publicité
andre md
-
Compteur de contenus
5 345 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
9
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Galerie
Blogs
Messages posté(e)s par andre md
-
-
14 minutes ago, KOOL said:
Pas vraiment, à part quelques trucs pas très hauts près de la Station Lasalle ou en bordure du Parc Therrien. Sinon pas beaucoup de démolitions, principalement des rénovations. Je parle uniquement de ce qui est à l'Est de la rue De l'Église, le reste je ne connais pas du tout.
Les promoteurs ont déjà les yeux sur ce genre de maisons unifamiliales de banlieue avec de grands terrains qu'ils achètent et démolissent pour construire des immeubles de 2, 3 ou 4 étages.
A St-Hubert je vois beaucoup cela. Je crois que c'est bien ca augmente la densité de population sans trop écrasé le secteur avec des immeubles trop haut.
-
6 minutes ago, KOOL said:
Pas vraiment, à part quelques trucs pas très hauts près de la Station Lasalle ou en bordure du Parc Therrien. Sinon pas beaucoup de démolitions, principalement des rénovations. Je parle uniquement de ce qui est à l'Est de la rue De l'Église, le reste je ne connais pas du tout.
Les promoteurs ont déjà les yeux sur ce genre de maisons unifamiliales de banlieue avec de grands terrains qu'ils achètent et démolissent pour construire des immeubles de 2, 3 ou 4 étages.
A verdun . On a aussi transformer des écoles en condos et aussi en residence pour personnes agées. Et si je ne me trompe la residence pour personnes agées va etre aussi transformé en immeuble a condo si ce n'est déja fait.
Au bout de la rue verdun pres du fleuve on a construit aussi des logements.
Derriere le mcdonald l'ancien stade a été démoli et a on construit des condos.
Sur de l'eglise dans cote st-paul on a construit des plex et aussi des condos
Mais c'est quand meme limité vue ce qui reste de terrain a dévellopé.
-
26 minutes ago, acpnc said:
C'est un fait de société, les ménages se composent désormais de moins de personnes et il semble qu'un bon pourcentage de gens vivant à Montréal et les proches banlieues sont des personnes seules. Un phénomène qui évolue en parallèle avec les babyboomers dont la courbe s'apparente à celle du vieillissement de la population.
J'ai constaté cela en allant en Espagne avec mes 2 cousine, une a pris son pere a la maison quand il est devenu veuf. Et l'autre a pris sa mere qui est est devenu veuve.
Ici on a moins cette pratique de le faire.
-
4 hours ago, KOOL said:
Verdun avait une population de 78 317 en 1961, elle est aujourd'hui de 70 377 2021. Certains diront, ah c'est pas pire, la population n'a perdu que 8 000 habitants. Petit détail, la population de l'Île des Soeurs est passée de quelques habitants à 21 568. Donc grosso modo « la terre ferme » a perdu 28 000 habitants (un tiers de sa population), probablement parce que dans le temps les mêmes espaces étaient occupés par des familles beaucoup plus nombreuses (d'où le grand nombre de joueurs et coachs de la LNH originaires de Verdun... dont deux de l'Île des Soeurs 😂
Et je presume qu'il s'est aussi construit des logements supplémentaires entre 1961 et 2021. A verdun.
Alors quand on dit qu'il manque de logements on doit tenir compte du nombre tres élevé de gens qui vivent souvent seul dans des 4 et demi a Verdun. Sinon dans les vieux quartiers de banlieue comme brossard ou ste-rose où des veuf ou veuve qui vivent seul dans un bungalow.
-
52 minutes ago, mtlurb said:
Garda World: Québec met 300M$ dans une entreprise dirigée depuis Dubaï
Le PDG de Garda World Stéphan Crétier réside depuis longtemps au Moyen-Orient
SYLVAIN LAROCQUE
Mercredi, 24 août 2022 10:14MISE À JOUR Mercredi, 24 août 2022 21:16
Le gouvernement Legault investit 300 millions $ dans Garda World, une entreprise québécoise dont la moitié des dirigeants vivent à l’étranger, dont son PDG, Stéphan Crétier.
« On s’est assis avec Stéphan Crétier. On a préparé un plan et on a dit : “On aimerait ça que non seulement vous consolidiez votre siège social ici, à Montréal, mais aussi que vous en augmentiez les effectifs, surtout du côté de la cybersécurité” », a déclaré aujourd'hui au Journal le ministre de l’Économie, Pierre Fitzgibbon.
Environ 500 personnes travaillent actuellement au siège de Garda, situé dans l’ancien quartier général du géant de la chaussure Aldo.
Le siège social de Garda World, à Montréal, qui était autrefois celui du géant de la chaussure Aldo. Le ministre Pierre Fitzgibbon a affirmé, ce mercredi, que, grâce notamment à l’aide de Québec, le nombre de salariés qui travaillent à cet endroit pourrait doubler d’ici cinq ans.
Siège social au Québec plus gros
« On peut penser de peut-être doubler ça sur cinq ans », a avancé M. Fitzgibbon.
L’aide de 300 millions $ prend la forme d’actions privilégiées, un outil financier à mi-chemin entre des capitaux propres et un prêt. Le gouvernement « modulera » le taux d’intérêt payé par Garda en fonction du nombre d’emplois créés, a expliqué le ministre.
Financement d’une acquisition
Dans l’immédiat, les fonds publics aideront Garda à mettre la main sur l’entreprise américaine Arca, spécialisée notamment dans la fabrication de « recycleurs de billets », des appareils numériques qui permettent aux banques et aux détaillants de réutiliser rapidement de l’argent comptant.
Créée en février, la filiale de Garda à laquelle sera intégrée Arca, qui se nomme Sesami, compte un bureau à Montréal, mais la plupart de ses employés et dirigeants se trouvent au Texas et en Suède.
« Le lieu du siège social [de Sesami] n’a pas encore été déterminé », a indiqué aujourd'hui une porte-parole de Garda, Isabelle Panelli.
Rappelons que l’an dernier, Québec avait adopté un décret prévoyant l’octroi d’un prêt de 310 millions $ à Garda pour aider l’entreprise à acquérir le géant britannique de la sécurité G4S. Garda s’était toutefois fait couper l’herbe sous le pied par l’américaine Allied Universal, dont la Caisse de dépôt est un important actionnaire, ce qui avait suscité l’ire de M. Crétier.
UNE LETTRE DU FISC
En janvier, notre Bureau d’enquête a révélé que Garda a reçu, en septembre 2021, une lettre de Revenu Québec lui demandant de fournir plusieurs documents portant sur la rémunération et les dépenses de son grand patron. Celui-ci réside à Dubaï, aux Émirats arabes unis, depuis plusieurs années.
« Ce qui touche M. Crétier personnellement, on n’a pas été au fait de ça », a soutenu aujourd'hui Pierre Fitzgibbon qui semblait ignorer que la lettre était adressée directement à Garda.
« C’est clair qu’on s’assure que les entreprises respectent les règles fiscales du Québec et du Canada », a-t-il toutefois assuré.
GARDA WORLD EN BREF
Revenus en 2021 : 4,1 milliards $
Perte nette en 2021: 150 millions $
30 000 clients
122 000 employés
https://www.journaldemontreal.com/2022/08/24/gardaworld-acquiert-lamericaine-arca
Qu'est il arrivé avec G4S que Garda voulait acheter?
-
18 hours ago, Né entre les rapides said:
J'ai souvent rappelé, parce que c'est un fait reconnu, que la baisse de population observée dans les quartiers centraux (de même que dans des quartiers plus anciens en banlieue) est due essentiellement au desserrement des ménages, autrement dit que des logements souvent de bonnes dimensions abritant autrefois cinq, six ou sept personnes n'en abritent plus maintenant que deux ou trois, voire même une seule. Naturellement, ça s'applique au Plateau Mont-Royal.
Tant mieux si tu crois que les immigrants trouvent facilement des logements. Le fait demeure que malgré un accroissement considérable du nombre de logements (une croissance en pourcentage plus élevée que celle de la population) dans la RMR de Montréal, la pénurie est bien plus aigue qu'il y a 50 ans. Peu importe que les logements soient occupés par des immigrants ou des résidents de longue date, il en manque. L'accroissement de la population totale, conjuguée au desserrement des ménages susmentionné, a fortement accru la demande, qui n'a pas été suivie par un accroissement correspondant de l'offre dernièrement. Ce n'est pas pour rien qu'on estime qu'il manque des centaines de milliers de logements au Canada, et ça concerne également le Québec.
Je ne mets pas la "faute" sur les immigrants en tant qu'individus, mais sur les causes qui freinent l'offrent. Or une cause qui a pris de l'ampleur dernièrement, c'est la pénurie de main-d'oeuvre. Ainsi, en attendant que l'offre puisse atteindre un niveau adéquat, toute hausse sensible de la population se traduit par un accroissement de la pénurie de logements. Globalement, la hausse de la population s'explique maintenant par l'ampleur de l'immigration nette, beaucoup plus que par l'accroissement naturel qui tend vers zéro. Quand dans le passé on trouvait un grand nombre de logements inoccupés, l'augmentation de la population ne causait pas de problèmes, au contraire ça raffermissait le marché; c'est différent présentement. Certes des immigrants peuvent contribuer à accroître les effectifs dans l'industrie de la construction, mais ça ne suffit pas, d'autant plus que d'autres facteurs contribuent aussi à freiner la construction. Quand la demande excède l'offre, les prix montent, pas seulement en valeur absolue, mais en valeur relative par rapport aux revenus des habitants anciens et nouveaux.
J'espère que tu verras la distinction entre l'apport positif à certains égards de l'immigration et les conséquences négatives sur des marchés de l'habitation qui n'ont pas été capables (et ne le sont pas encore) de suivre le rythme. Ça s'applique également aux infrastructures (transport et établissements de santé et d'éducation).
p.s.
1) L'apport de l'immigration notamment française a bien sûr contribué à "revigorer" le Plateau. Mais cela a pris la forme d'une surenchère qui a chassé des résidents moins fortunés: Plateau plus riche mais moins peuplé, malgré une augmentation du nombre de logements par le biais de nouvelles constructions ainsi que la conversion d'immeubles qui avaient autrefois une vocation non-résidentielle.
2) Une analyse plus approfondie des conséquences économiques de l'accroissement de la population (peu importe qu'elle soit due à l'immigration internationale, aux migrations interrégionales ou à un accroissement naturel très élevé) reste à faire et surtout à discuter publiquement. D'une part une population plus nombreuse permet des économies d'échelle dans la production de certains biens et services, mais d'autre part, pour certaines activités comme par exemple la production d'électricité, elle nécessite des investissements supplémentaires à des coûts unitaires plus élevés que ceux des installations existantes. En microéconomie, ce phénomène correspond à la forme en "U" d'une fonction de production: dans une première phase le coût unitaire baisse quand la production s'accroit, c'est la moitié gauche du "U"; par la suite il monte (partie droite du "U"). En agriculture, on commence par utiliser les bonnes terres, celles qui procurent le meilleur rendement avec le moindre effort; ensuite, pour accroître la production, il faut recourir aux moins bonnes, parfois médiocres, qui sont moins productives et/ou demandent des apports d'engrais plus importants et/ou des aménagements coûteux (e.g. drainage ou adduction d'eau de sources lointaines). Mêmes principes pour l'exploitation minière et forestière et les pêcheries. Comme pour beaucoup d'autres choses, le nombre optimal ne correspond pas au nombre maximal. Concrètement, en ce qui a trait à l'immigration, il faut commencer par déterminer la capacité d'absorption sur une base temporelle, par exemple annuelle. Ceux qui réclament à hauts cris des hausses du seuil d'immigration parce qu'ils manquent de main-d'oeuvre pour maintenir ou accroître leurs activités ne tiennent pas compte des coûts ("externalités") qui doivent être assumés par l'ensemble de la société, et c'est normal. C'est à la société qu'il appartient de faire l'analyse et de prendre des décisions, sur des bases beaucoup plus solides et crédibles que des préjugés ou des croyances mal fondées ou encore par calcul politique.
3) Je viens tout juste d'écrire sur des moyens de pallier (peut-être juste partiellement) à la pénurie de main-d'oeuvre (sans accroître la taille du bassin): il n'y a pas lieu d'y revenir, à moins que des critiques spécifiques m'y incitent.
Je vais etre bref jette un coup d'oeil dans les parcs industriel de montreal.
Enleve les immigrants et tout ces entreprises ferme leur portes. Aussi simple que ca.
Rajoute les commerces , le transport etc...
Pour ce qui est du logement les immigrants reussissent quand meme a se trouver de quoi se loger. C'est pas l'ideal mais pour une periode de temps ils vont s'adapter pour trouver mieux plus tard.
SI on doit absolument avoir tout les conditions parfaite pour recevoir des immigrants on se tire dans le pied.
Les immigrants on la capacité de s'adapter se sont deja des personnes plus entreprenante que les autres personnes qui restent dans leur pays.
Mon pere en arrivant au Canada ne . trouvait pas de travail. Il est parti travailler 2 ans en Abitibi.
Je connais plusieur indiens dans la vingtaine qui sont parti au Manitoba , ile du prince edouard , nouveau brunswick etc.. parcequ'il ne peuvent pas recevoir leur residence en restant ici au Quebec Plusieurs d'entre eux avait des permis de conduire classe 1.
Pour ce qui est de construite des nouvelles routes , école , infrastructure etc... C'est plus l'étalement urbain qu'autre chose qui y contribue. On a fermé des écoles sur l'ile pour aller en construire des nouvelles en deuxieme et troisieme couronne.
Montreal a perdu 45000 habitants la derniere année.
On devrait faire en sorte de maximiser ce que l'on a déja.
-
6 hours ago, Né entre les rapides said:
Sois honnête, je ne dis pas que les immigrants utilisent plus de services que les autres, mais que l'immigration augmente la demande absolue pour les biens et services, en commençant par le logement. Les biens, c'est ce qu'on consomme et qu'on produit ici ou qu'on importe. Les services, ce ne sont pas uniquement les services fournis par le secteur public, mais tous les autres qui sont produits et fournis par le privé. Le logement, il faut en construire davantage. Tous ces effets peuvent être globalement positifs pour l'économie à long terme, mais il ne faut pas négliger de considérer le manque de synchronicité entre la demande supplémentaire qui se manifeste immédiatement, et l'augmentation de la capacité de l'offre résultant de l'accroissement du bassin de main-d'oeuvre. C'est particulièrement vrai pour le logement.
Les immigrants s'accomode tres bien pour ce qui est de se trouver un logement a Montreal. Ils sont souvent habitué dans leur pays d'origine a partager un logement.
Si on regarde la population de plusieurs quartiers a Montreal c'est étonnant quand meme de voir la population aujourdhui moins élevé dans ces quartiers que dans les annees 60 .
Exemple le plateau mont-royal avait une population de 176 000 en 1966 versus 104 000 en 2016.
D'ailleurs le plateau doit dire merci a l'apport de l'immigration francaise qui a revigoré ce quartier.
-
2 hours ago, Né entre les rapides said:
Bien oui!
La démographie ne prétend pas tout expliquer, mais elle fournit des informations précieuses, notamment en ce qui a trait à l'évolution de la population active, qui est une des dimensions importantes dans le cadre des analyses et des discussions portant l'état du marché du travail.
Tantôt (dans ta réponse à @Normand Hamel) tu t'attaques au caractère "hasardeux" des projections démographiques pour l'an 2066), et cette fois ci tu insistes sur l'actuelle pénurie de main-d'oeuvre, alors que l'information pour 2031 était simplement à l'effet qu'à partir de ce moment la population active allait recommencer à augmenter.
Personne ne dit que la pénurie n'existe pas ni même qu'elle disparaîtra. Dans ta réponse au troisième et dernier paragraphe de mon dernier message, tu énumères une série de secteurs où la pénurie de main-d'oeuvre se manifeste avec acuité. Je ne nie pas les faits, mais j'ai une vision plus nuancée des causes et des remèdes envisageables. Cette fois-ci, j'irai un peu dans les détails:
- Secteur de la construction: la pénurie est visible, mais ça n'a pas empêché le nombre d'heures travaillées d'atteindre un niveau record; on a construit davantage, pas moins: c'est d'abord la demande qui a explosé, mais on ne doit pas s'attendre à ce qu'elle continue au même rythme.
- Secteur de la santé: les soins requis pour faire face à la COVID se sont ajoutés à la croissance naturelle des besoins, laquelle (croissance) peut être corrélée au vieillissement de la population. Le cumul de ces deux facteurs a créé un déséquilibre majeur entre la capacité et la demande. Pour l'avenir, 1) j'espère ardemment que la COVID disparaîtra ou au moins qu'elle occupe beaucoup moins de place; 2) les salaires ont été augmentés, mais la détérioration des conditions de travail dues à la surcharge a découragé beaucoup de personnel pourtant qualifié ; 3) il y a encore beaucoup de place pour une amélioration de la productivité, par une combinaison de meilleures façons de faire et d'introduction généralisée de technologies.
- Secteur de l'éducation: le départ à la retraite des enseignants les plus âgés était parfaitement prévisible. Ce qui a manqué, c'est l'attrait de la profession pour les plus jeunes qui devaient constituer la relève. On voit même de jeunes enseignants quitter après quelques années seulement. Il y a plus d'une cause à ce phénomène. Il y aura obligatoirement un délai entre l'amélioration souhaitée des conditions et l'arrivée de nouveaux enseignants.
- Secteur du transport des marchandises: le vieillissement y est pour beaucoup dans la pénurie; le renouvellement de la main-d'oeuvre passe par une amélioration sensible des conditions de travail pour que les carrières dans ce domaine soient à nouveau attractives; ça entraînera inévitablement des coûts supplémentaires qui seront répercutés sur les clients; puisque toutes les entreprises de transport vivent la même situation, un relèvement des tarifs peut être généralisé sans qu'aucune ne perde sa compétitivité.
- Secteur agricole: fait face à deux défis distincts. 1) La relève, moins intéressée par les exigences du métier. Et 2) La difficulté à recruter des travailleurs saisonniers qui sont généralement d'origine étrangère. Les deux défis requièrent des solutions différentes. Face au premier défi, une issue vraisemblable sera la disparition des petites exploitations agricoles, et leur remplacement par de grandes exploitations où un patron et ses assistants dirigeront des salariés.
- Secteurs du commerce de détail et de l'administration: l'automatisation remplacera une bonne part des travailleurs actuels (c'est déjà amorcé, mais ça s'accélérera). Or puisque ces secteurs comptent un très grand nombre d'employés, leur "libération" ira enrichir le bassin de main-d'oeuvre disponible pour d'autres fonctions plus en demande. Il faudra toutefois fournir les formations requises pour exercer les nouveless fonctions.
- Autres: quand le taux de chômage était élevé, beaucoup d'emplois avaient été "créés" via le soutien à des activités "marginales" qui fournissaient toutefois des rémunérations très modestes; la situation actuelle n'exige plus ce genre d'interventions.
p.s.
1) Ce qui précède ne prétend pas être exhaustif.
2) L'option d'un recours massif à l'immigration pour pallier au problème de la pénurie n'est pas sans poser certains problèmes, car si d'une part on augmente le bassin de main-d'oeuvre, d'autre part on augmente aussi la demande pour des biens et services, à commencer par le logement. La demande se manifeste instantanément, tandis que l'accroissement de la capacité se fait graduellement. (Notons que les prévisions et projections démographiques évoquées au début de ce message incorporent déjà l'immigration nette)
Nombre de mise en chantier en baisse.
Ironiquement il manque plus de logement en region qu'a Montreal ou se dirige majoritairement les immigrants.
L'argument que les immigrants utilise plus de service tient plus ou moins la route. Ils participent a la population active. Sont tres jeunes en ce qui a trait a ceux qui viennent de l'inde. Qui d'ailleurs rapporte des milliards de $ au Canada car ils payent pour leurs etudes et doivent bosser dur pour rembourser leur familles.
Ce qui pesent sur la demande en service c'est la population vieillisante qui utilise plus le systeme de santé tout en n'etant plus dans la population active.
-
4 hours ago, Né entre les rapides said:
La pénurie actuelle amènera des transformations dans la structure de l'emploi. Certaines activités (ou de façons de faire) ne seront plus viables dans un contexte de pressions exceptionnelles sur les salaires (indépendamment de la présente poussée inflationniste). On conservera les activités les plus rémunératrices. (Ce qu'on a d'ailleurs fait substantiellement depuis au moins 40 ans)
Laissons de coté le milieu manufacturier.
On aura toujours besoin de préposé au bénéficiaires, D'employé agricoles, d'ouvrier de construction etc..
ya un manque de main d'oeuvre dans tout les secteurs principalement a cause du depart a la retraite de beaucoup de gens. Et ces meme personnes qui quitte la population active vive plus longtemps et utilise beaucoup les services de santé..
L'inflation va peut etre continuer.
On doit pas oublier que le phenomene de manque de main d'oeuvre affecte non seulement les pays occidentaux. Mais aussi prochainement les pays en voie de devellopement comme la chine et meme l'inde dans une certaine mesure dans les etats du nord de ce pays.
Contrairement a Legault qui dit que c'est une mossuse de bonne nouvelle nouvelle, le manque de main d,'oeuvre.
J'observe une baisse drastique des exigeance pour obtenir un poste. On le voit déja avec les criteres d'embauche des professeurs on prend quasiment n'importe qui pour etre prof.
Jamais vue autant de personnel incompetent dans tout les secteurs. Qui plus est coute plus cher en salaire. Yep cest une bonne nouvelle.
-
17 minutes ago, Normand Hamel said:
Je ne parlais pas du vieillissement de la population, qui est inéluctable pour encore plusieurs décennies.
Selon diverses études, à partir de 2031 la population active (20-64 ans) devrait recommencer à augmenter et c'est ça qui est important lorsque l'on considère la pénurie de main d'oeuvre.
Radio-Canada:
Les Québécois de 20 à 64 ans, qui représentent le principal bassin démographique où se situe la main-d’œuvre, se feront quant à eux plus rares dans la population au moins jusqu’en 2030, prévoit l’Institut de la statistique. Leur nombre devrait cependant remonter un peu au-dessus de l’effectif actuel par la suite, estiment les démographes.
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1218895/population-quebec-demographie-vieillissement-2066
Assez hasardeux de prevoir la population du Québec en 2066. C'est dans 44 ans. Il peut se passer beaucoup de chose.
Les changement climatique par exemple risque d'influencer la demographie et l'économie.
-
10 hours ago, Normand Hamel said:
La courbe démographique qui est à l'origine de cette pénurie de main d'oeuvre devrait s'infléchir à partir de 2031, donc dans neuf ans environ. Mais si dans l'interval il y a une récession cela diminuera quelque peu la pression sur le marché de l'emploi pendant les quelques années que pourraient durer la récession; ce qui fait que la pénurie de main d'oeuvre devrait durer moins de neuf ans au total, soit neuf années moins la période d'une éventuelle récession.
C'est bon aussi pour le PIB du Québec dont l'écart avec celui de l'Ontario s'est rétréci de 3% au cours des quatre dernières années. C'est qu'on attribue une certaine part de cet écart à la différence des salaires entre les deux provinces, les Ontariens étant souvent payés plus cher pour un travail semblable. Sur le plan économique le Québec poursuit donc sont rattrapage.
La population va continuer de vieillir meme apres 2031. Je ne sais pas ou tu prend ces chiffres que ca va s'inflechir.
La population dans bon nombre des pays occidentaux vieilli a bon rythme et ce n'est pres des s'inverser.
Et je repete partout on voit le vieillisement partout on voit un manque de main d'oeuvre.
La Chine va voir sa population active diminuer bientot.
Ou sinon on y va avec les mathematiques a partir de 2031 la population du Quebec vieilli moins rapidement mais la population diminue.
C'est ce que l'on voit deja dans plusieurs pays Européens. Surtout l'Europe Orientale.
Pour ce qui est de la diminution de l'ecart de 3% avec l'ontario du pib je presume per capita. Je vois pas les meme chiffres ca a grimper au Quebec de 2014 a 2019 de 3.3 % versus 3.7 % en Ontario vs 9.4% usa et 7.8% union europeene.
-
46 minutes ago, ToxiK said:
Précisément...
Le systeme de santê est gangrené . Toujours plus d'argent et ca ne marche pas mieux. Et ca remonte a plusieurs années. Bien avant la pandémie et les pênuries de personnel.
-
On pourrait mentionner les aieges sociaux qui reste ici a Montreal mais dont les dirigants sont basé ailleurs.
Ex. Molson, BCE, Transforce, Gardaworld, Banque Laurentienne , Baush & Lomb etc....
-
7 hours ago, Né entre les rapides said:
Qu'est-ce qu'on essaie de "prouver" ? Que le fardeau fiscal global des Québécois est plus élevé que celui de ses voisins?
- Pour cela on dispose d'informations faciles à vérifier, par exemple l'impôt sur le revenu des particuliers en pourcentage du PIB, qu'on ajuste ou complète en y ajoutant les autres taxes et impôts. Mais ça ne dit rien sur la répartition du fardeau entre les différentes classes de revenu, qui ne doit pas être calculée uniquement en fonction de l'impôt sur le revenu.
_ Ça ne rend pas compte non plus des bénéfices retirés par les citoyens, ni de leur répartition qui peut être très différente de la répartition du fardeau.
- Plus encore, ça fait abstraction des différences dans des mesures budgétaires et non-budgétaires, par exemple pour les uns des subventions massives aux producteurs agricoles ayant pour effet de faire baisser les prix payés par les consommateurs, par opposition à d'autres pays qui protègent les prix reçus par ces producteurs (sans qu'il n'en coûte rien au gouvernement), préférant laisser aux consommateurs le fardeau (via des prix plus élevés) le soin d'assurer un revenu viable aux agriculteurs.
- D'autres différences dans l'affectation des dépenses publiques: distinguer celles qui profitent directement aux individus et ménages, de celles par exemple visant à assurer la défense et la promotion des intérêts du pays, dont les bénéficiaires ne sont pas nécessairement les mêmes.
- Les différences entre des dépenses publiques alimentant la consommation courante de services, et les dépenses qui peuvent être considérés comme des investissements qui porteront leurs fruits plus tard: on pense facilement aux infrastructures et à l'éducation gratuite ou fortement subventionnée, mais on pourrait aller jusqu'à inclure des aides encourageant la natalité (pas juste au moment des naissances, mais tout au long de la périodes où les parents doivent pourvoir aux besoins de leurs enfants). Etc.
Par contre, je ne souhaite pas inclure des considérations ayant trait aux différences de coût de la vie, parce que je considère qu'elles découlent pour une bonne part de facteurs (dotation en ressources etc.) indépendants de l'action des gouvernements.
Conclusion: impossible de quantifier toutes ces considérations et en faire un tout homogène permettant des comparaisons parfaites entre les provinces/pays. Je préfère une approche "à la marge" visant des objectifs spécifiques reconnaissables. Notamment,
- Si on conclut que le taux marginal maximal d'impôt sur le revenu personnel a un effet négatif significatif sur l'attractivité de la province pour des emplois grassement rémunérés, et que cet effet se répercute sur l'ensemble de l'économie, pas seulement sur les décisions d'une poignée d'individus: on abaisse le taux (et on laisse le reste inchangé).
- Si on conclut que les classes les plus pauvres sont plus durement touchées par le haut niveau des taxes à la consommation (TVQ au Québec, TPS pour l'ensemble du Canada), on les réduit (pour tout le monde).
- Si on estime que les "classes moyennes" sont injustement pénalisées, une mesure très visible consisterait à diminuer les premiers échelons des taux d'imposition.
- Si on veut paraître satisfaire tous les contribuables directs et indirects, on agit "un peu" sur tous les leviers ci-dessus.
- Il y a aussi d'autres moyens de réduire le fardeau fiscal global. Par exemple, le gouvernement pourrait accorder plus de ressources aux municipalités, soit par une augmentation des transferts directs, soit en leur concédant une partie des recettes de la TVQ; la présomption étant que les municipalités diminueraient leurs taxes foncières, ou ne les augmenteraient pas autant qu'elles ne l'auraient fait autrement. Les propriétaires et les locataires en profiteraient. Ces formules ont du mérite, mais elles peuvent poser un problème d'équité ou de perceptions de traitements injustes.
Et alors?
"On" songe sérieusement à alléger le fardeau fiscal, parce que la performance budgétaire s'est avérée plus favorable que prévue. Le "on", c'est normalement le Gouvernement du Québec, mais à l'approche des élections, je suis tenté de dire "le parti au pouvoir", même si les autres partis ne manqueront pas de faire leurs propres propositions peut-être encore plus alléchantes. Le Père Noël est de retour plus tôt que prévu! J'ai hâte de voir comment chacun se distinguera. Je souhaite une bonne dose de prudence en ces temps d'incertitude. Ça ne paraîtrait pas bien de devoir faire marche arrière dans deux ans.
On ne le dit pas souvent mais surement que les assurances automobile au Québec doivent etre parmi les plus basses en Amerique du nord et on parle d'une bonne difference.
-
1
-
-
9 hours ago, mtlurb said:
Le deuxième tableau est tellement trompeur... c'est malicieux on dirait quand on lit un peu plus haut:
La France excède 42%, mais dans le tableau ils sont "plus bas" dans le graphique que nous...il est où le graphique qui couvre les taxes et impôts au complet?
Aussi: en termes relatifs, on est plus imposés de 16% que la moyenne canadienne, et 52% de plus que la moyenne américaine!
Le gouvernement ne baissera pas le taux de la TVQ avec l'inflation ca lui rapporte plus que jamais.
-
2 hours ago, mtlurb said:
Je ne pense pas c’est l’essence de l’article.
Ce que cet article dit, c’est que les gens ayant un diplôme universitaire ont créés des milliards de pib en plus ( et que en ayant un meilleur taux de diplomation ca serais encore plus).
C'est ce que dit l'article (L’étude note cependant que la proportion de diplômés universitaire croît plus rapidement dans la plupart des autres villes, une tendance jugée «préoccupante)
-
1 hour ago, Normand Hamel said:
La contribution des diplômés universitaires évaluée à 28,9 G$ à Montréal
La contribution de l’ensemble des diplômés universitaires à l’augmentation du produit intérieur brut (PIB) du Grand Montréal serait évaluée à 28,9 milliards $.
C’est ce qui ressort d’une étude publiée mardi par la Chambre de commerce du Montréal métropolitain (CCMM). Celle-ci s’intéressait au rôle des universités sur l’économie de la métropole. Il s’agit d’une mise à jour d’un rapport publié en 2016.
«L’étude montre le lien étroit entre le dynamisme de Montréal et la bonne santé de ses universités. Les secteurs clés de notre économie sont en effet caractérisés par une forte proportion des emplois qui requièrent un diplôme universitaire», a souligné Michel Leblanc, président et chef de la direction de la CCMM.
À cette grande contribution sur le PIB, la CCMM calcule que les retombées économiques liées aux dépenses des universités seraient de 4,3 milliards $. Celles liées aux dépenses des étudiants internationaux seraient de 427 millions $.
Le secteur universitaire supporte directement 43 660 emplois, et jusqu’à 52 350 en comptabilisant également les emplois indirects.
Près de 173 000 étudiants universitaires seraient présents à Montréal. Il s’agirait d’une proportion de 73% de la communauté étudiante du Québec. Les étudiants internationaux représenteraient pour leur part 18% de l’effectif étudiant montréalais.
L’étude note cependant que la proportion de diplômés universitaire croît plus rapidement dans la plupart des autres villes, une tendance jugée «préoccupante».
La proportion des etudiants universitaire croit plus vite dans les autres villes canadienne. 2 facteurs .
1- ici on a les cegeps qu'ailleurs ils n'ont pas.
2- ont met des batons dans les roues des étudiant internationaux qui viennent etudier ici en ne leur accordant pas la residence permanente.
-
18 hours ago, Normand Hamel said:
La raison semble-t-il serait que les Américains sont entrés dans la marché montréalais récemment et auraient relevé les prix des loyers.
Cominar a un building sur cote de liesse et 32 ieme avenue a moitié vide depuis des années.
Question transport le secteur industriel vraiment dans une poussée est vaudreuil - coteau du lac. Beaucoup de compagnie de transport s'établisse là.
-
8 minutes ago, Ricardo100 said:
Je ne veux pas ici relancer le débat sur ce projet car globalement c'est joli mais à mon avis les piliers/structures en béton auraient dû être détruits. Selon moi cette place aurait été plus "aérée" et conviviale sans ces structures bétonnées qui n'apporte absolument rien sur le plan artistique à cet endroit. Au contraire ils apportent lourdeurs et minéralité à un endroit qui aurait bénéficié d'un peu plus d'arbres et de végétation. En plus ce n'est qu'une question de temps avant que ces colonnes/surfaces de béton ne soient "barbouillées" de tags et graffitis par nos soit disant artistes de nuit en manque de reconnaissance.
Barbouiller de grafiti de la vegetation c'est un peu difficile j'avoue.
-
56 minutes ago, Rocco said:
Bas taux de chômage = inflation encore plus élevée = taux directeur tru the roof. Bonne chance!
Bas taux de chomage = incompetence
On diminue les criteres d'embauche. Je vais aux departement des pieces d'un dealer de camions lourds et la personne aux pieces ne savait pas ce qu'est un core. Tabouere C'est la base des termes a savoir pour faire ce travail
-
45 minutes ago, mtlurb said:
C’est la moyenne de tout le Canada, pas le Québec en particulier.
Meme au Canada j'ai des doutes en Alberta surement la province avec les meilleures salaires on dépasse la moyenne c'est a dire 33.28$ de l heure. Avec une semaine de 37.5 heures. Yukon et North west territories dépasse ce salaire mais avec des tres petite population.
-
40 minutes ago, acpnc said:
Le taux de chômage se maintient en bas historique
PHOTO SARKA VANCUROVA, ARCHIVES LA PRESSE
Malgré un léger recul du nombre d’emplois, le taux de chômage au Canada s’est maintenu à 4,9 % en juillet, ce qui correspond au creux historique enregistré en juin.
Publié à 8h41
Martin Vallières La Presse
Au Québec, après avoir reculé pendant deux des trois mois précédents, l’emploi est demeuré stable en juillet. Le taux de chômage (4,1 %) a continué d’osciller autour d’un creux record. Dans la région métropolitaine de Montréal, aussi, l’emploi a peu varié en juillet et le taux de chômage s’est maintenu à 4,7 %.
En Ontario, l’emploi a reculé de 27 000 en juillet et le taux de chômage a augmenté de 0,2 point de pourcentage pour atteindre 5,3 %.
Dans tout le Canada, le taux de chômage a peu varié dans tous les principaux groupes d’âge démographiques.
Chez les personnes âgées de 25 à 54 ans, le taux de chômage s’est établi à 4,0 %, et il a peu varié par rapport à juin tant chez les hommes (4,0 %) que chez les femmes (4,1 %).
Le taux de chômage a aussi peu varié en juillet chez les personnes âgées de 55 ans et plus (4,7 %) et chez les jeunes âgés de 15 à 24 ans (9,2 %).
Quant à l’évolution du salaire horaire moyen des employés, elle a augmenté de 5,2 % ou de 1,55 $ sur 12 mois pour atteindre 31,14 $ en juillet. Cette augmentation annualisée correspond au rythme de la croissance des salaires qui avait été observée en juin.
Salaire horaire moyen de 31.14$ ??? Serieux je connait pas grand monde qui gagne plus de 30$
-
11 minutes ago, Decel said:
Rockland is also a stone-throw's away from the second poorest neighbourhood in the country. It also suffers from being too small by contemporary mall standards. Amongst no-man's lands, Royalmount is definitely better situated than Rockland. Rockland is nowhere near a metro station.
Will it be comparable to Yorkdale? Maybe, maybe not. But Carbonleo and its partners (including LVMH) are betting on it. I do hope the place will be interesting. It may motivate development on Blue Bonnets this century.
For what i know, immigrants especially asian are big consumer of luxury product.
Toronto and Vancouver having much bigger asian communuties than Montreal.
When i look at drivers of luxury cars in Montreal like mercedes, bmw ,audi, lexus etc... Most of the time they are not purelaine quebecois who drive those cars. Except maybe Tesla's if we considered them luxury cars.
-
5 hours ago, daniel_88 said:
Quel avenir pour la «piscine cachée» du mont Royal?
Photo: Valérian Mazataud Le Devoir Il faut savoir où regarder pour dénicher la piscine Henry William Morgan, près de l’hôpital Victoria. L’endroit était autrefois un havre de fraîcheur apprécié.
Zacharie Goudreault
1 août 2022
Société
La mairesse de Montréal, Valérie Plante, avait promis en 2017 de donner une seconde vie à la piscine Henry William Morgan, qui a longtemps servi de havre de fraîcheur à plusieurs Montréalais. L’avenir de cette infrastructure, qui se trouve au milieu du réaménagement « complexe » du site de l’ancien hôpital Royal Victoria, demeure toutefois incertain.
Située au pied du mont Royal et près du centre-ville, la piscine Henry William Morgan a longtemps été un des secrets les mieux gardés à Montréal. M. Morgan avait offert celle-ci en don en 1961 au personnel de l’hôpital Royal Victoria, dont il présidait alors le conseil d’administration. La piscine avait ensuite été ouverte au grand public, ou du moins à ceux qui savaient où la trouver. Entourée par les immenses stationnements de l’hôpital Royal Victoria, un bâtiment patrimonial fondé en 1893, elle est cachée par la végétation environnante — d’où son surnom.
Aujourd’hui, cette piscine, qui a cessé ses activités en 2013, se trouve dans un piètre état. Les Montréalais sont toutefois nombreux à conserver des souvenirs heureux de l’époque où cette piscine était encore un îlot de fraîcheur. Ils étaient d’ailleurs près de 300, en date de samedi, à avoir signé une pétition en ligne pour réclamer la restauration de cette piscine « cachée », comme s’était engagée à le faire Valérie Plante en campagne électorale, il y a près de cinq ans.
« On y allait régulièrement avec nos enfants », s’est remémoré Vincent Van Dongen, un des signataires de cette pétition, en entretien au Devoir samedi. « C’est un endroit incroyablement bien situé. Il faisait frais. C’était parfait pour les familles, et il y avait beaucoup d’étudiants ici […] Dans le quartier, il n’y a pas d’équivalent », a-t-il relevé.
Dans un rapport publié en mai dernier sur la requalification de l’ancien site de l’hôpital Royal Victoria, l’Office de consultation publique de Montréal avait d’ailleurs dit constater « un vif intérêt » de plusieurs citoyens « en faveur d’une reconstruction de la piscine extérieure existante, avec des jeux d’eau pour enfants et adultes ». Ils ont d’ailleurs été nombreux à dénoncer le « manque flagrant » d’infrastructures de ce type dans le district voisin de Peter-McGill, au moment où l’on constate une « prolongation des épisodes de chaleur accablante ».
« C’était vraiment plaisant, parce qu’il y a beaucoup de verdure autour de la piscine, donc c’était vraiment bien pendant les jours chauds d’avoir un endroit frais comme ça », a raconté au Devoir Patricia Kearns, qui fréquentait cette piscine dans les années 1980.
Un projet « complexe »
Au cabinet de la mairesse Valérie Plante, on assure être conscient du désir de la population d’avoir une piscine sur ce site. Le réaménagement du secteur de l’ancien hôpital Royal Victoria prévoit d’ailleurs l’inclusion d’un usage « piscine », indique le rapport de consultation de l’Office de consultation publique de Montréal (OCPM).
« Sachant que le besoin d’équipements collectifs de ce genre dans Peter-McGill est important, c’est certain que nous considérons cet élément dans notre réflexion sur l’avenir du site avec la [Société québécoise des infrastructures (SQI)] », qui est responsable de la requalification de ce site, que souhaite en partie développer l’Université McGill, indique Marikym Gaudreault, une des attachées de presse de Mme Plante. Cette piscine se trouve toutefois au coeur d’un projet d’envergure qui s’avère « complexe », rappelle-t-elle.
Un groupe appelé kanien’kehá:ka kahnistensera (mères mohawks) de Kahnawake a notamment affirmé pendant la consultation publique de l’OCPM que des corps d’enfants autochtones pourraient avoir été enterrés sous l’ancien hôpital Royal Victoria, notamment à proximité de la piscine Henry William Morgan. Selon les mères mohawks, certains enfants autochtones auraient été enterrés dans ce secteur à la suite d’expériences psychiatriques sordides menées entre 1954 et 1963.
La SQI a d’ailleurs réitéré dans les derniers jours qu’elle n’exclut pas d’effectuer des fouilles archéologiques dans ce secteur, comme l’ont réclamé les mères mohawks. Dans ce contexte, l’auteure de la pétition pour la « réouverture » de la « piscine cachée » a indiqué au Devoir samedi qu’elle envisageait de retirer celle-ci de la Toile, vu les revendications de ce groupe autochtone.
Sachant que le besoin d’équipements collectifs de ce genre dans Peter-McGill est important, c’est certain que nous considérons cet élément dans notre réflexion sur l’avenir du site avec la [Société québécoise des infrastructures (SQI)]
— Marikym Gaudreault
En entrevue, le petit-fils du donateur de la piscine Henry William Morgan, Charles Morgan, a indiqué qu’il appuie la réalisation de telles fouilles. Il garde toutefois l’espoir que celles-ci ne soient pas irréconciliables avec le projet de réaménager la piscine inaugurée par son grand-père il y a 61 ans.
« À la longue, j’espère qu’une fois les recherches effectuées, on pourra procéder à la réouverture de cette piscine », a-t-il dit en entrevue. Il comprend toutefois que ce projet tarde à se concrétiser, dans les circonstances. « Je pense que la piscine, ça relève d’une importance secondaire par rapport à la planification du site au complet, donc c’est normal quelque part que ça prenne du temps. »
Au cabinet de Mme Plante, on assure d’ailleurs que « la lutte aux îlots de chaleur » dans le quartier Peter-McGill « est un enjeu prioritaire pour notre administration ».
Cependant, « vu la valeur et la disponibilité des terrains, nous misons actuellement sur le verdissement des espaces publics », plutôt que sur un projet de piscine publique dans ce secteur, indique-t-on
Je m'inquiete aussi pour l'ancien hopital royal victoria j'ai l'impression qu'on va laisser le batiment déperir pour avoir un bon pretexte pour le démolir.
Économie du Québec
dans L'actualité
Posté(e)
Incapable d'obtenir la residence permanente . Beaucoup d'entre eux sont deja parti pour d'autres provinces.
Dommage car il y avaient plusieurs gros bosseurs et bosseuses que j'ai vue partir meme si ils auraient préféré rester ici.