Aller au contenu
publicité

andre md

Membre
  • Compteur de contenus

    5 345
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Messages posté(e)s par andre md

  1. 8 hours ago, mtlurb said:

    Voici ce que je cherchais. On peut trouver ce que veut dire le 1% au Canada avec les stats suivantes: https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/en/tv.action?pid=1110005501&pickMembers[0]=1.1&pickMembers[1]=3.3&cubeTimeFrame.startYear=2019&cubeTimeFrame.endYear=2019&referencePeriods=20190101%2C20190101

    pour l’instant dispo pour 2019. 


    pour les usa: 

    https://www.investopedia.com/personal-finance/how-much-income-puts-you-top-1-5-10/

     

    les chiffres font pleurer 🥲🥲

    Wow aux USA 10% qui gagnent plus de 222 678$ canadien si on fait l'echange. 

     

  2. 5 hours ago, KOOL said:

    @andre mdUbisoft a des compagnies partout dans le monde, on s'entend que l'anglais est la langue de communication à l'international mais à Montréal et surtout Québec ça parle principalement en français, tout comme ça parle principalement chinois à Shanghai ou roumain à Bucarest. 

    On s'entend aussi que l'anglais est la langue de l'aviation et qu'à Toulouse tout doit est fait en anglais mais crois-moi qu'ils en arrachent car les Français de France sont totalement nuls en anglais. 

    Bref, pour clore cette discussion, je ne suis pas un « séparatisse » mais je tiens à l'importance de langue française au Québec et en toute honnêteté je préfère mes Alpes helvétiques à mes Rocheuses canadiennes. 

    @RoccoVa te pogner une p'tite camomille ou même un latté dans ton café du BEG. Ce qui est arrivé à Ubisoft est généralisé dans toute l'industrie du jeu vidéo qui est avant tout un milieu où la testostérone règne en grand maître. Bah oui, désolé de te décevoir mais le harcèlement sexuel n'est pas un phénomène unique à Ubisoft Mourial mais bien généralisé : https://theconversation.com/activision-blizzards-sexual-harassment-scandal-is-not-a-one-off-for-the-gaming-industry-166729

     

    Attend tu m'as dit parceque Ubisoft est francaise on y parle francais et la tu me dit qu'a Bucarest ca parle en roumain et qu'a Shangai ca parle en mandarin. Ou est le francais la dedans. A Montréal bien sur que ca parle francais chez ubisoft mais aussi ca parle beaucoup anglais. Meme chose dans les autres firmes de jeu video comme warner brothers , actision-Blizzard , Square-Enix . Et dans les start-up dans les immeubles de la rue de Gaspé  je suis allé a quelques reprise dans ses immeubles et dans les ascenseurs j'entendait les conversations des gens et ce n'était pas qu'en francais. 

    Comme l'aviation l'informatique c'est un milieu ou l'usage de l'anglais est tres utilisé peu importe le pays ou tu es. Beaucoup de logiciel informatique n'ont que des version en anglais. Et pour la programmation je ne sais meme pas si des outils existe en francais. J'ai appris le langage C, le turbo pascal et aussi langage assembleur dans un cegep francophone et tout les outils de programmation était en anglais. 

    C'est un mythe de dire que les francais sont nul en anglais. Les Espagnoles sont des vrai cancres en anglais en comparaison et je sais de quoi je parle. 

    Je n'ai rien contre le francais. Je suis francophone avant tout et j'adore ma langue.  Mais je suis contre le fait d'imposer des regles rigides concernant l'usage d'une langue.  

    Jolin-Barette devrait sortir de son bureau et aller voir comment ca se passe dans les entreprises. En géneral ca se passe bien. Pourquoi? Parce que beaucoup , de gens a Montréal sont bilingue ou trilingue. Y aura toujours des borné comme Michael Rousseau.  Mais je crois sincerement qu'il ne represente pas la majorité.  Anyway ca devrait un critere d'embauche etre bilingue pour devenir PDG d'une grande entreprise.  Calin Rovinescu le précedent PDG de Air Canada était trilingue. 

    Michael Rousseau devrait suivre l'exemple de Benjamin Smith d'origine brittanique et  ancien cadre de Air canada et maintenant  pdg de Air France - KLM qui a appris le francais. 

    Une premiere entrevue de Benjamin Smith qui s'excuse pour son francais que je trouve tres bien. 

    https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/chronique-du-ciel/chroniques-du-ciel-ben-smith-directeur-general-d-air-france-klm-notre-principal-atout-pour-sortir-de-la-crise-c-est-notre-reseau-mondial_4031405.html

    Et une autre entrevue récente ou il est encore mieux en francais. Je precise par contre que ca prend plus que 6 mois pour atteindre un tel niveau de francais. 

     

     

     

     

     

     

    • Like 1
  3. 32 minutes ago, KOOL said:

    Garde ton argent bien au chaud dans ton portefeuille car la plus grosse entreprise de jeux vidéo de Montréal (et de loin) s'appelle Ubisoft, une compagnie française. 

    C'est pas parceque c'est une compagnie francaise que ca il parle plus francais. 

    Va faire un tour chez Airbus ca se passe pas mal en anglais. 

    D'ailleurs ya des rumeurs de rachat de Ubisoft par sony et microsoft. 

    4 minutes ago, KOOL said:

    Oui je m'en souviens très bien et ça me réconforte car je me dis que l'argent du Qatar peut acheter à peu près n'importe quoi dont le Mondial de Football qui de façon ubuesque aura lieu pour la première en plein hiver... mais pas l'OACI. 

    Ca passé proche je te garanti qu'on va surement les laissé tranquille avec des reglement sur l'usage de la langue qu'on y parle. 

  4. 18 minutes ago, KOOL said:

    Les pays du Golf ? Ce ne sont pas eux dont l'un des ressortissants était issu d'une famille très fortunée du Yémen et qui avait organisé un attentat aérien qui consistait à détourner des avions de ligne afin de les encastrer dans des gratte-ciel ? 

    Tu te souviens pas qu'on a passé proche de perdre l'OACI pour le Qatar.

    https://www.icao.int/Newsroom/Pages/FR/Qatar-offer-to-serve-as-ICAO-permanent-seat_FR.aspx

  5. 9 hours ago, Rocco said:

    Inflation totalement hors contrôle en Europe. Les chiffres de juin aux État-Unis et au Canada seront catastrophiques. Avez-vous hâte à votre CPG 1 an à 9%?

    Screenshot_20220704-000613_Chrome.jpg

    Screenshot_20220704-000606_Chrome.jpg

    Officielement les gouvernements donne souvent des chiffres sur l'inflation plus bas que la réalité. Le meilleur exemple est un pays que je connait bien l'argentine qui a une inflation au dessus de 20% depuis 2010 , 60% ces temps ci. Le gouvernement Argentin a toujours presenté des chiffres officiel sur l'inflation plus bas que la réalité. 

    On pourrai dire la meme chose pour la Turquie, le Sri Lanka etc...

    Étonnament un des champions de l'inflation le Vénezuela semble  controler son inflation ces derniers temps. 

     

     

  6. 3 hours ago, acpnc said:

    La loi 96 (même si je garde bien des réserves à certains égards) ne s'adresse pas aux sièges sociaux ni à l'international.

    Voici ce que la loi 96 modifie et quand? https://www.ledevoir.com/politique/quebec/714777/ce-que-le-projet-de-loi-96-modifie-et-quand

    Dans l'article je ne vois pas rien concernant les sieges sociaux par contre je vois que si il y a plus de 25 employés ca doit se faire en francais. 

    Je suis pret a parier que dans les jeux videos ca se fait in english sur les lieux de travail. 

    C'est simple a Montréal on doit etre bilingue n'en déplaise a Jolin-Barette. 

     

    29 minutes ago, Mario66 said:

    Banque Nationale, Victoria sur le parc et la tour de la bourse!  De cet angle VSLP est nettement plus élevé que la Tour de la bourse 

    56EF0D08-626E-4426-A267-B649274DF0CD.jpeg

    Wow la vue a partir du port.

    • Like 2
  7. 1 hour ago, urbino said:

    Actuellement, il y a trente pays membres de l'OTAN.

    Huit de ces pays sont membres de l'OIF (Organisation internationale de la Francophonie.) Neuf autres sont membres observateurs de l'OIF.

    Par ailleurs, le site Internet officiel de l'OTAN est bilingue français anglais. (en plus, il y a actuellement une version russe et une ukrainienne).

    Bon, c'est sûr que ça va parler anglais pas mal, je n'en doute pas. Mais disons qu'a priori, le français ne sera pas considéré par les membres de l'OTAN comme une énigmatique et inexpliquable chose, ce qui est malheureusement le cas de trop de personnes qui vivent ici.

     

     

    Ce qui fait la force de Montréal c'est avant tout qu'on parle francais ici j, e nierai jamais cela. Montreal anglophone seulement ne serai qu'une banale ville nord americaine. 

    Mais il ne faut pas non plus rejeter du rebord de la main l'anglais 

    Il faut etre ouvert aussi.  Faire aimer le francais aux etrangers et aux immigrants. 

    Ne pas faire le jeu de certains qui veulent faire passer les francophones pour des intolérants. 

    Malheureusement Jolin-Barette embarque la dedans. 

    Certains politiciens en france ont déchiré leur chemise en voyant la carte d'identité national en francais et anglais.

    Pourtant le passeport britannique est en anglais et en francais. Meme que la devise sur le passeport britannique est en francais.

    (Honi ceux qui mal y pensent. Dieu et mon droit) 

    Le passeport des USA est trilingue anglais francais , espagnol. 

    Je joint un vidéo pour apprendre le francais avec Justin Trudeau . 😁

     

     

    • Like 1
  8. 3 hours ago, Djentmaster001 said:

    Related because the publicity around it is scaring off investors, so they are adopting a wait and see approach with everything going on. 

    Au grand prix tout se passe in english. Je doute fort que le gouvernement viennent leur dire en francais seulement. 

    A moins de vouloir perdre le grand prix. 

    Je dirai la meme chose pour l'OACI et l'IATA. La aussi ca se passe in english.

    Les pays du golf en reve d'acceuilir ces 2 organisations. 

    Alors Jolin-Barette est mieux de mettre de l'eau dans son vin. 

     

    • Thanks 1
  9. On 2022-06-29 at 5:30 PM, Normand Hamel said:

    Montréal accueillera un organisme de l’OTAN sur le changement climatique

    Le nouveau Centre d’excellence de l’OTAN pour le changement climatique et la sécurité s’installera à Montréal.

    L’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) vient d’accepter officiellement la proposition du Canada, formulée il y a un an, de créer et d’accueillir une telle organisation, tandis que le premier ministre Justin Trudeau se trouve en Espagne pour un sommet de l’OTAN largement axé sur la guerre de la Russie en Ukraine. 

    Selon le gouvernement du Canada, l’OTAN a un rôle évident à jouer afin de faire face aux changements climatiques, qui « posent des défis uniques aux acteurs militaires et aux organes de sécurité chargés de maintenir notre sécurité ». 

    Le centre d’excellence doit permettre aux acteurs militaires et civils de développer, d’améliorer et de mettre en commun leurs connaissances sur les répercussions des changements climatiques sur la sécurité. 

    « Il permettra également aux participants de travailler ensemble pour mettre en place les capacités requises et les pratiques exemplaires et contribuer à l’objectif de l’OTAN de réduire l’incidence de nos activités militaires sur le climat », peut-on lire sur le site du gouvernement du Canada. 

    La création d’un Centre d’excellence pour le changement climatique et la sécurité est une initiative en cours menée conjointement par Affaires mondiales Canada et le ministère de la Défense nationale. Lors du sommet de l’OTAN de juin 2021, le premier ministre Trudeau avait annoncé la proposition du Canada de créer et d’accueillir un tel centre d’excellence. 

    Dans la présentation du nouvel organisme, le gouvernement souligne qu’« on ne comprend pas encore pleinement les divers effets des changements climatiques sur le comportement des acteurs étatiques et non étatiques ». 

    « Les femmes, les filles, les populations autochtones, les personnes vivant dans la pauvreté et les autres populations vulnérables ou marginalisées sont souvent particulièrement exposées aux effets directs et indirects des changements climatiques », souligne-t-on également, en disant vouloir mieux comprendre ce que les changements climatiques représentent pour la sécurité et en relever les défis.

    https://www.lapresse.ca/actualites/environnement/2022-06-29/montreal-accueillera-un-organisme-de-l-otan-sur-le-changement-climatique.php

    c4c7529f75203a9b8ce2c4956f61d346.jpg

    Va t'on parler en francais dans cette organisme? 

    Juste une question comme ca. Surtout avec la loi 96. 

  10. 23 minutes ago, Né entre les rapides said:

    1)  Bien sûr que ça dépend de l'endroit.  Pour le coût exorbitant du logement on parlait de la Californie urbaine.  (Comme on pourrait aussi parler d'autres endroits/villes/pays)

    2) Vrai aussi que si 50% des revenus sont consacrés au logement, la probabilité d'être dans un état de pauvreté est élevée.  J'estime cependant que ces cas sont largement minoritaires, et concernent surtout ceux qui, disposant de revenus modestes, sont contraints de trouver un logement sur le marché libre; ça exclut tous ceux (la majorité) qui occupent déjà un logement où le loyer est contrôlé ou qui possèdent une maison achetée il y a longtemps à un prix infiniment inférieur à sa valeur actuelle sur le marché. 

    2bis) Ça m'amène à introduire une discussion sur la mise en relation du revenu médian et du prix médian de l'habitation.  On le fait très couramment pour effectuer des comparaisons entre les villes, tant à l'échelle nationale qu'internationale.  C'est valable pour fins de comparaisons, mais le calcul (qui a l'avantage d'être très facile à effectuer) fait l'hypothèse que la personne (ou plus généralement le ménage) qui gagne le revenu médian (de l'endroit en question) déboursera une certaine fraction de son revenu (pour la location) ou un certain multiple (pour l'acquisition) d'un logement/maison au prix médian prévalent.  Je ne crois pas que ça reflète la réalité.  D'abord, il faut comprendre que les prix du marché s'établissent à la marge; ainsi, si le prix médian d'une maison est de 1 million, ça veut simplement dire que les transactions s'effectuent à ce niveau; or les transactions (achats/ventes) ne concernent qu'une petite fraction du stock de maisons; si tous les propriétaires mettaient leurs maisons en vente en même temps, il est certain qu'ils ne trouveraient pas tous preneurs à ce prix.  Il n'y aurait pas assez d'acheteurs disposant des moyens de payer ce prix.  Aussi, parmi les acquéreurs réels,  plusieurs, sur la seule base de leurs revenus, n'auraient pas les moyens de supporter les coûts, mais voila, ces acquéreurs peuvent disposer d'un capital substantiel provenant ou bien de la vente de leur propriété précédente, ou bien d'une aide parentale ou d'un héritage, faisant en sorte que l'hypothèque qu'ils doivent assumer est largement inférieure au prix d'acquisition de la nouvelle propriété.

    3) Considération supplémentaire: ce sont les nouveaux-venus (immigrants ou nationaux provenant d'une autre région où les prix courants sont nettement plus faibles)  qui subissent le plus grand choc.  À ces deux groupes on peut ajouter les enfants devenus jeunes adultes qui veulent demeurer dans la même ville région ou une autre où les coûts sont aussi élevés.   

     

    Tu a raisons sur le fait que la majorité des propriétaire n'ont pas payer des prix exorbitant pour leur propriétaire. Par contre ces meme personnes si elle décident de vendre tres souvent n'arrive pas a trouver autre chose qui soit abordable ils risquent de se retrouver mal pris si il n'ont pas vendu assez cher, leur residence.

    Rajoute les locataires qui peuvent se retrouvrer avec une augmentation de loyer salé advenant l'achat de l'immeuble par un nouveau propriétaire qui a payer le gros prix et qui veut rentabiliser son investissement. 

    On peut rajouter ensuite les gens retraité qui habite une maison qui vaut beaucoup plus chere et qui recoive une facture de taxe municipale et scolaire qui ont beaucoup augmenté meme si sois disant on reajuste selon l'évaluation en baissant le taux. Mais je constate que ca augmente quand même  au bénefice des villes et commisions scolaires

     

     

     

  11. 5 hours ago, mtlurb said:

    Je crois qu’ici avec un revenu de 230k tu es dans le top 1% au Québec. De mémoire. J’aimerais vraiment avoir des stats récentes. 
     

    230k c’est rien en passant. (Canadien) 

    Le probleme aux Québec c'est des célibataires comme moi paient beaucoup dimpots sans vraiment beaucoup de déductions fiscal. 

     

    17 hours ago, Né entre les rapides said:

    Evidemment d'accord sur le premier point.  Toutefois, les causes de la pauvreté en Californie sont multiples, et je ne les attribue pas particulièrement (i.e. plus qu'ailleurs aux USA) à une fiscalité plus conservatrice (qu'au Québec) allant de pair avec des aides gouvernementales plus chiches. La Californie est l'un des Etats américains où les impôts et taxes sont les plus élevés.  Idem pour les dépenses y compris pour l'aide aux défavorisés.  Malgré tout, la pauvreté est de plus en plus répandue; des facteurs spécifiques y concourent:

    -  Le coût du logement est exorbitant, notamment dans le Grand Los Angeles et San Francisco/San Jose y compris la Silicon Valley.  Des employés dans ce qui était la classe moyenne, par exemple des enseignants, n'ont même plus les moyens d'habiter à une distance raisonnable de leurs lieux d'emplois.

    - Des secteurs importants de l'économie ont toujours offerts des rémunérations médiocres, par exemple les ouvriers agricoles (souvent d'origine mexicaine) dans les grandes exploitations, ainsi que (ce qui est beaucoup moins connu) dans la confection de vêtements (Los Angeles).

    - La dépendance aux drogues "dures" afflige probablement des centaines de milliers d'humains  -- ceux qu'on voit en très grands nombres aux abords des centres des affaires de Los Angeles et de San Francisco.

    Malheureusement, je ne pense pas qu'il suffirait que la Californie adopte des politiques identiques à celles pratiquées au Québec pour que le niveau de pauvreté s'y compare aussi.  

     

     

     

    Ca depend ou l'on vit aux états-unis. Si on enleve la Californie et quelques autres états le prix du logement est abordable aux USA en comparaison du Canada incluant le Québec. 

    J'ai hate de voir les statistique sur la pauvreté dans les prochaines années au Québec. Quand tu dépense la moitié de tes revenues pour te loger ca risque d'affecter ton niveau de vie.  Whatever les services que te donne le gouvernement. 

  12. 1 hour ago, Normand Hamel said:

    Voici quelques images de la Californie pour justement mettre les chose en perspective. 😜

    1.jpg

    2.jpg

    3.jpg

    4.jpg

    5.jpg

    Ca ressemble a la rue notre-dame.

    https://www.google.com/amp/s/ici.radio-canada.ca/amp/1752048/itierance-pauvrete-campement-notre-dame-liberte-dignite

     

    2 hours ago, mtlurb said:

    Pour mettre en perspective, la Californie a un surplus de 97 milliards USD pour cette année.

    https://www.cnbc.com/2022/06/28/inflation-relief-checks-worth-up-to-1050-dollars-per-person-may-come-to-california.html

    (La Californie même aperçue comme "verte" produit énormément de pétrole encore aujourd'hui)

    Ya des puits de pétrole en plein ville de Los Angeles. 

    Mais bon il ne se produit plus autant de pétrole qu'autrefois. 

    https://99percentinvisible.org/article/hollywood-worthy-camouflage-uncovering-the-urban-oil-derricks-of-los-angeles/

  13. 12 hours ago, Né entre les rapides said:

    Si la destination se définit comme étant ne plus être bénéficiaire de la péréquation, je suis d'accord qu'on pourrait l'atteindre plus vite que prévu.  Toutefois, je suis loin d'estimer que ça correspondrait à l'indépendance économique, pour les raisons suivantes toutes différentes les unes des autres:

    - les provinces qui ne bénéficient pas de la péréquation ne sont pas nécessairement indépendantes économiquement pour autant;

    - les soldes budgétaires provinciaux font abstraction du déficit budgétaire fédéral, auquel revient une part à chaque province; un Québec "indépendant" aurait un budget unifié qui inclurait les recettes et les dépenses présentement assumées par le gouvernement fédéral au Québec;

    - le financement de la dette pourrait se faire dans des conditions moins favorables;

    - surtout, les flux d'échanges de biens et de services avec le reste du Canada seraient altérés, même dans l'hypothèse ou le libre-échange nord-américain serait inchangé.

    A l'heure actuelle, je ne vois pas le moindre pays important qui peut se targuer d'être économiquement indépendant.  Le mieux qui peut être souhaité, c'est de devenir moins dépendant, plus résilient face aux perturbations économiques extérieures.  Pour une petite entité comme le Québec, ce serait même très désavantageux de viser l'autarcie; nous gagnos beaucoup à être intégré dans le marché international, ce qui inclut, à cause de la proximité géographique, le reste du Canada.   

    Le Québec peut être à égalité avec le reste du Canada, ou même plus riche que la moyenne.  Mais ça ne voudrait pas dire qu'il serait économiquement indépendant.  Nous sommes tous interdépendants.   

    Les économies des pays sont inter relié plus que jamais.  On le voit avec les chiffres d'inflation , les taux de chomage , les taux de croissance etc...

    Et tu as raison de dire que le Québec a interet a faire partie d'un bloc économique. 

    Dommage que certains decideurs politique et organisations cherchent a isoler le Quebec. On a rien a gagner a mettre des barrieres pour les travailleurs de la construction des autres provinces qui pourrait venir travailler ici sur les chantiers par exemple. 

    On se creer une rareté de la main d'oeuvre ce qui cause l'augnentation des couts de constructions. 

    Ce qui m'inquietent c'est le vieillisement de la population on ne fait pas grand chose pour atténuer le coup.

     

  14. 9 hours ago, champdemars said:

    Il pourrait y avoir un système où panneau pour cacher ça quand même.

    Je suis mecano keep it simple for maintenance. Pourquoi rajouter quelque chose la dessus. Je crois sincerement que 99.99% des utilisateur du metro vont meme pas le remarquer. Ca fait simplement partie de l'infrastructure. C'est pas un plafond qui coule ni un grafiti. 

    Ya des choses beaucoup plus importante que ca a s'occuper.

     

     

     

    • Like 1
    • Confused 1
  15. 3 hours ago, Rocco said:

    Hey guys, jpense que y'a pas assez de tuyaux... Tsé dans l'art de démolir les stations, la STM ne donne pas sa **cking place.

    20220625_003119.jpg

    Bof faut pas chialer pour chialer. Tu préfère qu'on pète le ciment pour les cacher dans le mur. 

    Va juste faire un tour dans certains autre métro d'autres villes. C'est pas vraiment mieux.  

     

    • Like 1
    • Confused 1
  16. 3 hours ago, seb851 said:

    Le 6 mois de test c'est uniquement pour le tunnel

    C'est vital le tunnel si il y a une avarie majeur les 3 branches ouest ,deux-montagnes et aeroport vont etre paralysé. 

    Jamais trop de test. Faut éviter le fiasco d'Ottawa plusieurs mois sans service. 

    En croisant les doigts pour que la ligne orange sois prolongé jusqu'a Bois-francs

     

    • Like 1
  17. 5 hours ago, lebanonsaid said:

    A strangely written article that unsurprisingly ends up talking about Toronto.

    "As part of an ongoing effort by builders and planners to keep pedestrians safe and away from traffic, developers are looking up – way up – to bridge the gap."

    https://www.theglobeandmail.com/business/industry-news/property-report/article-mixed-used-montreal-towers-joined-by-pedestrian-skywalk/

    J'ai jamais vue autant chauvin que les Torontois ne peuvent s'empecher de parler de leur ville meme lorsqu'ils parlent d'un autre endroit. 

     

    • Thanks 3
×
×
  • Créer...