Aller au contenu
publicité

Marc90

Non-Membre
  • Compteur de contenus

    770
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Marc90

  1. Mon point était simplement que vouloir effacer le nom de St-Urbain sur la base erronnée que c'est un nom faisant référence à un pape du IIeme siècle qui n'a jamais vu Montréal démontre une méconnaissance de la toponymie montréalaise - et de ce nom de rue en particulier - davantage que de mettre de l'avant une volonté de faire évoluer la ville.

    Il y a une panoplie de lieux à Montréal qui n'ont pas de noms "historiques" ou de tronçons de rues qui pourraient être renommées sans changer la totalité du nom de la rue qui le porte, ou de nouveaux parcs et de nouvelles places. Par exemple, on a réussi à faire survivre le nom University tout en nommant un grand boulevard en l'honneur de Robert Bourrassa. Aussi, certaines rues sont entrecoupées à plusieurs places et pourraient voir certaines de leurs tronçons être renommés. La rue Napoléon, Bélanger, St-Zotique, Marie-Anne, en sont des exemples. Même St-Urbain en est un, en fait, puisqu'elle est coupée par la voie ferrée, et qu'on pourrait s'imaginer renommer sa portion nord. Certaines rues pourraient aussi porter un nom différent dans ce qui était jadis leur portion Ouest ou Est, comme Faillon Ouest est devenue Gary-Carter. La rue Marie-Anne Ouest pourrait devenir Leonard Cohen, étant située très proche de son lieu de résidence.

    Il y a plein de bonnes raisons qui pourraient mener à l'évolution et à l'ajout de noms dans la ville, qui témoignent de son évolution, c'est à dire du passage de l'Histoire, en référant aux diverses couches du passé et en y ajoutant celle du présent. 

    Ce sera tout pour moi également, sur ce thème. 

    • Like 3
    • Thanks 1
  2. il y a 5 minutes, paulwillyjean a dit :

    Je pense que c'est ce projet là.

     

    Ah voilà! Il me semblait bien qu'il devait y avoir un fil. Étrange que mes multiples recherches de mot-clés n'ait pas porté fruit... À

    Fil à supprimer! 

    Je vais poster la photo de démolition sur le bon :) 

  3. Je ne crois pas qu'il y ait de fil pour ce projet, et c'est bien par surprise que je suis tombé dessus, puisque le bâtiment existant est en train d'être démoli! Sur google streetview datant de 2018, on voit qu'il y a une affiche de Mondev + ColliersCanada "à louer". Donc j'imagine que finalement ils auront opté pour démolition + nouveau projet. Je leur ai envoyé un courriel pour savoir de quoi il s'agit, puisque je ne trouve aucune information publique concernant un projet sur ce site. 

    À suivre! 

    20190713_143306.jpg

  4. Le mélange préfab / mur rideau en verre avec cadrage noir n'est vraiment pas trop pire. Mais l'arrivée du préfab gris "moyen" vient vraiment tout gâcher en haut. Ça fait monstrueusement cheap et négligé. 

    • Like 4
  5. Il y a 10 heures, simr92 a dit :

    Je l'ai involontairement pris en photo ce soir en regardant Montréal Complètement Cirque à la Place Émilie-Gamelin! :) 

    IMG_0372.jpeg

    Les insertions au sommet sont passées, entre le rendu et la réalité, de mur-rideau en verre à .... préfab gris d'une autre teinte moche. 😢

    Espérons que les autres vides à remplir ne subiront pas le même sort, parce que ce serait une véritable horreur.

    • Like 2
  6. Il y a 18 heures, Rocco a dit :

    J'ai l'impression que ça va être massif cet édifice là.

    Je crains que ton observation soit juste, pour une raison bien précise : la tour est en coeur d'îlot, donc sa base ne sera à peu près jamais visible. De relativement proche, elle va avoir un air trapu puisqu'on ne pourra jamais apprécier toute sa verticalité, et les bâtiments en avant-plan, à cause du jeu de perspective, vont la rapetisser considérablement. N'ayant plus de qualité perceptuelle filiforme pour compenser la masse, on ne pourra que percevoir cette dernière. 

    Plus on s'en éloignera, plus elle s'élancera librement contre les bâtiments plus bas, et plus sa verticalité sera accentuée, de sorte que depuis la Place des Festivals, elle devrait avoir fière allure, et sa présence dans le skyline devrait être intéressante. 

    • Like 3
  7. C'est sûr que ça aidera toujours de comparer avec des extrêmes uniques en leur genre comme Manhattan et Paris, ou comparer avec des zones bâties beaucoup plus petites dont la densité d'amenuise très rapidement lorsqu'on insère un minimum de contexte plus large, comme Shaughnessy Village, pour "justifier" que le Plateau n'est pas "si dense que ça"....

    Le Plateau, lorsqu'on s'adonne à une comparaison qui fait preuve d'un minimum d'honnêteté intellectuelle, est un quartier très dense pour sa réalité nord-américaine, et un quartier relativement dense même quand on inclut la réalité européenne. 

    • Like 2
  8. Le revetement "verre" est commencé à être posé. Cest beaucoup moins "mur rideau vitré" que ce à quoi je m'attendais en fonction des rendus mais je crois que ça va mieux sharmoniser avec le béton prefab... 

    20190625_174448_HDR.jpg

    • Like 4
  9. il y a 9 minutes, yarabundi a dit :

    Pour venir jeter encore plus d'ombre sur le square et étouffer encore plus cet espace public ?? J'espère bien que non !!! 

    "Jeter encore plus d'ombre"?

    En ce moment, c'est un espace public qui respire très bien et qui est ensoleillé la vaste majorité de la journée. Donc je ne vois vraiment pas en quoi il est "déjà" étouffé. Pour ce qui est de l'îlot Cypress, il y a bien moyen de faire quelque chose en gérant intelligement retraits, orientation des façades, morcellement des volumes bâtis pour s'assurer de protéger l'ensoleillement dans le parc. Je n'ai jamais dit qu'il fallait monter à 200m non plus, et les hauteurs autour de Ste-Cath sont limitées. De toute façon, ce serait obligatoire pour tout projet à cet endroit de montrer patte blanche côté ensoleillement et gestion des vents pour pouvoir passer au CCU, avec toutes les études requises à déposer. Aussi, plusieurs bâtiments sur Peel devraient surement être préservés. 

    Mais c'est anormal et peu souhaitable d"avoir un îlot aussi central caractérisé premièrement par un énorme stationnement à ciel ouvert et ensuite une majorité de bâtiments de 2/3 étages. 


    Donc je crois que y'a aucune raison de paniquer et de faire aller ses points d'exclamation. 

    • Like 4
×
×
  • Créer...