Aller au contenu
publicité

Arn_DC

Membre
  • Compteur de contenus

    512
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Arn_DC

  1. Ils voient une récession pour l'Alberta en 2015, alors le 2% c'est un peu optimiste.

     

    Ben techniquement, à moins que j'aie raté quelque chose dans le document, ils ne prévoient pas de récession en Alberta. Une récession, c'est deux trimestres consécutifs de croissance réelle négative. Ils prévoient une baisse du PIB nominal (donc en $ tout court, -1,8%), mais pas une baisse du PIB réel (tenant compte de la baisse des prix dans la province). Celà-dit, une croissance réelle positive uniquement rendue possible par une baisse des prix, c'est pas la situation la plus gagnante ever, comme disent les Espagnols.

  2. Ouais bah. C'est normal. La chute des prix du pétrole va faire que l'Alberta va avoir une décroissance de son PIB nominal en 2015 d'un peu moins de 2%, alors que celui du Québec et de l'Ontario croitra de 3,5-4% (prévisions de TD). Même si la croissance tenant compte des variation de prix (donc croissance ''réelle'') égalisera un peu plus les choses, l'Alberta va tout de même avoir une augmentation nettement plus faible de son PIB par habitant que le QC ou l'Ontario. Ça fait changement. Je parle des variations nominales, pcq quand on compare les provinces canadiennes côté PIB total, on le fait rarement en tenant compte des différences de prix.

     

    Ça va faire du bien au Canada un peu de rebalacement, même modeste, de la croissance. C'est normal que le rythme effréné de construction à Calgary ralentisse. Et ce n'est pas la fin du monde, la province restera la plus riche du Canada et de loin pareil!

  3. So about the same height as the Courtyard then? I hope it'll be slightly smaller (certainly won't be higher). Just so we don't have some weird wall effect with the Marriott. Nice surprise though. With an apartment/hotel mix, construction can start as soon as they're ready to go. Don't have to wait for buyers of course.

  4. Personally, I am looking forward to it. Daring and creative design. We need more imaginative structures.

     

    Je suis d'accord que c'est bien des immeubles aux formes plus audacieuses, mais pour le Peterson, c'est pas ma juste des balcons aux formes audacieuses...

  5. Merci pour la photo. Vraiment bien tous ces plus petits projets qui densifient le centre-ville. On se concentre beaucoup sur les gratte-ciels ici, mais c'est la multiplication des plus petits projets qui ont plus un impact sur l'élimination des terrains vagues/stationnements.

  6. En quelles années as-tu été locataire au Câlissé? L'édifice était-il considéré comme 'luxueux' à cette époque? Quel était le profile type d'un locataire dans ce temps? Aujourd'hui, cet édifice a perdu tout son lustre, avec ses couloirs lugubres, logements complètements usés et une majorité d'étudiants qui ne sont que de passage.

     

    C'est probablement vrai ce que tu dis, mais tabarouete que tu es négatif sans arrêt Rocco. Ça presque l'air d'une maladie.

  7. C'est pas plutôt le décors qui fait scandinave ? La même photo prise en été avec plein de verdure et de fleurs, pas certain que le look scandinave y sera encore.

     

    Pis y'est même pas en bois de teck ! ;-)

     

    Hehe. Même pas! Je parlIs bien juste du building. Maia bon, la neige doit pas nuire...

     

    Envoyé de mon Nexus 7 en utilisant Tapatalk

  8. La multiplication des tours entre 70 et 160 mètres au centre-ville (une vingtaine depuis quelques années et en comptant celles qui s'en viennent?) va lui donner un look plus fourni en remplissant plusieurs trous entre les grandes (à l'échelle montréalaise): 1250, 1000, Place Ville-Marie, Tour de la bourse, bientôt Avenue etc. C'est bien. Avant ça faisait un peu arbre de noel pas assez garni, de loin! Le Roccabella va faire une partie intéressante de la job.

  9. C'est un peu comme une version moins intéressante architecturalement de l'Altoria. Tout de même content de voir pousser une tour surprise de 120 mètres. Montréal aura pratiquement doublé son nombre d'immeubles de 110-120 M ou plus en 6-7 ans. Ça fait changement des presque 20 ans qu'on a eu avant. Ça va réduire un peu le look trop souvent années 70 bunker brun gris brutaliste du centre-ville. (on se répète, mais c'est le fun pareil).

  10. :rotfl:

     

    Ça fait beaucoup de bien tous ces immeubles vitrés qui montent à Montréal qui avait proportionnellement beaucoup trop de tours en béton pré-fab moche à mourir et sans grande fenestration.

     

    Agreed. C'est pas comme si on était inondés de tours bleues. Si c'était le cas peut-être, mais je trouve que cette couleur amène une belle variété dans le ciel montréalais, souvent encore dominé par le gris. J'aimerais bien une tour noire à la Tour de la bourse, mais je suppose que ça ne fit pas trop bien pour les tours à condos.

×
×
  • Créer...