Arn_DC

denpanosekai - wtf are you talking about?? the children's is an iconic structure for every montrealer currently alive and it will eventually be repurposed for housing, and the forum as a parking structure is just nuts, and exactly the way it's going now is how it should be - commercial. baseball??? like wtf?? aside from the mayor and this forum, nobody believes baseball will ever return to montreal. even thinking about urban development with baseball as an option is a walk in fantasy land. why not just build the tallest building in the world on the forum site? jesus. people on this forum get so delusional sometimes.

Take a deeeeeep breath

Ah ben bazouel. Pardon mon erreur alors.

Amusant sur l'évocation, on voit un skyline d'une ville imaginaire au loin. Non seulement on ne voit pas les immeubles du centre-ville de ce angle dans la vraie vie, mais en plus ce ne sont pas les immeubles du centre-ville de Montréal. hehe.

Superbes tes photos Anderson.

Humm parles-tu de cette fameuse tour en "banlieue" de Dubai?

Je crois qu'elle ne s'est jamais construite, finalement!

 

Vive la crise! (on s'entend sur le sens de mon affirmation...)

 

Edit J'ai fait des recherches. Il y a cet hôtel, à Abu Dhabi : 160 mètres (fiouuu ça ne nous dépasse pas!)

 

 

Mais je vous garantie qu'il y avait cette tour dans la banlieue de Dubai, à Sharjah. Je suivais son développement parce qu'elle était inclinée et faisait 300 mètres. Par contre, je ne la retrouve plus sur Emporis. Il y a cette tour, la Sharjah World Trade & Expo Center, de 304 mètres. Pas mal certain que c'est celle-là. Projet annulé (la construction devait débuter en 2004). Plus d'image disponible.

J'ai vu cette tour il y a quelques mois. Intéressante. C'est la pièce centrale, côté look, du convention center d'Abu Dhabi.

On ne peut pas parler d'un édifice remarquable qui suscitera l'admiration. Ses lignes sont plutôt conservatrices et sans grande recherche architecturale. Difficile donc de se prononcer davantage tant que le projet ne sera pas plus avancé. Il faudra aussi tenir compte de son environnement immédiat pour mieux juger de sa place dans l'ensemble de hautes tours, qui seront voisines les unes des autres. J'aime bien le Louis-Bohême, mais je n'en voudrais pas une collection.

 

Donc on héritera d'un mélange de styles et de teintes qui sera probablement intéressant sur le plan visuel et selon les perspectives. Soyons alors patients et retenons nos frustrations avant de faire des boutons. On parle ici d'un bouquet d'édifices qui pourrait finalement être apprécié esthétiquement par sa variété de formes, de matériaux et de couleurs.

Tout vrai. Au moins, bien qu'assez insignifiant côté matériaux et design, j'aime beaucoup le noir de la tour. Ça fait changement et fera un mélange amusant avec le verre de l'Avenue/Icône et le grun du Roccabella, comme tu le mentionnes.

Si un hôpital rappelle de bons souvenirs, alors, pourquoi pas?

Combien d'heures ais-je passé derrière l'ordinateur pour trouver les solutions de ces aventures et de s'apercevoir qu'il est deux heures du matin alors qu'il faudra se lever dans quelques heures pour aller travailler?

 

Par ici les nostalgiques. http://www.abandonware-france.org/

Les solutions aux puzzles des jeux d'aventure Lucasarts/Sierra du début des années 90 étaient tellement frustrantes des fois! (surtout sans internet pour aller trouver dekessé c'est qui faut faire avec le marteau, la planche à repasser pis la hache, genre). Mais tellement satisfaisantes quand tu finissais par faire Eureka! Enfin sti. Au moins certains avaient beaucoup d'humour, surtout du côté Lusasarts: Monkey island, Indiana jones, Day of the Tentacle, etc.

[Mode geek] Ton toi de 12 ans pourrait être encore plus excité : https://www.youtube.com/watch?v=0nb33-mntDU [/ Mode geek]

Yuuup. M'inspire pas trop confiance par contre ce trailer, mais go nostalgie!

Au pire on s'en fou? lol

Surtout que CGI, c'est du B2B, pas vraiment au consommateur. Pas mal moins important que quand tu vends directement au consommateur que ton logo soit vraiment à jour sur ta tour.

Wow! Belle photo. Ça pousse en crime

Je dis ça de même, mais bravo pour les efforts de positivisme

Space Quest! King's Quest! Aaaaah! Mon moi de 12 ans est tout excité.

Vraiment bien cette photo. Dans quelques années on va avoir une belle forêt de cette angle.

Bon boulot UrbMtl!

Ouin. On dirait une tour à condos de Laval sur stéroïdes.

j'ajoute mon pouce levé pour les montagnes. J'aime bien le concept et le résultat.

Nous vivons dans une société dans laquelle les décisions politiques, qui restent tout de même fortement influencées par les groupes les plus importants démographiquement et économiquement, seront de plus en plus tournées vers les intérêts des gens plus âgés, simplement en raison de la transformation de notre structure démographique.

Plus le temps avancera, plus le budget de la santé va bouffer le reste des ministères, ce qu'il en reste, et de manière disproportionnée par rapport à ce qui serait optimal pour la société. J'y vois un manque flagrant de considération pour le futur par simple individualisme (commun aux jeunes comme aux vieux, bien sûr). On ampute le futur, en sous-investissant dans l'éducation, dans les infrastructures, dans les arts, dans les relations internationales.

C'est ce que je voulais dire par là. Désolé du mauvais goût de la blague.

Tu veux dire les grandes corporations

Ben non, ça c'est maintenant.

Religion--) Corporations --) Ti-vieux.

Voilà.

Avant on était une société dominée par la religion, bientôt une société dominée par les vieux remplissant les hopitaux!

On dira un jour en regardant cet immeuble et bien d'autres de même facture: voilà le style de la décennie 2010. Observation qui fait opposition aux édifices de qualité architecturale, qui deviennent tout simplement intemporel et que l'on admire encore des décennies plus tard.

Sauf revirement improbable, au moins rien ne battra les années 70 côté horreurs architecturales, malgré l'insignifiance de plusieurs projets récents!

C'est bien. Toujours le fun des projets pas moches hors centre-ville. Trop souvent ils sont d'un ennui mortel. J'aime bien celui-ci.

Je ne pense pas qu'il va y avoir moins de grues en 2016. Juste dans ce secteur il y aura notamment l'ONF, TOM, le Marriott AC, peut-être le projet mondev au coin de St Laurent aussi.

Il va encore y avoir en masse de tours à compléter en 2016. Après ça, bon, il va y en avoir beaucoup moins. Mais il faut bien, le marché ne peut pas supporter autant de construction de manière continue. Mais bon, en 2017, Montréal aura presque doublé son nombre de gratte-ciels en 10 ans et aura bouché une quantité phénoménale de trous dans la trame urbaine par des plus petites constructions. Belle performance, surtout compte tenu de la mollesse de son économie de manière plus générale.

La ville a l'air de mettre le paquet pour rendre la place émilie gamelin moins déprimante cet été en tout cas.

C'est bien, ça rempli un peu le look ''j'ai 4 dents et rien entre'' que le centre-ville a depuis 20 ans de cet angle. La tour Deloitte, le Rocca et lCône vont rendre le tout plus fourni.

Je suis très d'accord avec toi.

Comme d'autres l'ont déjà dit, les architectes, ils aimeraient bien ça se lâcher lousse et faire des trucs originaux et intéressants. C'est le marché qui dicte l'originalité des immeubles. Montréal est une ville pas particulièrement dynamique économiquement et en croissance démographique relativement molle. Ça ne fait pas des conditions créant une forte demande pour ce type d'immeubles.

Les gens viendront parler de ''volonté'' et de ''on est dont ben pas audacieux'', mais tout ça, ça vient pour vrai uniquement quand les conditions économiques le favorise et que ça devient rentable, et qu'il y a donc assez de gens prêts à payer un premium pour le design. Not happening any time soon à Montréal. Comptons nous ''chanceux'' de pouvoir surfer sur une vague interminable de faibles taux d'intérêt qui ont fait exploser les prix et poussé la construction d'un nombre impressionnant de gratte-ciels, avant que ça crash.

Good God, je sonne presqu'aussi positif que Rocco!

Ce serait vraiment bête de se retrouver avec un terrain vague à l'emplacement du Victoire pendant des années à cause des difficultés financières du promoteur. C'est semi sur le square victoria quand même.