vincethewipet

Des tables ont été installées, même si la place n'est pas terminée. C'est déjà pas mal utilisé:

Les développeurs de Life is Strange, Dontnod, ouvre un nouveau studio à Montréal:

https://journalmetro.com/jeux-video/2453399/dontnod-ouvre-un-studio-a-montreal/

Si vous voulez avoir une discussion sur la façon contemporaine d'écrire le français, faites-le dans la section politique avec un nouveau sujet SVP :).

Ici, on peut parler du Royalmount et se fâcher contre un nom anglophone pour un centre commercial au Québec :P. Restons dans le sujet.

Peut-être juste du mouvement pour sécuriser le chantier, le temps de réévaluer ce qu'ils vont construire.

Effectivement, ça prend quelques années pour des plantations pour devenir intéressantes. Ce n'est pas un aménagement floral annuel, faut laisser le temps aux plantes de pousser, avoir un espace pour se développer. Pareil pour les saillies vertes partout en ville, ça a toujours l'air un brin poche pour un an ou deux, mais ensuite si tout va bien, c'est luxuriant. 

Je ne déteste pas le niveau de la rue sur cette proposition. Ça reprend l'échelle de la façade historique et découpe deux locaux commerciaux plus contemporains à côté.

L'idée d'enligner les volumes de la tour sur ces façades est bien aussi. Mais l'exécution est juste bizarre sous cette forme. Avec plus de décalage dans la hauteur des 3 volumes, et peut-être des retraits différents, ça aurait été bien plus beau. 

Super, un nouveau mur pour faire une murale! 😬

24 minutes ago, Ousb said:

À part Maestria, Devimco c’est vraiment nul en terme d’architecture.

 

Ce n'est pas encore fait, Devimco peut encore nous décevoir :P. 

 😁😁🤫

Le prochain conseil d'arrondissement sera le 9 juin. On suivra ça.

Ubisoft va commencer un retour progressif le 25 mai dans son studio. C'est volontaire mais encouragé pour le personnel critique. Ils ont eu l'autorisation du gouvernement pour le faire.

Bref, pour certains le télétravail tous les jours, c'est déjà terminé pour certains, mais on verra combien vont revenir volontairement… 

1 hour ago, Né entre les rapides said:

SVP suggère des exemples de mesures qui ne sont pas des "demi-mesures", et qui permettraient des ré-ouvertures plus que symboliques.  Ça existe sûrement, mais je voudrais voir tes choix.  Si ça concerne principalement les petits établissements de quartiers, tant mieux pour ceux-ci; mais ça ne satisferait probablement pas ceux qui se préoccupent surtout de l'hyper-animation de la rue Sainte-Catherine.  

En fait, la desserte locale qui n'exige pas de moyens de transport motorisés pour amener la clientèle et qui ne dépend pas d'un gros volume d'affaires pour prospérer, est probablement plus à même de reprendre ses activités.  Dans le cas contraire, i.e. rentabilité dépendante d'une clientèle nombreuse, nous n'y sommes pas encore.  

Ne pas avoir peur de piétonniser plusieurs axes. Avoir assez d'espace pour permettre aux commerçants de s'étendre dans le domaine public (et leur donner la permission). Si/quand les restos peuvent rouvrir, qu'ils puissent avoir des grandes terrasses extérieures, pour avoir un volume intéressant de clients avec une bonne distanciation. Bref occuper le maximum d'espace pour la clientèle et les commerces.

L'Hyper-animation ne sera certainement pas possible cet été, mais on peut agir à l'échelle de la plupart des rues commerciales, ce qui est quand même la majorité des commerces sur l'île.

Faut quand même faire attention, la transmission qu'on voit dans les derniers jours à Mtl (les rapports détaillés d'hier), c'est une baisse dans le personnel soignant et les CHSLD/etc, mais une hausse dans la population générale. Quoique c'est possiblement une question de cibles dans les tests.

Je suis persuadé qu'on peut rouvrir beaucoup de nos commerces cependant, si on prend des mesures pour donner l'espace nécessaire à la clientèle. On verra bien le plan demain de la ville, j'ai aussi de grosses attentes, je serais déçu de demi-mesures.

C'est un mur qui pourrait bien accueillir une belle œuvre d'art, et ça serait dans le thème du quartier.

Pour le Grand Montréal, C'est 18.2%. Incidemment, beaucoup plus faible à Toronto et Vancouver (11.1, 10.8). 

Le chômage touche surtout les immigrants au Canada, un sur quatre ayant perdu leur emploi.

Fait intéressant pour la discussion, même sur le Plateau, certaines affiches commerciales sont considérées patrimoniales et elles sont protégées. Je me souviens d'une motion qui en protégeait environ 70 il n'y a pas si longtemps, juste dans ce quartier.

On pourrait argumenter que défigurer le paysage urbain pour « encourager la consommation » est tout autant de l'idéologie et qu'on choisit bien celle qu'on veut. Défigurer nos vues au Québec au nom de la publicité ne tient pas plus d'une raison absolue. C'est un choix.

Pour ma part, je suis content pour une chose: ces panneaux sont hyper laids. Je ne pense pas qu'il va avoir le moindre changement de consommation, juste des vues moins défigurées.

On peut bien justifier la chose comme qu'on veut en bout de ligne, pour monsieur et madame tout le monde, je suis pas mal certain que c'est purement une question d'esthétisme. 

44 minutes ago, Rocco said:

À chaque fois que j'ai acheté une paire de soulier là, elle s'est désintégrée après 6 mois.

Peut-être que tu as le jus de pied un peu acide.

Dans l'immédiat, c'est certain que les rues ayant plus de commerces de proximité vont mieux s'en tirer.

32 minutes ago, Normand Hamel said:

En fait c'est le seul tableau valable. Car étant donné qu'aucun pays ne comptabilise les morts de la même manière la seule façon d'avoir une idée précise du nombre de décès liés à la COVID-19, c'est à dire par le coronavirus lui-même ou indirectement à cause de lui, il faudra évaluer le nombre de décès annuel d'une population donnée en comparant la moyenne antérieure avec la moyenne actuelle. La différence entre les deux reflètera le nombre de décès liés à la COVID-19.

Mais d'un autre côté, on a énormément réduit d'autres types de mortalité, et il y a des décès liés à l'arrêt partiel du système de santé qui vont se faire sentir pour longtemps, même si la maladie n'a rien à voir avec le virus comme tel.

Bref, c'est difficile d'avoir un bon portrait réellement valable. J'ai l'impression qu'on bout de ligne, on doit voir la crise comme un tout.

Petit ajout, bon de presque 50% des décès en Italie en mars (par rapport moyenne 2015-2019):

https://journalmetro.com/monde/2443329/le-coronavirus-fait-bondir-de-494-le-total-des-deces-en-italie/

14 hours ago, chico said:

Cat après-midi

Je l'ai eu aussi, mais ma photo est moins belle:

9 hours ago, santana99 said:

En passant, la principale critique que l'on peut formuler à l'endroit de gens comme toi, et je te l'ai déjà dit, c'est que tu ne sembles pas comprendre ou ne veux pas comprendre que dans une situation de crise sanitaire le rôle du médecin est de soigner APC

Je n'ai pas parlé de l'empressement à utiliser ce médicament. D'ailleurs, ce n'est pas le rôle d'un médecin de « traiter APC », c'est ton opinion personnelle. Un médecin peut avoir un gros dilemme éthique à administrer un traitement non-prouvé, qui est potentiellement inutile, parfois dommageable, voire carrément mortel. C'est un débat qui n'est pas facile. Ce n'est pas parce que je souligne ces risques, réels, qu'il y a un problème avec ma position. C'est être réaliste et transparent. Et d'ailleurs, ce n'est fondamentalement pas en opposition avec le fait de faire ce traitement malgré tout. C'est être honnête envers la situation, et que d'avoir une certitude absolue est complètement déplacé sur le plan scientifique.

Je parle d'une situation où des études plus poussées pourraient démontrer que les observations initiales ne sont pas avérées. Est-ce que continuerait de crier au complot, ou on pourrait passer à autre chose? Sur quelle base objective on pourrait penser qu'une conspiration « contre un traitement » est une base plus solide que les études publiées, chiffrées, transparentes et répétées par des entités autonomes? Beaucoup de gens, par exemple, vont douter de l'efficacité des vaccins, ou de leur danger. Pourtant, la qualité et la taille de la preuve qui dit l'inverse est écrasante. Tout comme il n'y a pratiquement aucune preuve d'un complot justifiant le contraire. C'est ce genre de comportements qui me pose un problème. Parfois l'idée dominante est la bonne, ni plus ni moins, parce que les preuves sont là. Dans le cas précis du Covid19, on pourra ravoir cette discussion à la fin du mois, même avec des données d'ici ça à l'air!

8 hours ago, santana99 said:

Attention aux chiffres. Certains états américains ont gonflé ou vont gonfler artificiellement le nb de morts par coronavirus dans leurs hôpitaux pour bénéficier de plus d'aide fédérale. Il ne faut pas être naïfs. Ces chiffres sont à prendre avec des pincettes

Et la Floride stoppe les données publiques de leurs propres coronaires parce que les chiffres sont plus hauts que ceux de l'état. Il peut facilement avoir de la manipulation dans les deux sens, dépendamment des intérêts. D'autres n'ont même pas de méthode fiable pour compter ces morts anyway. 

Même à l'intérieur du Canada, on ne compte pas de la même façon, ce qui donne des cas où les morts sont sous-estimés ou surestimés. D'autres pays vivent visiblement une pandémie de « pneumonie ».