Aller au contenu
publicité

Cataclaw

Membre
  • Compteur de contenus

    6 349
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

Messages posté(e)s par Cataclaw

  1. Il faut aller le voir sur place pour l'apprécier, parce que le revêtement est maintenant plus propre et donc beaucoup plus beau! Il est gris maintenant, pas beige comme les photos pouvaient quelques fois le montrer.

     

    D'autres pourront peut-être m'approuver... ou me désapprouver.

     

    Ouais! D'accord avec toi.

     

    Le 400 est super en personne... c'est plus facile l'apprecier (autant pour sa taille que son apparance/revetement)

     

    Attendez qu'il soit fini -- je pense qu'on va etre tres satisfait!

  2. Super photos Gilbert!

     

    Merci!

     

    J'aime beaucoup ce projet car on parle de densification dans un secteur plus ou moins "vieux" de la ville. En plus on parle de 22 etages et non pas le 20 qu'on avait entendu dire au debut! Et ca monte vite! Rien que des bonnes nouvelles sur ce chantier. :)

  3. En tout cas.. si c'etait a moi de decider, les priorites seraient:

     

    #1) convertir le reste de la tranchee A-720 en tunnel et batir par dessus (a la quartier international et/ou des parcs ou autre option)

     

    #2) mettre le segment de A-720 restant sous terre et ainsi prolonger le tunnel jusqu'au pont jacques-cartier

     

    et loins apres

     

    #3) completer le corridor notre-dame

     

    Je suis 100% le developement du corridor notre-dame, comme tout le monde sur ce fil le sait tres bien, mais #1 et #2 sont beaucoup plus importants a mon avis..

  4. à Vancouver, à SF, à Rotterdam, à Hambourg, à Dublin, à Boston, à NY, à Barcelone, ils s'arrangent SANS AUTOROUTE sur de grandes parties de leurs docks.

     

    les quartiers urbains au nord du projet n'ont certainement pas besoin non plus d'une super-autoroute en tranchée, à moins évidemment de vouloir compromettre leur redéveloppement.

     

    alors à quoi on joue? l'idéal serait de concilier l'aspect densément résidentiel au nord avec l'aspect portuaire lourd au sud. ça peut peut-être être fait avec un corridor routier, à condition qu'il soit perméable, léger, et qu'il favorise les interpénétrations et le dialogue entre les deux zones, pas qui les sépare pour les 50 prochaines années. finalement, c'est pas d'une tranchée dont on a besoin, mais d'un tampon. il faudrait aussi que ce corridor soit conçu de manière à favoriser les projets de développement immobilier à ses abords. pour l'instant, le projet a tout pour les répulser.

     

    donc projet boboche, sans vision, passéiste, extrêmement rétrograde. Duplessis et Drapeau applaudieraient.

     

    pour ce qui est d'une gare maritime de Ghery qui accueille des paquebots près de Préfontaine!?? disons que c'est un peu risible. faut pas exagérer non plus. dans le Vx-Port, ok, fine, mais dans Hochelaga-Maisonneuve, ça colle pas. pour convaincre des gens d'embarquer dans un vrai projet de revitalisation, il faut pas non plus les prendre pour des valises.

     

    et oubliez aussi le commercial en continuité sur Notre-Dame. Ontario et Ste-Catherine ont déjà assez de difficulté à cohabiter.

     

    Bon.. un ami d'etienne?

     

    Boston a une mega-autoroute en plein centre-ville -- elle se retrouve en dessous de la terre. Pourquoi pas faire la meme chose avec un prolongement du tunnel ville-marie?

     

    Comme a dit un de mes amis recemment (dans son style si eloquent): "check, on criss l'autoroute en d'sous d'la terre, et voila, good game. on fait un p'tit boulevard a 2 voies par dessus avec plein de parcs et de pistes cyclables et tout le monde sort gagnant"

     

    Je ne vois pas comment on ne peut pas considerer ca la meilleure option.

  5. Serieux -- la ville et/ou les commercants devraient amener Gaz Metro en court et/ou facturer celui-ci pour tous les dommages.

     

    C'est incroyablement negligeant, idiot...

     

    Vient pas me dire qu'ils viennent de decouvrir le besoin de faire des travaux.

     

    En tout cas j'espere que Gaz Metro va payer pour tout ce qui concerne les travaux a effectuer.

     

    Motherf---ers... we just finished fixing that damn road. Arghhhhh.

  6. Moi, à choisir, je préfère DE LOIN la situation d'en dessous... 54.7 cents le litre!!! Ça ne se discute pas! :D :D

     

    Hahaha :D

     

     

    Mais serieux... nous sommes tous pro-developement 21e siecle, pro-developement durable, pro-intelligent, pro-moderne, pro-cycliste, pro-pieton, pro-vert, etc. Si nous sommes ici sur un forum d'urbanisme, c'est que nous croyons au futur. Ton genre de vision, j'aime ca. Je prendrais bien un boulevard tout cute avec des cafes et des jolies maisons avec des belles facades.

     

    Le probleme c'est que ce n'est PAS POSSIBLE -- IL Y A UN PORT A COTE.

     

    Arrete de nous dire qu'on ne pense pas au futur, qu'on est prit dans le passe, ce n'est pas vrai. Moi-meme j'ai fait une dizaine de propositions en 3D pour revitaliser des secteurs de Montreal! On ne peut tout simplement pas deplacer le port de la facon que tu voudrais.

     

    La proposition de la ville est bonne car elle pense au futur. Tandis que toi tu voudrais realiser quelque chose (qui est impossible, premierement) un peu a la botch, avec notre situation actuelle, le projet de la ville/mtq voudrait faire une autoroute qu'on pourrait recouvrir dans le futur et creer un joli boulevard par dessus par la suite. Et si un jour le port demenage, on pourrait alors proceder a quelque chose comme ce que tu proposes.

  7. Le dimanche 13 avril. Rendez-vous au métro Papineau à 13h30.

     

    Hippies, venez en grand nombre !

     

    On marche sur la rue Sainte-Catherine Est jusqu’au parc Morgan en faisant les épais. Bienvenue à tous les instruments, trompettes, tambours, tam-tam et même casseroles…

    On finit avec un pot party au Marché Maisonneuve - apportez votre weed!

     

    GRAND TINTAMARRE POUR UNE VISION STUPIDE!

     

    http://www.youareanidiot.org

     

    Hey mtlurb, on organise tu une contre-démonstration? Amenez vos tomates!

  8. Des photos d'une journée à Ottawa.

     

    Enjoy! Feedback welcome.

     

    closeup.jpg

     

    ccpar.jpg

     

    ccgun.jpg

     

    bank.jpg

     

    hdr3.jpg

     

    hdr5.jpg

     

    newspapers.jpg

     

    bankmtl.jpg

     

    old.jpg

     

    closeup2.jpg

     

    reflections.jpg

     

    sparks4.jpg

     

    sparks.jpg

     

    hdr2.jpg

     

    flag.jpg

     

    sparks2.jpg

     

    hdr6.jpg

     

    sparks3.jpg

     

    text.jpg

     

    itisgreen.jpg

     

    construction.jpg

     

    mirror.jpg

     

    mcds.jpg

     

    ice.jpg

     

    hull.jpg

     

    glass.jpg

     

    reflections2.jpg

     

    couch.jpg

     

    canada.jpg

     

    meow.jpg

     

    apartments.jpg

     

    art.jpg

     

    beggar.jpg

     

    church.jpg

     

    hdr1.jpg

     

    bldg.jpg

     

    bldg2.jpg

     

    castlelol.jpg

     

    unknown.jpg

     

    gap.jpg

     

    habs.jpg

     

    ghetto.jpg

     

    eh.jpg

     

    sunset.jpg

    Le retour à Montreal.. ;)

     

     

     

    Panorama (mal fait a la presse, mais bon) cliquez pour plus gros (1 MB)

    panosml.jpg

  9. Il y a un projet de tunnel ferroviaire/routier dans cet axe qui revient d'actualité toutes les élections. Il est proposé par SNC-Lavalin et d'autres compagnies. La plus récente mouture prévoyait un projet PPP. Des rendus étaient disponibles dans le Journal de Montréal il y a quelques mois.

     

    Ah oui? Interessant... au moins notre idee n'est pas folle dans ce cas la!

×
×
  • Créer...