pedepy

j'ai peine a croire qu'il y ai des condos a vendre dans cet immeuble... a moins que le marche de l'immobilier a montreal soit enormement plus hot qu'on le pense, un projet de condos qui se met en branle avec 0% de vente, ce serait une premiere ...

puis il y a toute la question de la hauteur "indefinie" de la tour. peut-etre que cette phase de decontamination laisse assez de temps aux derniers elements du projet de se concretiser, mais est-ce meme possible de debuter des travaux avant meme d'avoir en main un plan precis de l'edifice a batir ? j'suis pas un expert, mais il me semblerait que non ...

pour le mackay: le rendu est un peu a mi chemin entre le hilton garden inn et le mackay; bref - ils se ressemble tous, plus ou moins. mais si tu veux mon avis, le mackay aurait quand meme ete le plus beau des trois ! .....

quel avion a frappe le 7 wtc?

i remember when i was at ithq, a couple years back, they had a similar problems with homeless people walking in and out of the school. if i recall things correctly, i think you had to show your student i.d. card to the security guard, each and every time you entered the premises.

and this school isn't all that big, nor is the neighborhood around it all that bad for homelessness. the situation at uqam must be insane, probably much worse than corcordia, even.

obviously, this is gonna be fuel to all those 9/11 conspiracy theories out there... i've looked around for a video of this fire, and i wasn't able to find a single one that didn't have something about wtc 7 in the comments ...

but it does make you wonder, that's for sure ...

c'est pas nouveau comme video, mais ca illustre bien mon point. le centre bell se vante d'etre l'amphitheatre multi fonction le plus moderne en amerique du nord (allez voir le site web, si vous en doutez). cependant, je me demande s'il est vraiment possible de configurer l'arena en mode basketball "veritable", en modifiant l'amenagement des gradins a chaque extremite du terrain. regardez cette video du ACC qui passe du mode "nhl" au mode "nba", et vous allez comprendre:

[video=youtube;_uFt-wEj7jY]http://www.youtube.com/watch?v=_uFt-wEj7jY

ca fait longtemps que je ne suis pas aller me promener dans les ranges du bas au centre bell; est-ce que celle ci sont amovibles, comme sur ce video (et comme, en fait, dans tout les autres arena qui accueuillent a la fois du hockey et du basket), ou sont elle fixes, comme je le suspecte?

l'essort de l'immobilier residentiel au centre-ville reste peut-etre notre meilleur "bet" de voir le jour ou un projet commercial majeur sera mis en chantier a montreal. pensez-y ... les gens qui habiterons ces nouvelles tours au centre-ville, a griffitown ou dans le qds ne seront pas ceux qui iront travailler en peripherie de la ville, ou en banlieue. et en densifiant la population residente du coeur de la ville, l'activite economique du centre-ville ne pourra que s'en retrouvee bonifiee, ameliorant ainsi la rentabilite des futurs developements commerciaux, qui veront peut-etre alors enfin le jour.

mais qui sait, la prochaine tour de 200 metres montrealaise sera peut-etre residentielle. au rhythme ou les choses sont parties, ca ne serait pas surprenant que ca arrive, d'ici 10 ans. en attendant, on peut se rejouir que la plupart des in fills en ce moment en construction ou projetes dans ville-marie depasserons facilement les 100 metres; faute de hauteur, si ces projets prennent de l'expension en nombre, la densite du centre-ville de montreal pourrait devenir assez impressionnante d'ici le debut de la prochaine decennie..

je viens de regarder l'animation sur le site ... il n'y pas de lien mtl-albany de prevu? seulement mtl-boston, en 2030..

sur 2em graphique peut-etre, mais dans l'animation, montreal n'est pas liee ? ..

je pense que c'est seulement une route reliant toronto a buffalo qui devrait voir le jour avant la route montreal-ny. peut pas vraiment leur en vouloir, quand meme. le bassin de population dans ce coin la, autant autour de la ville reine que des villes americaines le long des grands lacs, est impressionant. faut rester realisse colisse.

je sais pas d'ou vient cette carte, mais c'est deja impressionant que les americain ait meme considerer relier leur reseau aux villes canadiennes. si on se fit a la plupart des cartes americaines, on pourrait croire qu'il n'y qu'une grande etendue vide au nord de leur frontiere ...

je me demande si ces trains peuvent skipper des villes, pour faire des trajets direct ? a 220mph soutenues, pourrait t on imaginer couvrir les 1500 miles entre montreal et miami en 7 ou 8 heures ? putain ... un long week end a south beach, anyone ?

c'est pas mal, vraiment; tu as meme inclus une portion du trace dans notre dame de grace, ce qui est relativement rare ..

par contre, en plus de l'inconvenient qu'on ces lignes de train d'etre souvent "isolees" de la trame urbaine, ne sont elle pas victime du meme probleme qui empeche la frequence des trains de banlieue d'etre augmentee au dela de ce qui existe deja, a savoir que ces voies n'appartiennent ni a la stm, ni a l'amt, et que les trains du cn y seront toujours priorises ? si l'amt a de la difficulte a avoir plus que quelques departs par jours vers les banlieues du a la congestion des lignes, je m'imagine mal comment la stm pourrait y operer une ligne de metro a frequence de plusieurs dizaine de trains a l'heure en pointe..

c'est toujours tentant de vouloir convertir ces lignes de train en metro; par contre si le probleme en est vraiment un de contingentement, il ne sera jamais operable avant que ces lignes ne soit vendues aux societes de transport. et ca, ca n'arrivera pas non plus sans l'ajout de nouvelles lignes de transport ferrovieres pour les marchandises. alors on est pris pour construire des tracks, de toute facon.

Est-ce qu'il y a enfin des rendus de qualité alors que la construction devrait commencer sous peu???

il yen as des pas pire dans cette thread deja non ?

mais c'est vrai que pour un projet supposement aussi pret de commencer a pousser, il ne semble pas y avoir beaucoup de promotion derriere ... est-ce que c'est du 100% hotel? sinon, ou est la promo pour la vente des unites residentielles ?? ...

toujours en marchant sur r-l hier soir, j'ai constate que cette eglise a une tres belle facade sur rene-levesque meme. on y voit peut-etre pas aussi bien le "cloche" que depuis la vue au sud, mais je pense que tant que cette eglise conservera cette facade sur le grand boulevard, je doute que l'on puisse la qualifiee de "menacee".

et puis, ce cloche est tout a fait invisible depuis le square, de toute facon. heritage montreal a vraiment reussi a nous faire gaspiller de la salive (cybersalive?) avec celle la .. qu'ils retapent le petit parc juste devant, ideal pour tout les futurs residents de ce secteur en effervessance, et de la le cloche sera tout a fait majestueux, plus qu'il ne l'aura jamais ete du square anyway ....

c'est vrai que, les criteres de selections pour "ville de design" de l'unesco sont assez .. douteux. on peut pas vraiment blamer la journaliste de se moquer de ce statut un peu arbitraire que l'on a donner a la ville de montreal; si le quartier des spectacles est un example de reussite en amenagement urbain, faut pas se le cacher que rendu au coin de viau et st-zotique, on le cherche longtemps, le design..

bref, de retour aux abribus: j'ai croise celui sur rene-levesque hier soir, mais il fesait noir, et emcombre de gens, alors je n'ai pas pu jeter un bon coup d'oeil. le nouveau panneau d'affichage des lignes est interessant, mais j'espere qu'il garderons la bonne habitude d'indiquer a quel metro la ligne se connecte (si tel est le cas), surtout dans les racoins eloignes de la ville. quand je m'egare de mon patlin du plateau et que je dois revenir au bercail, ces indications me sont souvent tres salutaires ! .....

I think you would be surprised. I'm certain many rich kids are vandals.

aren't most vandals bored surbuban rich kids to being with ?

c'est sur que la surface la plus haute devrait donner sur rene-levesque, aucun doute. par contre, le promoteur n'a pas a se soumettre aux erreurs du passe. les proprietaires de ces triplex devront maintenant payer le prix d'avoir eu la stupide idee de vouloir batir si petit en plein centre-ville.

comme si qqun voulais se batir un bungalow sur un terrain vacant au centre de toronto, pour apres se plaindre de l'ombrage quand de nouveau gratte-ciels sortent de terre tout autour de lui ..

just too bad..

meanwhile, our current fleet of trains is still rolling, and is one of the safest in the world. right? RIGHT??

..

un train de nuit de 8h serait deja beaucoup mieux que l'offre actuelle. ce serait peut-etre pas tellement plus rapide ou moins cher que greyhound, mais ce serait probablement un brin plus confortable j'imagine ..

As an area resident, I have contacted the Gazette, Altoria management and Heritage Montreal regarding this.

 

To HM, I sent the following:

 

"Dear Heritage Montreal,

 

Re: Paper Hill, as a resident of this area, your call to action regarding the proposed 34-storey tower is deeply irresponsible. While you are nominally seeking to protect a view of St-Patrick's, what you are actually doing is protecting a mediocre, mostly-abandoned-for-years building that was never in keeping with the central, landmark quality of Victoria Square. In protecting views, you must avoid inadvertently protecting urban gaps, waste lands, parking lots and underdeveloped sectors. As a Paper Hill resident, we seek less, not more, desolation and emptiness."

Brilliant ... Just brilliant, really. You ought to foward a copy to your local borough mayor along with the ministre herself and, why not, every last politician that may have a say in this. They're clearly overreaching with this one; something has to be done about it.

Time to watchdog the watchdogs ! ...

je vous jure, chaque mot de ce communique d'heritage montreal pourrait servir de pretexte a sa demolition. euh jveux dire, dissolution.

c'est presque triste de les voir chercher les bibites dans un ville ou les projets au developement reellement aggressif sont si rares ..

entk..

i dunno, i suppose it was when you called the superbowl a "cheesey foreign sport thingy" ?

as for celebrating 2017 with a "foreign event" (tho i dont quite agree with that premise either", i guess you could say it makes about as much sense as hosting some brand promoted pseudo sport event to mark quebec city's 400th anniversary; theres gonna be a party in town, might as well make the most out of it. also, expo's significance in this city's history lies in the way it exposed montreal to the world - short of hosting the olympics or a world cup soccer match (both of which have even less to do with our own culture than american football), you can't get much bigger than the superbowl in terms of exposure!

as for the bills in toronto, who just finished playing yet another just-short "unsold out" game at rogers centre, i dunno. perhaps the problem lies in access, or pricing. im sure they could do a better job was this a genuine toronto team. i just hope this doesnt negatively influence the perception of how popular nfl football is north of the border; i tell you what though, this wouldnt happen here in montreal...

anyway, you should probably just chill out a bit here.. i dunno what would be so bad about hosting the superbowl.. perhaps you have a better idea on what would be a more "fitting" way to celebrate? maybe you were one of those folks that thought bringing in a second round of a worlds fair wouldve been a good idea? or maybe your one of those that just like to see things frozen in time in the name of some arbitrary authenticity?

football is a foreign sport? funny, i thought it originated from mcgill university.. obviously you have a thing against north american culture; perhaps youre forgetting you are yourself, a north american?

in any case, you bit right into my throll; i never said i thought there was a serious possibility for it - im not delusional.. even if i think you have a bit of a closed minded towards the question, i can't say that youre wrong.

des vrais malades ... ce sont qui ces individus, vraiment ? c'est quoi leur noms ? qu'est-ce qui les qualifie ?

http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=montreal+square+victoria&sll=42.314325,-71.765604&sspn=0.013281,0.027874&ie=UTF8&hq=&hnear=Victoria+Square&ll=45.501835,-73.562737&spn=0.025176,0.055747&z=15&layer=c&cbll=45.501671,-73.562529&panoid=vYMx9rcxLqwTwcu49wPdIw&cbp=12,327.27,,0,-2.72

autant que je sache, les edifices actuels, qu'ils tentent aussi de preserver, cachent l'eglise a 90% .... aucune espece de logique dans ce discours .. une "contre-lettre" devrait etre envoyee a la ministre pour s'assurer que ce groupe d'extremistes ne soit pas la seule voix entendue dans ce dossier ..

monctezuma: ou as tu trouve ce communique ?

Si Altitude aurait été plus haut que PVM, Le phare risquerait de déranger les gens situé en hauteur...

alors on ne pourra plus jamais construire rien de plus haute que le phare, a montreal ?

La phase deux comprend l'ajout de 2 unités par étages. Il y a, sur chaque étage de la phase 1, 5 unités en moyenne.

 

Fait le calcul. On parle de 26 nouvelles unités.

 

On aurait alors parlé de l'ajout de 5 étages, pas 24 nouveaux étages comme dans ton calcul plutôt simple.

d'accord; il me semblait pas que la 2em phase etait a ce point plus etroite que la tour principale. par contre ton calcul aussi est errone - a 2 unites par etages sur 24 etages, c'est 48 unites, et a 5 par etage sur la phase 1, c'est presque 10 etages de plus. a 4 unite par etage, 12 etages de plus. a moins que tu te soit trompe sur le nombre d'etages ? .. (24 etages, 2 unite par etage, 26 unites totales?)

et tout cela depends, evidement, de la superficie de chacunes de ces nouvelles unites..

150-160 metres au lieu de ~120qqes .. ca fait une difference, ces choses la. mais bon, ils ont bien le droit de faire ce qu'ils veulent, c'est leur argent.

Je préfère voir la Place Ville-Marie dominer ses voisins immédiats

ok debord ..

excuse moi je t'avais mal lu; je comprends ce que tu veux dire maintenant par le fait que c'etait le "choix" du promoteur, puis-ce que son nouveau terrain lui aurait alors permis d'alonger la tour.

ca, ou peut-etre qu'il a acheter ce deuxieme terrain trop tard, apres qu'un trop grand pourcentage de condo dans la tour deja concue et en construction aient ete vendu pour permettre sa modification? dans un cas comme dans l'autre, on a la un promoteur pret a batir 57 etages de condominiums de luxes au centre-ville de montreal, c'est dommage qu'ils n'ait pas choisis ou pu le faire en une seul tour.

dans les proportions que l'on connait deja de la phase 1 qui sera batie, cette tour de 57 etages aurait fait pret de 195 metres; elle aurait depasse la place ville marie ! ... ..

d'accord pour cet aspect la (je ne l'avais pas lu), mais ca n'explique pas pourquoi un elargissement a l'horizontal sur les 24 premiers etages aurait plus rentable qu'une seule tour de 57 etages sur le lot initial (avec, en plus, de l'espace pour construire + sur le deuxieme lot toujours vacant).

tu semble le dire toi meme: tout est une question de respecter le plan de densite.

en tout les cas, ca va etre dur de l'appeler "altitude" cette tour. elle sera definitivement plus trappue. imaginez le louis-boheme en verre, avec un ajout nowhere de 9 etages sur le dessus.

encore l'alberta ... they just lucked out!

si ca se trouve, on va decouvrir un mega gisement sous le sol quebecois, l'exploiter, conserver nos programmes sociaux, payer notre dette et reduires nos taxes et on va passer pour des genies de la fiscalite.

c'est a ce demander, sans les sables bitumieux, qu'est-ce qui sortirait de l'alberta ... du bois, du boeuf et du fumier peut-etre?