vincethewipet

Le plus d'autoroutes il y a, le mieux c'est. Les gens de Montreal ne devraient jamais commenter quelque chose qui ne les touchent pas directement, une des raisons pourquoi les Montréalais on une mauvaise réputation au Québec ( à part leur accent ).

L'autoroute 19 se déverse directement dans un quartier résidentiel à Montréal. Ce n'est pas loin de 60 000 véhicules par jour. Je peux comprendre certains montréalais de s'inquiéter de l'achalandage supplémentaire que pourrait créer cette prolongation. Je ne dis pas que ça va arriver, mais je ne voudrais pas être tenu dans le flou à ce sujet, si j'habitais plus proche des secteurs concernées.

Il n'y a pas que l'argent qui compte lorsqu'on choisit d'aller habiter hors de l'Ile. Beaucoup de gens préfèrent un grand terrain avec gros garage et beaucoup de place. Pour plusieurs d'entre eux, faire 30min de plus en auto en vaut la peine.

Peu importe les raisons, le point reste le même, il me semble. C'est un choix de vie que d'habiter loin, et avoir un grand terrain loin du travail et des services est un luxe qui coûte beaucoup plus cher à l'état que mon 630 pieds carrés du Plateau, où je peux marcher pour aller travailler. Les présents investissements en sont une preuve. Franchement, ça me dérangerait pas que ce nouveau tronçon soit à péage. Utilisateur-payeur (pis oui je payerais bien ma CAM un peu plus cher pour ne plus avoir à payer le MTQ avec mes taxes et impôts).

Je préférais l'ancien aussi. C'était un projet quand même élégant.

Mais bon, si Samcon utilise de la céramique italienne pour les surfaces "opaques", ça va quand même bien paraître, cette nouvelle version.

Il y a plus d'emploi de qualité à Baie-d'Urfé que sur le Plateau-Mont-Royal

Absolument pas. Il y a 60 000 emplois sur le Plateau, contre environ 2000 à Baie-d'Urfé. De plus, la moitié des emplois de Baie-D'urfé sont dans la fabrication, secteur en chute libre. Sur le Plateau, les emplois liés au commerce de détail, à l'hébergement et à la restauration compte pour environ 12 000 de ces emplois. C'est plutôt le secteur de la santé, les services professionnels, l'information et le culturel qui dominent. Bref, des emplois de qualité pour la plupart.

Le Plateau a tellement plus d'emplois qu'il est vain de comparer les deux .

Il y a des statistiques sur le site web de la ville de Montréal, par territoire.

Sinon, je suis pleinement d'accord avec ça: "J'essaie juste d'être fière de Montréal et des montréalais au lieu de s'auto-mutiler."

Ça risque d'être un peu compliqué de mettre des plantes grimpantes, comme il n'y a pas de terre pour les faire pousser.

J'ai vu des projets sur le Plateau où des fosses pour de la verdure, adjacentes à la façade, ont été emménagées en empiétant sur l'espace du trottoir. Ce serait possible ici aussi, j'imagine.

Surtout que les édifices voisins sont vacants, avec un avis de la ville dans la fenêtre!

My brother bought a unit on the 7th floor. He is somewhat disappointed because the interior quality is not as good as he expected and the developer asked for more money to have a finished ceiling. They left the concrete ceilings naked to the people that didn't pay extra; I think its really pathetic that the standards of construction for this project are very low considering that it's not a bad looking project. Also, the developer plans to reconvert the church right beside into condos as well (IDK if it's a newsflash).

Ça me semble plutôt normal de demander un extra pour recouvrir le plafond, si les plans originaux spécifiaient un plafond de béton. Ce sont des matériaux et du travail supplémentaire, et des modifications au plan, non?

Mais enfin, j'aime ça un plafond de béton exposé, de mon côté. Ça donne une petite personnalité, avec les imperfections naturelles, en plus de garder un plafond un brin plus haut.

S'ils convertissent l'église, j'espère que ce sera bien fait! C'est une magnifique église.

Vivre en sous-sol à cet endroit ne doit pas être super agréable...

Mais enfin, contre les graffitis, la solution n'est pas compliqué: Ne pas laisser des murs vides et pratiquement aveugles au niveau du sol. Faut que ce soit vitré, ou avec des balcons, etc... Pour ce projet, il suffirait de faire pousser de la végétation sur le mur. Le Plateau fourni ces plantes gratuitement (je crois). Imaginez ce coin complètement verdit par une belle vigne; ça permet de sauver cette mocheté!

Merci pour l'énorme tournée. Tu es le roi des petits projets!

Le pdf le mentionne:

Tous les détails du projet, maquettes et photos seront dévoilés au public et aux médias lors d'une présentation spéciale pendant la Journée des musées montréalais le dimanche 26 mai prochain au MBAM.

Ah! Merci, je dois avouer avoir lu très en diagonal le PDF, j'étais plutôt fatigué.

Va-t-il avoir le 'curse' du cinéma Parisien qui est toujours vide plus de 5 ans après sa conversion en local ''A Louer''?

Au moins celui-ci est un peu plus intéressant, architecturalement parlant!

Mouais, je comprends bien les raisons qui mènent à l'implémentation des chaînes, mais peu importe les raisons, on peut trouver ça un peu dommage. C'est rarement l'expérience de magasinage/consommation la plus intéressante, à mon avis. Ça ne renforce pas le sentiment d'appartenance à un quartier. (exemple concret: regardez la mobilisation pour la fleuriste qui a passé au feu dans le Mile-End. On verrait pas ça pour un Starbuck)

Alerte au PDF:

https://www.mbam.qc.ca/bibliotheque/media/communique-gagnant-concours-architecture-avril2013.pdf

MANON ASSELIN ARCHITECTE

+ JODOIN LAMARRE PRATTE ARCHITECTES EN CONSORTIUM

GAGNENT LE CONCOURS D’ARCHITECTURE

DU MUSÉE DES BEAUX-ARTS DE MONTRÉAL

POUR CONCEVOIR SON NOUVEAU PAVILLON 5

Ça a l'air qu'on a un concept gagnant.

Je n'ai pas trouvé une image illustrant le concept gagnant.

Qui est le petit frère de la PVM???

J'aurais peut-être dû écrire "à un petit frère pour la PVM". L'Altitude me faisait penser à un petit compagnon pour la Grande Dame, sur cette photo. Sans en avoir toutes les qualités, bien sûr.

J'aime surtout que le stationnement à côté disparaîtra.

Magnifique photo! Super angle! L'Altitude ressemble au petit frère de la PVM, par sa taille et sa position.

Merci pour le vidéo, je me demandais justement de quoi aurait l'air le nouvel aménagement.

Ça va être sympathique.

Les unités capables d'accueillir une famille sont extrêmement rares dans Griffintown. Même si toutes ces unités étaient occupées par des familles, ça ne ferait pas un super milieu dynamique. Il faut une certaine quantité d'enfants pour avoir la masse critique de services pour que le quartier soit attrayant.

Je me demande si l'absence de balcon pénalise le projet.

Ou peut-être que les gens n'aiment pas se faire comparer à des oiseaux.

La Main est plus une rue de quartier qui répond aux besoins locaux (bouffe, bar, café et mode) pour les résidents ,étudiants puis ensuite les touristes dans le gros sens. Ce ne sont pas normalement les gens qu'iront aux dix30.

J'ai un peu de misère à considérer la Main (la section entre Mont-Royal et Sherbrooke) comme étant du commerce local. En fait, je crois que son statut de destination et le fait que sa trame commerciale fût transformer vers les bars, les clubs, et quelques restos pou se faire voir a contribuer à tuer le commerce de jour et les commerces plus "locaux". Il faut additionner à ça les travaux, et la très mauvaise presse qu'à eu l'arrondissement durant les dernières années. De plus, pour une artère commerciale bien établie, il y a beaucoup de terrains sous-développés qui nuisent à la continuité commerciale...

En tout cas, ça fait pas mal dur dans le coin de l'Excentris... Et ça va pas mal mieux lorsqu'on va au nord de Mont-Royal, malgré les mêmes parcomètres!

Merci pour la tournée de photos.

Merci

Avons-nous un expert en construction d'édifice sur le forum? J'ai des questions sur cet édifice. La plupart des projets sont isolés avec de la mousse isolante soufflée (polyuréthane?), et je pensais que l'intérêt de cette technique était de boucher tous les joints et d'être hermétique. Sur cet édifice, la mousse est appliquée directement sur les pièces préfabriquées, à assembler. On se ramasse donc avec de gros espaces entre l'isolation (comme sur ma troisième photo).

Qu'est-ce qui complétera l'isolation de l'édifice? Comment on bouche ces trous de manière à bien isoler? Est-ce aussi efficace que de souffler directement la mousse sur l'édifice?

Sur ma sixième photo, en bas complètement, on voit que l'ancien édifice a un problème de fondation, ça ne sera pas difficile à réparer maintenant que la tour est montée? Ou ça semble seulement un problème mineur et superficiel?

En tout cas, sur place, des gens étaient intéressés à louer dans cette tour, au numéro apparaissant sur l'ancien édifice en brique. Il semblerait que des unités seront habitables dans quelques mois!

De quoi avait l'air la base en personne?

C'est encore un peu difficile de juger, mais je crois que l'édifice me plaira plus que ce qu'annonçait les rendus, mais on verra avec le revêtement en hauteur...

Pour la base, on peut seulement juger du côté de l'hôtel pour l'instant, et j'aime bien. C'est vitré, c'est de la jolie brique. Avec une rue complètement repensée entre l'hôtel et le viaduc, ça va sûrement être chouette (pour le moment c'est un véritable chantier peu invitant!). Si au final il y a de nombreuses entrées et que ça reste vitré, j'imagine que le quadrilatère sera sympathique dans son ensemble.

Vince, tes photos sont superbes! Merci. Tite question, dans les frais de condos le nettoyage des vitres à l'extérieur est inclus ? Ça en fait un paquet pour l'Altitude quand même...

Merci pour le bon commentaire Merci à tous les autres commentaires positifs dans les autres sujets aussi, au sujet de ma tournée! Ça faisait longtemps que j'avais eu le temps d'en faire une...

Je ne m'inquiéterais pas pour les vitres, ça doit être prévu dans l'entretien annuel de l'édifice, ce l'est dans des projets moins vitrés et hauts.

Aujourd'hui:

Deux photos d'aujourd'hui:

La première image a été prise du 1100 R-L.

Un autre point de vue:

Photo prise du 1100 R-L. Désolé pour les reflets.