Aller au contenu

mtl_strat

Membre
  • Compteur de contenus

    7
  • Inscription

  • Dernière visite

Informations sur le membre

  • Location
    Montreal
  • Intérêts
    Architecture, hockey, wine
  • Occupation
    Architect

Profile du membre

  • Type d’habitation
    Condominium appartement / condominium apartment

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

mtl_strat's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • One Year In
  • First Post
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

18

Réputation sur la communauté

  1. https://www.newswire.ca/fr/news-releases/-les-ateliers-cabot-de-sid-lee-architecture-laureat-de-reinventer-montreal-874394874.html
  2. Et voici la proposition Ateliers Cabot. Deux approches assez différente au site. L'une beaucoup plus lyrique, héroique et construite et l'autre fort plus léger dans son implantation, laissant plus de place à la nature et axé sur la création d'une communauté sur le site. Très curieux de voir comment le jury va trancher.
  3. Ce qui est dommage dans cette histoire est que l'OCPM existe pour justement être apolitique et le médiateur entre les départements d'urbanisme, les développeurs, les professionels (urbanistes, architectes, etc) et les citoyens. Ici, on voit vraiment par contre qu'ils ne sont ni neutre, ni apolitique. Je serais curieux de voir quels sont les 5 organismes, versus quel autres groupes on parlés de la hauteur comme soupape de pression à la densité. De souvenir au minimum: Devimco (okok pas le meilleur "corporate citizen"), Fahey, Groupe Sélection, Lemay, Mach, Montoni, NOS Architectes, Prével, Provencher Roy, et Sid Lee Architecture s'étaient tous exprimés en fonction de hauteurs plus généreuses avec des basilaires plus bas afin de créer des villes à échelle plus humaine...c'est fort plus que 5 groupes contre...
  4. The opinion that was submitted by Sid Lee Architecture at the OCPM (who is working with Montoni and Groupe Sélection) on the project shies away from actual renderings but has some really interesting snapshots into some sections of their vision for the project. https://ocpm.qc.ca/sites/ocpm.qc.ca/files/pdf/P109/7-75_lr_sid_lee_architecture.pdf Here are some that caught my eye
  5. Deux nouvelles images qui circulent sur des sites de locations de condo...de la belle taule cheap avec des détails de fénestrations grotesque comme seulement Devimco sait le faire. Au moins, ce projet incipide cachera la médiocrité des Hexagones derrière.
  6. Vraiment. Ce bâtiment était vraiment très élégant. Le détail des balcons est un léger bémol sur l'ensemble.
  7. Une horreur ce projet et ce qui serait un double œil au beurre noire pour le secteur après la déception que c'est avéré être Griffintown. Aucune, absolument aucune, considération pour l'humain dans ce projet. C'est un tableau excel de maximisation des revenues bêtement extrudé. La proximité des bâtiments est exagéré. Si la densité peut être géré à travers des surhauteurs judicieusement placées, ici la densité est franchement opprimante et aliénante. Les relations aux rues et aux espaces publics ne sont simplement pas recherchées ou travaillées. Cette tendance qu’on a vue à Griffintown de faire des faux retraits de la masse / des décaissements de volume est ici amené à son extrême. Par ailleurs, la relation à l’eau est quasi inexistante. On voit des toitures et des espaces privatif descendre vers l’eau mais rien d’autres pour les citoyens de la ville et des quartiers environnants. Les tours font également un mur impénétrable vers la rive. Tout à fait inconcevable ce type de développement en 2020.
×
×
  • Créer...