Aller au contenu
publicité

montrealgoalie

Membre
  • Compteur de contenus

    601
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par montrealgoalie

  1. 5 minutes ago, Weka 29 said:

    C'était exactement la même chose lors de l'inauguration du barrage et de la centrale LG2, en octobre 1979. C'était un projet de Robert Bourassa (on peut avoir aimé ou détesté le personnage, mais il faut quand même reconnaître son apport majeur sur ce projet) et c'est René Lévesque qui l'a inauguré. Au début des années 70, le PQ prônait les centrales nucléaires plutôt que l'énergie hydro-électrique.

    Levesque a aussi eu un gros apport sur les centrales hydro electriques et la nationalisation d'hydro quebec

    • Like 1
  2. 13 minutes ago, KOOL said:

    Je regarde l'inauguration  en direct. Ça a été plus fort que moi, j'étais éteint le son quand Valérie est arrivée. Elle est quand même culottée d'être là avec ses grands sourires alors qu'elle est la première responsable du fiasco du défunt REM de l'Est. 

    Édit LOL, y'a le mononcle français à moitié saoul* qui vient d'arriver sur scène. 

    Édit 2 : Ils ont le dos large les quelques bâtons de dynamite trouvés dans le tunnel du Mont-Royal. O.o

     

    * © Rocco

    La inside joke de mononcle Legault contre Valerie, lolllll

    • D'accord 2
  3. 5 minutes ago, luvtrain said:

    Peut-être que c'était intéressant. Mais, les détracteurs du REM s'en donnent à cœur joie de déclarer partout "Oh que c'est bruyant, c'était pas de même dans mon autobus...."

     

    C'est sure que c'est la premiere chose qui m'est venue a la tete.

    Pour avoir pris les metros de Toronto et New York qui sont du metal sur metal,  ils sont extremement bruyants. So.. makes sense.

    • Like 4
  4. Very interesting thanks for the share

     

    New tunnel through Mount Royal! Wow.  

    Love that they thought of so much. Increasing service of existing EXO lines where the TGF/TGV would pass is music to my ears. 

    The regional rail would share the TGF/TGV's tracks. I wonder how much they could improve frequency without conflicting with the TGF's own frequency

    • Like 1
    • D'accord 1
  5. 6 minutes ago, Rocco said:

    Sauver 34 minutes pour aller à Québec ou 53 minutes pour aller à Toronto en investissant des milliards. Encore une fois on se contente de peu, comme toujours dans ce pays de feuilles d'érable tachetées et de syrop de glucose-fructose. Pathétique! Et ils vont être tout sourires dans les photoshoots officiels, la belle gang de tarlas qui prennent les décisions.

    I vont reussir a scrapper le projet avec des delais et des depassements de couts anyway

    • D'accord 1
  6. 3 minutes ago, johan said:

    Rocco... Ça va!?! Le Trolleur du Forum... Lol.

    S'il y a du tonnerre, sans même penser à une tornade... Le dernier endroit que tu veux être... C'est dans une plateforme surélevé dans un Train qui circule à haute vitesse....

    Y'a aucun danger pour du tonnerre, c'est juste du bruit.

    Si tu veux dire les eclaires, ca non plus.

    1 hour ago, SameGuy said:

    Was the bridge closed to truck, bus, and car traffic during the warning? This is some kind of red herring from Vincent and his visionary team of spin doctors.

    But, he shaved his head

  7. 53 minutes ago, Normand Hamel said:

    En fait oui c'est rassurant. Le sachant d'avance cela pourrait prévenir qu'un incident ne survienne en cas de vents violents. Vaut mieux prévenir que guérir. 

    Oui je suis d'accord. Si ils auraient laisser les trains continuer et une grand rafale ou meme une tornade (typhoon when on water?) et un train aurait derailler, on aurait dit maudit qui sont pas bon et n'ont pas arreter les trains en prevision?!?!

    • D'accord 1
×
×
  • Créer...