Aller au contenu
publicité

yarabundi

Membre
  • Compteur de contenus

    7 646
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    26

Messages posté(e)s par yarabundi

  1. Il y a 6 heures, KOOL a dit :

    Cet édifice a ouvert en 1960 où c'était à Montréal les derniers jours de cette architecture bâtarde située bien après l'Art Déco et un peu avant le style International.

    Désolé. Je ne voyais que l'édifice de la Banque Royale. On ne voit pas très bien le siège social de le BdeM. C'est ce qui arrive lorsque je commente sur les réseaux sociaux avant d'avoir bu mon demi-litre de café quotidien. 

  2. Il y a 2 heures, KOOL a dit :

    Ceci dit tu as raison pour la Biaimo of Toronto, la fenestration horizontale mi-hauteur sur fond clair est très moche

    Je suppose que c'est une question de goût. J'ai toujours aimé cette tour. Ses 71 étages lui donne une sveltesse qu'elle n'aurait pas eu à 40 ou même à 50 étages. 

    Il y a 18 heures, KOOL a dit :

    C'est là que l'on peut admirer l'impressionnante prestance du siège social de la Banque de Montréal, surtout quand on le compare à l'une des succursales de Toronto...

    Encore une fois, j'imagine que c'est une question de goût !! J'ai toujours trouvé que le couronnement de la tour de la Banque Royale sur la rue Saint-Jacques était raté. Un simple toit à quatre pentes surmonté d'un lanternon !! Ça manque d'imagination -surtout à cette époque pendant laquelle régnait le style Art Déco. 

    • Like 2
  3. Il y a 3 heures, KOOL a dit :

    Oui c'est bien joli d'affirmer ça mais pourrais-tu m'expliquer un peu plus en détails ce qui t'offusque exactement ? ;)

    J'ai pourtant été assez limpide dans mes commentaires précédents. Il faudrait remonter la conversation un tout petit peu. Tout y est !! Énoncé clairement et succinctement. 

    • Like 1
  4. Je suis encore un idéaliste -j'ajouterai un indécrottable idéaliste !! Je fais le même constat que toi : «Toutefois je suis bien obligé de réaliser que l'argent mène le monde, comme il l'a toujours fait et que ce n'est pas demain qu'un état de conscience supérieur s'élèvera au-dessus du matérialisme primaire. Juste à voir l'état misérable du monde actuel, on en perd vite ses illusions.» 

    Moi aussi j'ai bien perdu mes illusions il y a longtemps mais ça ne m'empêche pas d'être outré comme c'est le cas pour cet horrible projet.  

    • Like 1
  5. Il y a 2 heures, acpnc a dit :

    Si on avait appliqué ce genre de raisonnement New-York, Hong-Kong, Toronto et d'autres villes  ne seraient pas ce qu'elles sont aujourd'hui.

    Des villes dans lesquelles des édifices d'un intérêt soit historique ou architectural sont détruits au nom du...«progrès» ? Des villes dans lesquelles le seul crédo est le profit à tout prix ? Des villes dans lesquelles le capitalisme sauvage règne en roi et maître ? C'est facile d'affirmer une telle chose lorsqu'on peut admirer la majesté du fleuve Saint-Laurent tous les jours de sa fenêtre !! 

    Il y a 2 heures, acpnc a dit :

    Ici on ne peut pas refuser un droit à un propriétaire qui a été accordé à d'autres dans le même secteur.

    Pourquoi pas ? Ne serait-ce qu'au nom de la beauté, de l'harmonie et du simple gros bon sens ? Serait-ce trop demander une fois de temps de temps de considérer ce simple concept ? 

     

    Il y a 2 heures, acpnc a dit :

    Bien sûr que c'est très dense, mais Toronto n'a-t-il pas des quadrilatères tout aussi denses et même plus hauts?

    Donc, si et puisque ça se fait ailleurs, nous devrions nous aussi le faire ? Même si ce serait une grave erreur ? Parce que : »Ah ben si Toronto le fait, ça doit être correct !!» D'autre part je doute que Toronto ait des «grappes» dans lesquelles les tours soient aussi collées les unes sur les autres !! 

    Il y a 2 heures, acpnc a dit :

    Non pas que je souhaite encourager ce genre de développement

    Je te crois mais tu donnes tout de même l'impression du contraire. 

     

    Il y a 2 heures, acpnc a dit :

    Je me console en me disant que cette saturation est exceptionnelle

    Pas tant que ça !! On a une deuxième grappe qui sème une sorte de confusion visuelle autour du Peterson. On ne peut pas dire que cette grappe soit belle ou harmonieuse. Quand on est rendu à deux grappes du genre, on ne peut plus parler d'exception !!

     

     

    • Like 2
×
×
  • Créer...