Aller au contenu
publicité

Dominic723

Membre
  • Compteur de contenus

    2 445
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

Messages posté(e)s par Dominic723

  1. Si au moins on aurait installer des panneaux au lieux du fake bois, ou bien avoir mit une moulure en métal avec un color match du finis bois, ça aurait déjà été moins pire. Une chance que la rue Labelle est pas une artère passante, car c'est climatiseur galore... Et la partie la plus intéressante c'est la partie de mur aveugle avec un damier de différents tonds de gris...

  2. il y a 11 minutes, rnr_ss a dit :

    J'ai jamais vraiment porté attention, ça arrive tu souvent que le CCU émet un avis défavorable ?

    Quelques fois, comme le gros projet de Canvar sur St-Jacques où ils sont retournés à la planche à dessins. Cependant je me demande pourquoi le CCU ne présente pas un visuel des projets qu'il revise, favorable ou non. Sûrement que légalement ils ne peuvent à cause des ententes de confidentialité lors de transaction avec la ville.

    Des employés municipaux pourraient nous éclaircir ? Merci

    • Like 1
    • Thanks 1
  3. Il y a 2 heures, samuelmath a dit :

    Je suis désolé, mais de mettre la faute sur ceux et celles qui ne portent pas le masque lorsque celui-ci est recommandé seulement ne justifie pas ces moyens entrepris par le gouvernement. Il n'y a pas de récalcitrants tant que le port du masque n'est pas obligatoire, d'où la recommandation reste à la discrétion des usagers.

    Et pour ce qui est du masque même, je doute que les usagers l'utilisent correctement. Exemple: le changer aux quatre heures. Je vois souvent des gens porter des masques en tissu à longueur de journée et qui sait, peut-être qu'ils ne le lavent pas quotidiennement, d'où son inefficacité. Et qui n'a pas déjà touché son masque pour manger, parler, respirer ou simplement le replacer. Bref, il ne sert plus à grand chose si la majorité des usagers ne savent pas comment l'utiliser.

    Oui, mais si les gens le porte un t'en sois peu, c'est déjà une amélioration que pas du tout. Je vois encore plein de gens avoir des comportements irresponsables, (tousser sans se protéger, manger dans le métro, ramasser des cigarettes par terre, etc). Oui des gens le porte mal et vont mal le porter, mais au moins, le réflexe du masque est là, ensuite il faudra apprendre à ses gens là a bien le porter.

    Pour ce qui est du port du masque dans le transport en commun, les gens doivent le mettre en rentrant et l'enlève en sortant. S'ils vont travailler et doivent le porter toute la journée, ils doivent en avoir plus qu'un. C'est aussi aux employeurs a rappeler ce genre de pratique, comme dans les épiceries il y a des messages qui disent aux employés d'aller se laver les mains à des intervalles fixes dans la journée.

    Sauf que si les gens le lavent, c'est leur problème et doivent apprendre à le faire. C'est comme si les gens porterait les mêmes sous-vêtements plusieurs jours de suite sans les laver, les gens doivent utiliser leur logique et leur gros bon sens, sauf que plus le temps passe, plus les gens ont besoin de se le faire rappeler.

    Et le masque c'est pas parfait, mais au moins si en t'en que société on peut commencer à apprendre a l'utiliser, ça va déjà être un gros pas positif en terme de santé publique que le statut quo

    • Like 1
  4. il y a 33 minutes, samuelmath a dit :

    Je suis peut-être le seul à être déçu de cette décision. Avec cette obligation de porter le masque dans le transport en commun, on a un gouvernement hypocondriaque qui oblige les citoyens à craindre la moindre maladie. Grande erreur de jugement. A mon avis, le port du masque devrait rester au statut "recommandé". Et s'il vous plaît, évitez de me répondre du genre " Tu veux qu'on tombe malade?". Je ne souhaite à personne d'être testé positif à la covid-19. Mais je ne souhaite pas non plus que la crainte d'être atteint ou atteinte de cette maladie devienne une phobie de société.

    Oui c'est dommage, sauf que la raison pourquoi on est rendu là en tant que société c'est qu'on est pas et qu'on a pas été capable de se gérer et de faire un minimum. Si tout le monde l'aurait porter le masque et ferait attention sans devoir de faire rappeler par le Premier Ministre comment tousser et éternuer, on ne serait pas la pire place au pays. C'est pas normal de se faire dire des règles d'hygiène de base pendant des mois et qu'encore plusieurs gens les ignorent volontairement ou ne font juste pas attention.

    Quand on doit former la population a adopter un comportement normal, c'est qu'on a un problème de société ; le je m'enfoutisme et l'égoisme et le manque de responsabilité sociale. Juste à prendre l'exemple du resto-bar dans le Dix30, le propriétaire qui  à laisser faire pour pas nuire à sa business, les employés qui avaient pas l'air plus concernés et les clients dont le groupe qui a causé plus qu'un foyer de contagion. Oui ils étaient asymptotiques, mais raison de plus de prendre des précautions.

    Pour le lieux intérieurs où la distance physique est difficile a respectée, ce gens de précautions va grandement aider et les gens apprendre par l'exemple. Quand la covid-19 sera passée, les gens vont porter des masques quand se sera la saison de la grippe ou qu'il y aura des éclosions de gastro. Sauf que pour l'instant on doit forcer les gens à agir comme des adultes responsables. Donc oui au masque obligatoire, de plus avec n'importe quelles mesures obligatoires il y aura toujours des récalcitrants, mais moins que pour une mesure ''fortement encouragée''

    Et pour la notion de faire peur, souvent c'est le seul moyen de passé un message. Juste de dire au gens de garder leur distance ça passe pas. Tu leur dis que si tu parles dans le face de quelqu'un à risque, tu peux le tuer à cause des complications. C'est difficiles à entendre mais des fois la seule manière que ça passe c'est par le choc, on l'a prouver mainte et mainte fois avec les paquets de cigarettes avec des gens cancer, des mourants et des maladies, ou bien des images d'accident de voitures et des voitures accidentées. 

    • Like 2
  5. Pas besoin de tout refaire en verre, juste d'avoir une harmonie entre les 2 volumes, car avec le recladding actuel de la partie du bas, j'ai l'impression que ca va jurer dans le paysage. Un clean-up de la pierre et de des nouvelles fenêtres auraient probablement fait l'affaire et une harmonisation du layout des fenêtres entre le basilaire et la tour

    • Like 4
  6. J'ai l'impression que des gens commencent à emménager dans la partie résidentielle, pour être passé sur le trottoir ré-ouvert à l'ouest de Bleury, j'ai vue des gens à l'intérieur qui n'était pas des ouvriers ou des agents de sécurité 👀

  7. Il y a 3 heures, KOOL a dit :

    Un peu comme le SQP1 qui ne devait pas pousser à cause de la Covid ? Je te parie une bière qu'il ne sera pas remplacé et qu'il redeviendra vert. 

    Pour y avoir été tout à l'heure le gazon était assez croustillant, mais il y avait encore de la vie au travers, donc j'ai espoir!

    • Like 1
  8. Selon les rendus, il est sensé avoir des jeux d'eau (comme ceux à la place des Festivals) là ou l'ancienne fontaine se trouvait. À l'endroit où la sculpture a été ré-installée c'est clairement une fontaine, car les grandes marches en granit sont trop glissantes, et il y a des drain à la base (très discrets), donc au final il y aura 2 nouvelles fontaines sur l'esplanade

    • Like 1
  9. il y a 23 minutes, acpnc a dit :

    Bonne idée, mais attendons d'alléger le nombre de travaux de rues avant d'en entreprendre d'autres. De toute façon il y a les chantiers de construction sur Bleury au sud de Ste-Catherine, et aussi le projet Canvar au-dessus du métro Place-des-Arts. Tandis que la rue Ste-Catherine elle-même est en phase terminale pour son réaménagement dans le secteur. Ça fait encore beaucoup d'activités avant de mettre la touche finale pour finir en beauté

    Tout à fait d’accord, mais pour que les travaux commencent après que c’est immeubles sortent de terre, il faut commencer la planification rapidement, vue qu’on est pas vraiment des pro dans ma planification rapide et efficace 

    • Like 1
  10. il y a 2 minutes, KOOL a dit :

    1958 pour être plus précis. Un autre de ces édifices bâtards post-art déco et pré-style International parmi les plus laids de Montréal et ce  n'est pas un petit changement cosmétique au basilaire qui va améliorer la perception générale. 

    D'où la nécessité de refaire les étages supérieurs 😉

    • Like 2
  11. Techniquement, si on exclu la future tour au-dessus de l'ancien cinéma Impérial, c'est le dernier développement sur la rue de Bleury, à quand une transformation de la rue (verdissement, mobilier urbain, lampadaire, trottoir en pavés, etc) afin de créer un lien nord-sud entre plusieurs quartier du centre-ville (rue Sherbrooke, Quartier des Spectacles, la Ste-Catherine, le Quartier International et le Vieux-Montréal)

    • Like 2
    • Thanks 1
  12. Il y a 2 heures, Ousb a dit :

    Je me demande si ça annonce la même chose pour le reste de la tour

    J'espère, quand il n'y a rien de plus laid qu'un basilaire moderne sur une tour des années 60 (même peut être 50 dans ce cas-ci) Les 2 parties ont besoin d'harmonies et pas juste d'avoir été catapulté une sur l'autre

    • Like 3
  13. il y a 29 minutes, Aiglon a dit :

    Une nette amélioration par rapport aux rendus!!! 🙃

    J'aurais toutefois préféré que l'on garde la façade des victoriennes qui étaient là auparavant...

    Je ne sais pas de quand la démolition date, mais cette construction vient cachée le poste de ventilation que la STM construit. Le terrain à l'air vague depuis au moins 2009.

    https://www.google.ca/maps/@45.4968176,-73.5768291,3a,90y,16.73h,101.34t/data=!3m6!1e1!3m4!1sTjs3RqzrFkxdCIF9W3OjoA!2e0!7i13312!8i6656

    Un autre poste est en construction sur la rue Towers et une victorienne a due être démolie, mais va être reconstruite autour du poste pour le dissimuler

    http://www.stm.info/fr/infos/etat-du-service/travaux/poste-de-ventilation-mecanique-towers#id_quatrieme

  14. Le ‎2020‎-‎07‎-‎05 à 00:48, Dominic723 a dit :

    La bonne nouvelle, c'est que le no man's land entre St-Antoine et St-Jacques va être remplis en parti, ce qui va plus ancré Griffintown et l'ÉTS au centre-ville

    A la personne qui m'a downvoted… un terrain vague vide c'est mieux ? J'essaie juste de comprendre le résonnement. Oui le bâtiment de coop est hideux, mais à part chialer on peut pas vraiment changer ce qui a été proposé et accepté. J'essaie juste de voir le positif de la situation. Ca va faire 50ans que ces terrains attendent du développement...

    • Like 3
  15. il y a 41 minutes, 3dimensions a dit :

    Personnellement, chaque fois qu'on attaque ce building, il m'est impossible de garder le silence... combien de bâtiment ressemble à celui-ci à Montréal ? Aucun. Forme unique, couleur unique, et pourquoi pas, fenêtres uniques... etc. Il est si rare de trouver de l'originalité dans notre ville, que je ne peux qu'inviter ceux qui voudraient le voir disparaître, de changer leur regard et de le voir avec des yeux neufs. Perso, ce serait un désastre de le perdre. Il est distrayant, voire même amusant. Dès demain je m'en vais rencontrer le grand patron de Concordia pour qu'il me signe une lettre dans laquelle il me promet de ne jamais le détruire. 😊 

    Totalement d'accord, c'est pas une merveille d'architecture, mais sont style unique et brutaliste avec son façadisme et sont look moderne, donne au quartier un ajout. Qu'on ne l'aime ou pas, il se démarque, est-ce que certaines améliorations pourrait être faites ? Certainement. Cependant, le rénover et lui donner le même style que les 2 derniers pavillons et lui qu'ils ont rénové, ne ferait qu'aseptiser le quartier 

    • Like 2
  16. il y a 20 minutes, Mtlarch a dit :

    En fait, il n’y a que le côté Est, qui est intéressant en raison de la diversité des formes et de l’occupation du terrain grâce à la présence du clocher et de l’amphithéâtre. On perçoit l’effort de créer un bel ensemble.

    Côté Ouest, c’est tout le contraire: un mur vertical, aucune végétation et une entrée des urgences qui ressemble à une bouche de métro. Son approche en est absolument pénible et en hiver par grand vents, ça vous jette à terre, tout simplement. Je n’aurais jamais penser qu’en 2020,  dans un pays reconnu pour sa rigueur hivernale on n’a pas considérer l’effet du vent lors de la conception de l’ensemble. De ce point de vue, c’est un échec lamentable même si on a essayé, comme c’est la mode maintenant, de jouer avec les couleurs du revêtement pour donner du lustre à cet amalgame rectangulaire dépourvu du moindre relief.

    Pour ma part, le CHUM est de l’extérieur, une demi- réussite pas trop conviviale si vous devez y accéder par le côté ´Ouest’, la ou la majorité des gens circulent à pieds en sortant du métro. L’aspect extérieur de l’entree Principale sur la rue de la Gauchetiere  ressemble à celle d’un Super C et l’enseigne du CHUM est pratiquement du même calibre. En prime pleins de mégots de cigarettes partout et des patients en chaise roulante au milieu des trottoirs en béton sans arbres. Disons que le côté humaniste, ne ressort pas beaucoup à l’Ouest.

    Sur le côté ouest il y a quelque arbres, mais c'est vrai que la rue Sanguinet n'est pas très accueillante, cependant la forme de l'hôpital a été dictée par le fait que l'ancien hôpital St-Luc devait rester ouvert pendant la construction de 80% de l'hôpital actual. Quand la dernière phase sera finie, je crois que le smoking spot des patients et employés va être déplacé dans le ''U'' autour de l'amphithéâtre, à moins que l'hôpital interdit complètement la cigarette sur leur terrain.

    St-Denis va rester la rue d'accès principale à l'hôpital et Sanguinet sert plus d'entrée de service. J'ai hâte de voir comment sera traitée l'accès sur René-Lévesque, car au premier étage se trouvera la bibliothèque du CHUM.

    • Like 1
×
×
  • Créer...