Aller au contenu
publicité

Dominic723

Membre
  • Compteur de contenus

    2 445
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    16

Messages posté(e)s par Dominic723

  1. Pas pour l'instant, je crois que le CHUM va le garder dans ces espaces, car il s'agit du pavillon E (Édouard Asselin), et la partie arrière supérieurs est relativement récente. Cependant une rénovation de la façade sur René-Lévesque ne ferait pas de tord !

    • Thanks 1
  2. il y a 2 minutes, Jollysnork a dit :

    Again, I worry about gutted heritage, interiors  and renderings that look a lot better than what will actually be built. Though I don’t know for sure, this project with its curves smells. And to add oil to the fire, I have a hunch that Montagne Verte will not be as bad as all that; context alone says it fills an expressway offramp, so hey! Build often and tall, but protect the heritage we have. Ca différenciés Montreal des autres villes NA.

    Pour ce projet, il ne reste presque rien d'origine dans les petites maisons de pierres sur Sherbrooke, et le promoteur va ''garder'' les volumes en divisant les espaces intérieurs avec les murs d'origines.

    Pour la COOP de la Montagne Verte, elle ne recouvre malheureusement la bretelle de sortie, elle sera construite sur un coin de terrain adjacent à la sortie qui mène à Jean-D'Estré

    • Like 1
  3. Il y a 17 heures, SameGuy a dit :

    Cela fait un certain temps que nous ne mettons plus d’entrées de garage dans la rue frontale (pensez au centre-ville des années 1970 comme Peel ou Metcalfe au-dessus de Ste-Catherine).  Je me demande si nous allons jamais nettoyer et refaire nos ruelles au centre-ville avec des cafés et des boutiques.

    Le problème, c'est qu'il faut avoir un ou l'autre, pour l'exemple du Duke, c'est dans un ancien quartier ou il n'y avait pas de ruelle dans le lot, comme dans Griffintown. Donc les entrées de service : entrée & sortie de garage, chambre électrique (accès pour Hydro), compteur à gaz, quais de livraisons (si on veut des épiceries ou des grandes surfaces, ils sont obligatoires), les compacteurs à déchets, etc. 

    Les ruelles dans les secteurs plus zonés commercials et résidentiels, plusieurs ruelles sont déjà existantes. L'idée de les aménager est toujours bien intéressantes, mais si c'est le seul endroit où on peut mettre les bac à vidanges et faire la livraison, alors souvent on est pris avec une ruelle de service.

    • Like 1
  4. Il y a 3 heures, Rocco a dit :

    On voit bien la courbe avec les balcons. Malheureusement des entrées de garage épouvantables vont encore défigurer des belles petites rues autrement tranquille. Cette plaie qui défigure Griffintown s'en vient dans la cité du Multimédia. Il est évident que notre chère Ville de Montréal et son service d'urbanisme n'a jamais le moindrement du monde pensé à une interaction adéquate et l'effet des portes de garages gigantesques sur la vie de la rue.

    Ça aurait mieux d'avoir l'entrée de garage directement sur Robert-Bourrasse ? Dans un trottoir très large, avec une épicerie, et allant dans 4voies de circulations ? On s'entend que la rue Prince c'est pas vraiment une petite rue de quartier... c'est une rue secondaire, qui sert déjà au accès de garage:

    https://www.google.ca/maps/@45.4977781,-73.5577248,3a,75y,109.4h,86.49t/data=!3m6!1e1!3m4!1sTU-TtUjt1c03UEYNyDK1Ug!2e0!7i16384!8i8192?hl=fr

    Entre William et Ottawa il y en a déjà 6...

    • Like 3
  5. il y a 43 minutes, SameGuy a dit :

    Yes it’s very exciting to follow along what develops east of St-Laurent, especially in the under-loved areas of Vieux-Port all the way to Faubourgs. Can’t wait!

    Now, while I’m daydreaming, does anyone know how difficult it would be to add an infill station on Line 4 (Yellow) in the Port with all the new density coming on line in the next 15 years? Cutting 1.3 km off the distance to Jean-Drapeau could be a key to extending the Yellow into Vieux-Longueuil and adding the necessary frequency. 

    In the best of world, that would be a great idea, but the STM said it’s impossible since the yellow line in that area is in a slope and it would required a whole reconstruction of the tunnel of the yellow which would be quite difficult to modify and brake the slope to add a « landing » for a station in the middle. Too bad in the sixties they did not think to build it. Because the Old city is close to Berri-UQAM but it’s still a walk 

    • Like 2
  6. Il y a 1 heure, Blitz a dit :

    Perso je trouve que ça ressemble beaucoup à avant, je ne vois même pas la différence, à part ces lumières encastrés dans le bas. La transformation n'est pas dramatique. Le seul élément qui importe selon moi seront les escaliers pour aller sur McGill College. Sinon c'est vraiment 4 trente sous pour une piasse. C'était vraiment pas si pire avant de toute façon. 200 millions de dollars??? Where? 

    Beaucoup des travaux ont été fait en surface, recladding des plus petits immeubles (PVM 2 & 3?), déplacer l'entrée de garage souterrain $$$, oui la galerie marchande est sobre, mais reste élégante, dans le respect de son style originale purement des années 60, c'est quand même la première galerie marchande souterraine et avec ces plafond bas, les tours au-dessus et les rails en-dessous les possibilités ne sont pas énormes pour une transformation radicale des volumes et de l'espace.

     

  7. On les attendait depuis très longtemps c'est piliers d'éclairage ! Je me rappelle des premieres évocations du Quartier des Spectacles et ils en faisaient parti, Vivement la fin des travaux afin que ce secteur sois complétée.

    Prochaine étape, refaire Ste-Catherine jusqu'à Émilie-Gamelin pour relier le coeur du quartier avec la partie est du Quartier des Spectacles ? Déjà qu'on refait les alentour de l'UQAM se serait une bonne occasion de relier les 2 pôles 

    • Like 2
  8. Le port de plaisance de Lachine est quand même assez grand, je me demande vers quelles autres marinas les bateaux vont aller, car les 2 plus proches sont le Royal St-Lawrence Yacht Club et le Pointe-Claire Yacht Club. De plus, il y a une navette fluviale qui va vers Châteauguay (sur l'île St-Bernard), je me demande si elle va être conservée et juste cancellée (navette pratique pour les piétons/cyclistes pour aller dans l'ouest de l'île à partir de la rive sud)

    Autre point, est-ce que les ponceaux vont être assez haut pour avoir un dégagement pour permettre la navigation sur le canal de Lachine, car sinon c'est adieux à la navigation sur le canal pour les petites embarcations 

    • Like 1
  9. il y a 13 minutes, Marc90 a dit :

     

    Quelle serait l'utilité de montrer les projets non approuvés avant leurs modifications? Ça ne servirait à rien, sauf à alimenter le forum ici haha. Ça demanderait du temps et des ressources additionnelles (peu, j'en conviens, mais quand même) pour la ville de rassembler et produire cette documentation, pour des projets qui ne verront jamais le jour sous cette forme...  

    Les projets refusés dans le cadre de concours sont intéressants à connaître pour voir l'émulation artistique architecturale des équipes perdantes, mais au delà, quand il s'agit de projets de promoteurs, ça ne donne rien de voir les versions refusées à mon avis. 

    C'est sûr, mais reste que les citoyens ont un mot à dire ce qui peut être démolis ou pas, mais n'ont aucun mot à dire sur ce qui sera construit, d'où mon interrogation 

    • Like 1
×
×
  • Créer...