universityst

On 2022-02-03 at 8:16 AM, Bandolero said:

...and the "mognon" of the year goes to....

les décideurs municipaux à mtl ont zéro amour pour cette ville, zéro fierté de représenter la première ville du qc... comme les cols bleus et les employés de la stm, des syndiqués disfonctionnaires de la pire espèce, ils sont là pour leurs congés, avantages sociaux, retraites et surtout pour travailler le moins possible (taux d'absentéisme et de congés maladie battant tous les records)... honteux!!

17 minutes ago, Rocco said:

Pratiquement en pire état que les structures qu'il a remplacé! Hâte de voir l'échangeur dans 10 ans! Une catastrophe en devenir. Entre temps, suis passé hier et les graffitis explosent partout, il n'y a clairement AUCUN nettoyage en hiver et ils sont pas pressés. Bref, ça dit aux tagueurs "venez-vous en, on fait rien"!!! 

le gouvernement du qc est sclérosé it's hopeless! 

8 minutes ago, acpnc said:

Je suis tout à fait d'accord, pour bien comprendre le problème il faudrait retourner au tout début du litige quand le promoteur a décidé de ne plus respecter l'entente conditionnelle avec la Ville pour l'obtention de son permis et de plutôt payer une trop minime pénalité qui le faisait gagner sur tous les plans

Vous nous demandez de nous en tenir aux faits dans ce dossier, pourtant vous vous laisser la liberté de décrire la valeur de l'amende comme étant «trop minime»!!!

Selon l'article, le deal était de construire des logements sociaux, sinon payer une amende dont la valeur est définie à l'avance... il décide de payer l'amende... et là little miss sunshine décide que ça ne va plus et commence a utiliser des pratiques mafieuses pour bloquer l'avancement de ce projet... voilà ce que nous disons!

17 minutes ago, DENIJS said:

https://www.lapresse.ca/affaires/2022-01-29/immobilier/un-promoteur-poursuit-valerie-plante.php

Un promoteur poursuit Valérie Plante:

Chantier du projet immobilier Square Children, au coin du boulevard René Lévesque et de la rue Atwater, en novembre 2019

High-Rise Montréal réclame 20 millions à la Ville de Montréal et à la mairesse, qu’elle accuse d’« expropriation déguisée »

André Dubuc La Presse

Le promoteur de la Tour 6 du projet Square Children, dont le projet est bloqué depuis 28 mois, dépose une poursuite de 20 millions contre la Ville de Montréal et la mairesse Valérie Plante personnellement.

La société High-Rise Montréal (HRM Projet Children) demande à la Cour de condamner les défenderesses pour les dommages subis en raison du non-respect des obligations découlant du contrat entre elle et la Ville de Montréal.

Le demandeur ne se contente pas de poursuivre la Ville, il vise aussi la mairesse Valérie Plante à titre personnel.

« Par son comportement, la défenderesse Valérie Plante a engagé sa responsabilité personnelle et extracontractuelle et a participé directement aux dommages encourus par HRM en plus de se permettre, au passage, de la diffamer elle et ses principaux », est-il écrit dans la requête introductive d’instance signifiée le vendredi 28 janvier.

Le demandeur y soutient que Valérie Plante et la Ville ont agi de « manière impulsive, arbitraire, abusive et préjudiciable ».

Ces allégations n’ont pas été prouvées devant un tribunal.

Au cœur de la poursuite se trouve le contrat du 7 juin 2017 entre le promoteur et la Ville. Il encadre la construction d’une tour de logements sociaux à l’emplacement de la Tour 6 sur le site de l’ancien Hôpital de Montréal pour enfants, boulevard René-Lévesque Ouest. Le promoteur s’engageait à construire les logements et la Ville, à racheter l’immeuble au terme des travaux. À défaut de logements sociaux, le contrat prévoit que le promoteur verse une pénalité de 6,235 millions à la Ville.

Après la signature, les parties ont négocié pendant deux ans, de 2017 à 2019, en vue de réaliser la tour. Ces discussions ont abouti dans une impasse. Le promoteur a alors proposé de construire un projet privé sans logement social et de payer la pénalité prévue au contrat. En réaction, la Ville a modifié le zonage de la Tour 6, en abaissant la hauteur permise de 20 à 4 étages à l’automne 2019.

« Expropriation déguisée »

Le changement de zonage entraîne une seconde consultation devant l’Office de consultation publique de Montréal (OCPM). Rappelons que tout le quadrilatère de l’ancien Hôpital de Montréal pour enfants a déjà fait l’objet d’un rapport de l’OCPM en octobre 2016.

La Ville a mis 14 mois pour déposer les documents préalables à la consultation, un délai inhabituel, reconnaissait l’OCPM dans nos pages le 16 novembre 2020.

L’arrondissement de Ville-Marie a ensuite demandé la suspension du processus de consultation publique à deux reprises, de sorte que la consultation n’a pas eu lieu.

« La Ville a, en procédant de la sorte, sciemment allongé l’effet de gel sur l’emplacement de la Tour 6 et HRM ne peut donc obtenir aucun permis depuis maintenant plus de 28 mois pour débuter la construction de son Projet alternatif […] L’attitude de la Ville est en fait une expropriation déguisée envers HRM. »

La réclamation finale risque fort d’excéder les 20 millions parce que plusieurs éléments dans la ventilation des dommages sont à parfaire.

Étant donné la judiciarisation du dossier, le cabinet de la mairesse a préféré ne pas commenter.

Pratiques mafieuses! on a réélu ça pour 4 ans?!

On 2022-01-23 at 7:35 AM, Rocco said:

Projet final présenté au conseil d'arrondissement. Proment a fait un gros **ck you à tout le monde. Quelle **cking horreur.

no they just gave this tiny minded kingdom what it deserves... koodos to them and I support their f*** you