peluche

Si on vient à Montréal c'est pas pour aller dans une sous place américaine ..plutôt l'original que des copies....à Montréal on a des restos bien Montréalais que personne d'autre n'a......

Comme quoi par exemple?

Monsieur Poutine?

Pauvre ptit.

 

Don't let the door hit you on the way out!

You mean poor us.......the guy is right.....we are declining.......and the worst part is not even that......the worst part is that most people here are not even aware and willing to admit we are we are declining and refuse to use the right tools to get back on track....

Ils ont même mis le pavé en brun pour l'harmoniser avec l'édifice.

SVP les architectes.....pouvez-vous vous débarasser de votre fixation sur le brun?

Wanted to go badly. Stuck at home with eye infection!

Il est prouvé que les immigrants ( surtout les nouveaux arrivants ) ont un taux de chomage plus élevé que les autres. C'est normal.....ils arrivent, sont victimes de discrimination par rapport aux diplômes, etc....

Ce n'est pas un argument contre l'immigration. Je suis très pro-immigration. Je crois qu'on devrait accueillir plus d'immigrants. On a besoin d'eux maintenant...et on aura encore plus besoin d'eux quand la crise va se réabsorber.

Malek a raison...........et ils n'ont pas non plus à absorber 29 000 immigrants par année....et n'ont pas non plus un secteur manufacturier aussi élaboré que d'autres villes.

Désolé...il n'y a pas de mystère Québec....c'est une légende urbaine...

Cette maudite attitude de snob qui croit quon n'a pas besoins de ce projet me tappe sur les nerfs.

 

Comme si Montréal était si riche qu'elle pouvait se permettre de tourner le dos à 100 millions$!?!

 

De l'immobilisme encore! et ça continue!

Effectivement.....ça continue.......toujours la même chose .....c'est laid.....ça brise la vue.....ça cache la montagne...ça fait de l'ombre sur mon condo...ça nuit aux pauvres......ça dérange le voisinage......ça fait disparaître le parc à chien........ça augmente les vents sur la rue Notre-Dame..........on a pas besoin de cela 100 millions.....Montréal est prospère......quittez Montréal méchant promoteurs.

Vous savez quoi? C'est exactement ce qui arrive. Ils vont de plus en plus investir le cash à Toronto, Calgary, Vancouver, Boston, etc...même Québec maintenant semble avoir compris. Ces villes prennent le cash.....Montreal stagne et regresse.

Mais une grande proportion des Montrealais continuent de dormir au gaz. On en a encore une fois la preuve avec les commentaires qu'on lit sur ce forum.

On es pas sorti du bois. Combien doit-on décliner encore avant que cette mentalité de sous développement se renverse? :relieved:

La Société du Vieux-Port est un organisme parasite qui ne fait plus rien pour mettre en valeur ce site. Il fait vivre grassement quelques fonctionnaires qui se foutent de Montréal. Leur dernier exploit est l'installation de pédalos dans le bassin et un jeu-labyrinthe ultra cheap qui coûte une fortune. Leur plan de développement a pour échéancier l'année 2025 et ne comporte que des ajustementss mineur au site qui pourraient être accomplis en un été.

:mad:

C'est exactement ce que je pense également.

Voir petit.......

Bon ben moi j'habite le centre-ville et je veux des gratte-ciels...même s'ils compromettrent ma propre vue sur le fleuve.........

:

 

C'est là que le maire devrait mettre ses culottes en affirmant clairement ses opinions favorables et les politiques de la ville dans de telles circonstances. Voilà où il faut du leadership tout en faisant valoir l'intérêt général sur l'intérêt particulier.

Tellement tellement vrai. Ces petits groupes de pression ont du poids parce que nos élus leurs donnent du poids. La responsabilité incombe aux élus et très peu à ces groupes de pression.

Cataclaw, that was PERFECT!!!

 

J'espère pouvoir être là le 16 juin. Je serais en plein déménagemetn et j'ai des rendez-vous chez les notaires aux environs du 16 juin. Je vais tout faire pour y aller!

 

hey le FOU(sergio) ça ne te tenterais pas de te joindre à nous?

 

Si il y en a d'autres qui aimeraient se joindre à nous, ne soyez pas gêné. Vous n'avez pas besoins d'aller parler en avant. Juste être là pour nous supporter serait bien!

Je serai là....mais je devrai connaître l'heure aussi.

 

Je l'ai dit, et je le répète, la Ville a abdiqué de son rôle de régulateur, pour se mettre à coucher avec les promoteurs, elle a même plus de service d'urbanisme.

 

Heureusement qu'il reste des gens et des groupes comme celui de Bumbaru, qui pensent avec leur tête, pas avec leur pieds.

Montreal est une ville pro-promoteur et il n'y a plus de régulateurs? Ceci est la chose la plus ridicule que j'ai lu sur ce forum depuis très très longtemps. Tu parles bien de Montréal ici? Une ville qui est devenue incapable de suivre le boom immobilier de villes même pas le quart de sa taille! Une ville où cela est devenu presque impossible de construire plus haut que les édifices qui se construisent à Halifax!! Si tu penses cela Etienne, je te respecte comme individu et tu as droit à ton opinion, mais tu fais parti du problème dans cette ville....

Quelqu'un peut me rappeller à quel endroit se tiendra cette rencontre le 14 juin?

J'ai l'intention d'y aller.....et d'applaudir généreusement les interventions qui vont dans le sens du projet.

Et si j'ai l'opportunité de parler, je vais commencer par dire que je suis un citoyen du quartier.....et que cette tour va bloquer une partie de ma vue sur le fleuve ( ce qui est vrai ).......mais que je l'a veux cette tour.........pour augmenter la densité du quartier.....ce qui le rendra plus sécuritaire....bla,bla,bla.....

Le Conseil du patrimoine de Montréal craint qu'une partie du centre-ville soit dénaturée avec la construction d'une tour à la Dubaï,

 

toute construction dans un diamètre de 500 pieds de la chapelle ne doit pas lui porter ombrage .

 

 

En plus de s'inquiéter «des effets cumulatifs des projets de tours d'une hauteur de 120 mètres» sur les vues du mont Royal, dans le secteur, le Conseil du patrimoine (CPM), n'est pas satisfait des simulations d'impacts sur l'ensoleillement et note qu'aucune étude sur les vents n'a été présentée. .

Non pas ?%&%?&& se foutent-ils de notre gueule? :mad:

no. GM bankrupted in december 2008. it is still in bussiness artificially because the government gave them billions.

 

Toyota is still in bussiness and no one gave them money.

And I believe nobody gave Ford any money either.

Des intégristes chrétiens.

Pris globalement......j'aime ce projet. Il pourrait être encore mieux et je suis en accord aussi avec plusieurs de vos commentaires.....mais j'aime suffisament pour vouloir voir ce projet prendre forme.

Cela sera un ajout formidable à cet endroit. J'en suis de plus en plus convaincu.

GO!

I am not blown away......but I tend to like it too.

Je suis heureux de voir cela. Ma première impression est excellente.

a péquiste running the city of Montreal?

 

I think that's a terrible idea. She'll spend most of her time making sure store signs are in French instead of promoting and developing the city's economy.

I do not think a mayor has those kinds of powers. Issues dealing with immigration or language are of provincial or federal juridiction.

Tout à fait légitime, mais à regarder tous les candidats passés et présents je me dit qu'il est difficile de faire pire.

Je dois avouer que tu as marqué un très bon point là.

Wow! Super bonne nouvelle que j'espère se concrétisera parce que madame Harel a une longue expérience politique et une réputation sans taches qui en fait une candidate de choix pour la mairie montréalaise.

 

C'est une femme volontaire et pragmatique, une montréalaise authentique qui aime cette ville et qui s'est toujours impliquée directement, et avec sérieux, dans les dossiers qui la concernaient aux différents ministères qu'elle a dirigés.

 

Sans présumer de l'avenir, les chances que le parti québécois prenne le pouvoir aux prochaines élections provinciales sont plus que bonnes et cela lui permettra en même temps d'avoir ses entrées et certainement une oreille plus attentive de la part du gouvernement. Les astres seront alignés et le principal problème, la gestion municipale aux 19 têtes, aura davantage de chance de se régler.

 

Quant au maire actuel, il fera un excellent chef de l'opposition et son expérience plus que pertinente assurera enfin à la ville des gens compétents des deux côtés de la chambre.

 

Je me croise les doigts pour que ce scénario se produise le plus tôt possible, parce que Montréal a souffert depuis trop longtemps d'administrations qui n'étaient pas à la hauteur de la tâche et qui lui ont nuit considérablement dans son développement.

Je partage une bonne partie de tes opinions mais je me garde une petite gêne. J'aimerais mieux connaître ses opinions et ses visions pour la métropole avant de me prononcer ouvertement en sa faveur.

 

J'ai été surpris de voir qu'il y avait quand même plusieurs résidents du coin qui étaient en faveur de ce projet, et que la grande majoritée des gens qui se sont lever pour parler étaient des anglophones.

Je ne suis pas surpris. J'habite ce quartier et je suis un des derniers habitants francophone du quartier. Les francophones sont tous partis en banlieu. J'exagère à peine.

Louise Harel songe à la mairie

Radiocanada.ca

Louise Harel a admis pour la première fois qu'elle réfléchit sérieusement à la possibilité de se présenter à la mairie de Montréal. Elle a fait cette déclaration lors de son passage hier à l'émission Bons baisers de France, à la télévision de Radio-Canada.

Mme Harel avoué qu'elle s'en faisait énormément parler. « J'y réfléchis en sachant qu'il y a un compte à rebours », a-t-elle déclaré. L'ancienne ministre et députée péquiste a ajouté qu'elle devait se questionner sur la faisabilité de la chose.

Dans un sondage Angus Reid publié dans Le Presse le 11 mai dernier, on demandait aux Montréalais pour qui ils voteraient parmi les candidats suivants: Martin Cauchon, Denis Coderre, Jacques Duchesneau, Liza Frulla, Louise Harel, Pierre Marc Johnson, Robert Laramée et Gilbert Rozon.

Mme Harel était arrivée en tête, avec 17 % des intentions de vote. Elle était suivie de Pierre Marc Johnson, avec 11 % des suffrages, Liza Frulla (9 %) et Denis Coderre (9 %).

Le sondage d'Angus Reid a été mené les 6 et 7 mai auprès de 805 personnes vivant sur l'île de Montréal. La marge d'erreur est de 3,5 points.