peluche

est-ce qu'il reste de la place dans le centre ville??

Bonne question.

S'il y en a plus, on va en faire de la place!!!

I suggest they move back to Montreal with a brand new downtown stadium.

Just besides the 60 story condo building that is going to be built.

:stirthepot:

Allez soldats!!!!

Kick butts big time!

On veut cette tour!!!!!!!!!!!!!

Il est temps que nos politiciens cessent de courber l'échine devant quelques petits groupes de pression. Même si la majorité reste silencieuse, elle est là bordel de merde. Que nos politiciens prennent leurs responsabilités et cessent de blâmer les petits groupes de pression pour leurs inactions. Franchement.

Il était temps que tremblay mettais ses culottes!!!

 

le problème c'est que les petits groupes de pression chialent trop fort et ceux qui sont en faveur de certains projets ne donnent pas leurs opinions!

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi nos politiciens s'écrasent devant de petits groupes de pression? :mad: :mad:

Mme. Collard ne sort pas passé minuit en lisant cet article... c'est clair.

 

Elle a aucune idée de quoi elle parle.

I agree with you Malek. Et our répondre à sa question par rapport au Pool Room, j'y suis allé il y a environs 1 mois vers 2:00 du matin et la place était bondée.

J'en aie ras le bol des journalistes qui disent n'importe quoi.

Modifications techniques au projet du CHUM - Une consultation publique peu courue

 

 

 

Pour Richard Bergeron, chef de Projet Montréal et candidat à la mairie, le calcul a été bâclé et ne reflète pas la réalité. Quant à l'assemblée, elle est «bidon», a jugé M. Bergeron, qui a récemment écrit une lettre au premier ministre Jean Charest pour demander le retour des consultations publiques et la fin du mode PPP.

http://www.ledevoir.com/2009/05/20/251234.html (20/5/2009 8H32)

What a complete idiot.

Ça serait super que cet endroit devienne le spot de rencontre idéal pour le jour de l'an à Montréal. Un genre de time-square montréalais mais avec des oeuvres d'art géantes au lieu des pubs!

 

Pas une mauvaise idée du tout.

Fontaine géante

Radiocanada.ca

Mise à jour le mardi 19 mai 2009 à 15 h 55

La firme montréalaise Daoust-Lestage a dévoilé son projet de transformation du coeur du Quartier des spectacles, c'est-à-dire des abords de la Place des Arts.

Pour l'équipe multidisciplinaire d'architectes et d'urbanistes, l'objectif consistait à dessiner, dans l'espace compris entre les rues Jeanne-Mance et Balmoral, un lieu permanent pour les festivals, tout en faisant du quadrilatère de la Place des Arts un lieu vivant à l'année.

La place des Festivals sera prête pour l'ouverture du Festival international de jazz de Montréal, le 30 juin prochain.

Il faudra attendre, cependant, au mois de septembre pour que l'une des propositions faites par l'équipe de Réal Lestage entre en activité: l'implantation de jeux d'eau. Au total, 232 jets formeront la plus grande fontaine interactive au Canada.

Une autre particularité du projet: on plantera plus de 400 arbres dans l'ensemble du Quartier des spectacles.

Consultations publiques

Les citoyens de Montréal pourront par ailleurs se prononcer à compter de mardi soir sur deux projets d'envergure dans le Quartier des spectacles.

Des consultations publiques s'amorcent en effet sur la construction de l'édifice 2-22 Sainte-Catherine. Celles concernant le projet du quadrilatère Saint-Laurent, qui sera construit près du Monument national, commenceront mercredi. Les citoyens pourront profiter des consultations pour prendre connaissance du projet et poser des questions au promoteur ainsi qu'aux architectes.

Ces projets pourraient entraîner la démolition de plusieurs édifices, dont celui qui abrite le restaurant Montréal Pool Room, ouvert en 1912.

J'ai vraiment vraiment hâte de voir ce nouveau rendu.

Gary Bettman will never admit this..............never.

Il n'y a pas UNE SEULE grande ville au monde qui ne fait pas ce genre de développement, même au niveau de la gestion du projet. A ce que je sache, la SHDM n'est pas si différente que la New York City Housing Development Corporation, qui elle est une société de l'état de New York.

 

Le vrai risque de corruption existe quand le statut d'une compagnie, telle la SHDM, est mal défini.

Bon ben qu'on se dépêche au plus sacrant de définir son statut et qu'on le tricotte très serré.

Le concert des chiâleuses qui s'est remis à gémir ce matin. Vous êtes pathétiques !! Perso ce ne sont pas les projets annoncés (et réalisés !!) qui me dépriment mais vous, les chiâleuses !!

Il ne faut pas charrier. Je pense qu'il faut clarifier les choses ici. Pour moi, les chialeux sont des gens qui sont contre un et même tous les projets et qui cherchent à faire avorter ledit ou lesdits projets par tous les moyens. Il ne faut pas confondre les chialeux avec ceux qui critique un projet pour exprimer leurs goûts ou pour expliquer comment eux auraient ameliorés le projet.

Par exemple, moi je suis déçu de l'apparence de ce projet. Mais je veux quand même que le projet suit son cours même s'il n'est pas complètement de mon goût. On ne peut pas plaire à tout le monde.

Quand tu mets les vrais chialeux qui veulent faire avorter les projets dans le même pot que ceux qui expriment leurs déceptions dans un projet sans chercher à le faire avorter, je trouves que tu es de très mauvaise foi.

[quote

le futur gratte-ciel, également abaissé de 62 à 48 mètres. )

Un gratte-ciel????...... de 48 mètres!!!!

:duh: :duh:

je me dis qu'au moins il y a une prise de conscience... c'est un début non?

Je dirais que oui. Mais je dis aussi qu'il faut continuer à décrier la situation, au risque de se faire accuser d'être négatif. Moi aussi je suis optimiste. Mais il faut encore continuer à varger sur le clou. La prise de concience est encore fragile et embryonnaire.

Architect Koolhaas sees economic woes blunting excess

SEOUL (Reuters Life!) – Architect Rem Koolhaas, renowned for his striking designs and musings on cities, believes the global economic downturn will lead to less ostentatious, more "socially responsible" buildings that better serve the public.

The Dutch architect, whose firm designed the gravity-defying CCTV Headquarters in Beijing, Casa de Musica in Portugal and the Seattle Central Library, said more emphasis will now be placed on the efficient use of space during these lean times.

"The last 10 years have been noteworthy for the excess in the private sector," Koolhaas told Reuters at the opening of a sleek temporary exhibit hall he and his Office for Metropolitan Architecture designed for fashion house Prada in Seoul.

"What we are going to see is a return to the public sector. This is a healthy thing," he said on Wednesday.

The Prada Transformer structure, located next to an ancient palace in central Seoul, will open on Saturday with a fashion display.

The tetrahedron-shaped steel building, covered in a translucent white skin, is designed to be lifted by cranes and rotated so that it can best use each of its differently designed sides to show movies, host fashion shows or hold art exhibits.

Koolhaas said the building provides a bit of lightness -- constructed at a reasonable costs -- that is needed during an economic downturn.

Prada would not provide the amount it paid to construct the building.

(Editing by Miral Fahmy)

Nous sommes bien conscients que le français ne sera jamais LA langue en Amérique du nord mais de la à dire que c'est inutile il y a une marge. .

Moi je n'ai jamais dit que le français était inutile en Amérique du Nord. Il est certainement utile pour ceux qui parlent et aiment cette langue. Pour pour 99 % des gens de notre continent, le français n'est vraiment pas très utile pour eux. Cela ne diminue en rien l'importance d'une langue. On parle d'utilité ici.

Que vont faire les supermarchés avec l'argent perçu sur les sacs vendus?

Remettre le montant à un organisme environnemental? Ou ils vont se contenter de l'empocher en se vantant de le faire pour l'environnement?

Je parlais des anglos vivant ici (Moncton/Dieppe/Acadie) , de ce que je connais finalement.

Je comprends. Ici à Montreal, il y a des anglophones qui ne parlent pas français, surtout ceux des générations plus âgées. Je rencontre très peu de jeunes anglophones qui ne parlent pas le français. Ce sont surtout des immigrants venus d'ailleurs et des étudiants américains de Concordia qui ne parlent pas français.

Bravo de défendre ta langue dans ton coins de pays.

. C'est probablement pour cette raison que la population anglophone, unilingue à 97%, clame cette inutilité haut et fort de part le fait que ceux sont de plus en plus incapable d'accéder à des postes clefs....

La population anglophone unilingue à 97%?

Tu ne parles certainement pas des anglophones de Montreal car ton chiffre serait ridicule.

Je présume que tu parlais des anglophones de toute l'Amérique du Nord. Cela aurait du sens.

Malek, tu veux ma solution? Ma solution pour faire quoi? Franciser les 99% anglophone de l'Amerique du Nord pour qui le français est inutile? C'est certainement pas ce que tu me demandais.

oh boy... inutile pour qui?

Pour la majorité des habitants de l'Amerique du Nord, soit 99% de la population sans même compter le Mexique.

Vrai que komisarek a eu une saison difficile, mais c'était clair qu,il était toujours bléssé. Il n'était pas à 100% et ça paraissait, car il ne frappait plus aussi souvent qu'avant. Il sera de retour l'année prochaine(Bob est mieux de le re-signer sinon je vais faire une crise) et il sera meilleur sans aucuns doutes. C'est notre prochain capitaine!

Bob ne sera plus là l'année prochaine.

Bye Bye Bob.

Mise à jour le lundi 20 avril 2009 à 12 h 22

RadioCanada.ca

La ministre Yolande James (archives)

Radio-Canada a appris que le gouvernement de Jean Charest n'a pas atteint son objectif en matière d'immigration.

Le Québec a accueilli 4000 immigrants de moins que la cible maximale fixée par la ministre Yolande James.

En 2007, la ministre de l'Immigration annonçait que la province accueillerait 10 000 immigrants de plus par année d'ici 2010 et pour la seule année 2008, Yolande James parlait d'une croissance de 8 %.

Mme James déclarait à l'époque: « Pour une première année, notre objectif est de 49 000 et on s'assure d'avoir les mesures nécessaires pour ce faire ».

Au ministère, on cherche à minimiser, en expliquant que la ministre parlait d'une cible maximale. Selon Claude Fradet, il faut se référer à la cible inférieure fixée cette année-là à 46 700. Selon lui, les chiffres planifiés sont une fourchette.

Selon le ministère, des impondérables peuvent expliquer les résultats de l'an dernier. Mais l'opposition croit qu'Immigration Québec n'a pas les moyens de ses ambitions.

« On a beau se fixer des objectifs qui paraissent très importants, si le budget du ministère n'est pas à la hauteur, on n'arrivera pas à atteindre ces résultats que l'on annonce », a estimé le porte-parole de l'opposition officielle en matière d'immigration, Camil Bouchard.

Par ailleurs, les cas référés par le fédéral ont baissé de plus de 50 % en cinq ans, ce qui fait dire au Parti québécois qu'Ottawa nuit à l'immigration québécoise.

Bon bon bon....

 

C'est pas le 15 étages le problème ici. C'est que, comme dans le cas de la place du Quartier des Spectacles, la ville finance les opérations d'une OSBL, nommément la corporation Angus, pour réaliser des projets, et ces derniers n'ont à répondre à aucune règle qu'ont normalement les projets publiques: les architectes sont choisis par décision unilatérale de M. Yaccarini, des amis, au plus ils ont une réputation internationale.

Ma réaction était suite au titre de l'article.....qui stipulait que le chialage se faisiat sur la hauteur du projet.

Merci pour ton point de vue Étienne.

Non, je n'ai pas de chiffres à portée de main. Je peux toujours aller fouiller dans le budget des universités si tu le veux.

 

Je sais cependant de mémoire que Bishop's est dans une situation financière déplorable, frôlant la faillite, pire que l'UQAM. On a même pensé mettre la clé sur la porte il y a quelques années. Par ailleurs, McGill a un ratio d'endettement particulièrement élevé et, selon des gens que je connais qui travaillent à Concordia, boucler le budget et trouver des sources de financement est de plus en plus difficile. L'UdeM n'est pas sans reste et, finalement, pour la situation que je connais le plus pour avoir assisté au CA de temps à autres, Sherbrooke a connu une dérape très imposante avec les papiers commerciaux et a un fardeau très imposant. Je ne connais rien sur Laval.

 

La différence entre l'UQ et les universités à charte comme Concordia, c'est que l'UQ est une possession du gouvernement et son budget est soumis à la vérification du vérificateur général, pas les autres. C'est pour cela que le tout a éclaté au grand jour. Ce serait naïf de croire que l'UQAM est la seule université dans la merde. Oui, certaine se portent mieux que d'autres, mais aucune n'arrive à boucler son budget. Les université sont sous-financé de façon chronique, alors que dire des immobilisations!

Very very interesting. C'est vrai que cela serait formidable de pouvoir mettre la main sur les chiffres des différentes universités.