peluche

Ça ne change pas le fait que cet article démontre très bien tout ce qui ne va pas avec notre ville!

 

Nous allons refuser un projets de plusieurs millions $. Un projet qui va aider grandement à redonner de la vie, du dynamisme et de l'énergie à un seecteur qui en aurait besoins pcq quelques chialeux trrouve que cet édifice de 15 ÉTAGES!!!! trouvent que c'est trop haut?? Ce qui me frustre le plus dans tout ça c'est que cet édifice serait à deux pas d'un immeuble de 27 étages.

 

Dites vous que si ce promotteur verrait son projet être refuser par une bande de bon à rien pour une question aussi ridicule que celle-ci, peut êt4re que ce promotteur, n'aura plus envie de dépenser le reste de ses 200 millions$ pour les autres projets!!

 

I hope this project goes through as is. These assholes who liike to complain for the sake of cpomplaining will be the death of this city! They are a cancer on our society!

Vrai.....mais je blâme encore plus nos politiciens mollusques sans colonne vertébrale qui s'écrasent devant ces gens. Why do they listen to those people? Je refuse de croire que ce projet va tomber pour cette raison. Ils font semblant de consulter et le projet va suivre son cours. Du moins, je l'espère!!!!

Excellente nouvelle! Ceci pourrait aider à "relancer" l'économie. Ce que je veux dire c'est que sans le Grand Prix, vous pouvez oublier le Waldorf -Astoria ou bien le Marriott(coin Cathcart et Univeristy...C'est bien un Marriott?? ) En tout cas, Si jamais le GP revient à Montréal et que nos différents paliers de gouv peuvent garantir une course ici pour les 5 prochaines années, on risquerais de voir un ou deux projets d'hotels se construire! Sans le GP, on oublie les Hotels!

Vraiment? On décide de construire un hotel ou pas basé sur un évènement d'une durée de trois ou quatre jours par année? Comment cela peut faire une si grande différence au point d'abandonner ou non la construction d'un hotel? Cela me paraît excessif.

Ceci étant dit, le retour du Grand Prix serait une excellente nouvelle.

merci peluche, me semble que c'est pas beaucoup de stationnement pour un projet de cette grosseur.

C'est vrai.....mais il s'agit surtout de logements pour étudiants souvent sans voitures.....même si l'avis stipule qu'il va aussi y avoir des condos.

J'ai le dépliant concernant la consultation publique en main. Voici les points saillants.......

"Les promoteurs ACDF Architecture et le Groupe Cardinal Hardy souhaitent redévelopper l'ensemble de l'îlot situé du côté nord de la rue St-Catherine Ouest, entre les rues Chomedy et Lambert-Closse. Sur cet îlot, se situe notamment l'ancien théâtre Séville, monument historique cité.

Le projet prévoit la démolition des édifices situés sur l'îlot pour y construire trois tours, soit une de 7 étages, une de 10 étages et une autre de 25 étages. Les promoteurs désirent construire quelque 1 100 chambres pour étudiants aux étages, des locaux commerciaux, communautaires, récréatifs et administratifs au rez-de-chaussée. Les promoteurs envisagent aussi de construire des condominiums. Deux jardins seront également aménagés entre les tours. Enfin, au minimum 100 places de stationnement pour automobiles et 50 pour vélos seront construites en sous-sol".

Séance d'information 7 avril, 19h

Séance d'audition des opinions 28 avril, 19h

Lol. La séance d'information avait lieu le 7 avril, soit la journée même où le dépliant a été mis dans ma boîte-aux-lettres.

Je pense que Gilbert fait bien de nous présenter les projets de Panzini, c'est en plein dans la mission de mtlurb ce nous montrer ça!

I agree completely.

Je ne partage pas l'opinion de "la famille". Pour être franc, je ne suis pas en amour avec ce que je vois mais je suis réalistement satisfait.

J'aurais aimé voir un rendu de soir avec l'éclairage. Cela aurait pu ( je l'espère ) vous faire voir l'édifice avec un autre oeil.

J'essaie d'être positif.

J'ai trouvé dans ma boîte-aux-lettres hier un avis de consultation publique concernant ce projet.

Je vais lire le dépliant ce soir et vous faire part d'informations pertinentes si information nouvelles et pertinentes s'y trouvent.

[quote/

Un imposant hôtel de 16 étages, doté de 122 chambres et d'un stationnement intérieur de 42 places, sera érigé à la place du défunt délicatessen Ben's, du boulevard De Maisonneuve.

Un imposant hôtel de 16 étages?????????????????

Imposant?

:duh: :duh:

C'est trop cool ça!!!!

Enfin un design audacieux à Montréal!

Ce projet doit réussir!!!!!

Just another bullshit list.

Tu parlais de façon générale, je te répondais de façon générale.

Bon. Alors, de façon générale, quels entêtements de la ville centre a fait fuir des compagnies du centre-ville? As-tu quelques exemples.

Je ne fais pas cela pour t'obstiner. Je suis curieux de connaître ces cas pour mieux comprendre le phénomène.

Il faut que le gouvernement mette de côté 200M$ par an pour la prolongation perpétuelle du métro. Ça peut faire environ une station par an.

 

Ce 200M$ peut venir d'une hausse de tarif spéciale pour l'électricité dans la grande région de Montréal.

Quelle excellente idée. Mais avec nos élus, on ne verra pas cela.

C'est ça qui va continuer à arriver peluche, si la ville centre continue son entêtement dans plusieurs dossiers névralgiques qui touchent Montréal.

Alors ton hypothèse est que Bell a pris cette décision pour d'autres raisons que le prix du loyer comme le stipule Habsfan?

Quel entêtement de la ville centre a contribué selon toi au départ de Bell du centre-ville?

Oui, j'avoue que c'est décevant de la part de Bell de quitter le C-V...mais ils voulaient couper dans leurs dépenses...et après les salaires, l'immobilier(le loyer) c'est souvent la 2ième plus grosse dépense pour une compagnie.

 

Au C-V, Bell payait plus de 42$ le p². À l'île des soeurs, je serai bien surpris si ils paient plus que 22-23$ le p². C'est la moitié de leurs loyer du C-V!

 

Faites le Calcul...600,000p²X42$/p²=25,200,000$

 

Une économie de 12-13 millions$ par année sur 10 ans = + 130 millions$

Je comprends ton argument Habsfan......mais si toutes les directions de compagnies se mettaient à raisonner comme cela, toutes les compagnies quitteraient le centre-ville!!! Je suis très déçu de Bell. Au moins ils restent à Montréal. En raisonnnant comme ils font, ils auraient pu se retrouver à Beloeil.

Un superbe édifice qui est spacieux et moderne situé sur le bord du fleuve...

 

Es tu allé à l'intérieur?

Non. Je ne suis pas allé à l'intérieur. Je ne doute pas de la beauté des lieux. Tant mieux si les employés y sont bien et heureux. Je suis juste déçu qu'une grosse compagnie quitte le centre-ville pour un bords d'autoroute au lieu de nous donner un gratte-ciel digne de ce nom.

J'ai une solution déjà toute prête.

 

On pourrait faire une coopérative comme BIXI mais avec des Canots, je lance immédiatement le concours pour trouver un nouveau nom. On pourrait faire designer le logo pour 500k par une firme de marketing.

Je propose l'Ilôt Bell Rive!!!!

Vous savez qu'ils ont une énorme cafétéria à l,intérieur du campus avec un choix de bouffe incroyable!

Un édifice à l'horizontal, sur le bords d'une autoroute avec de la pelouse et une caféteria.

Non merci...c'est pas pour moi.....

Pas de doute le quartier est en pleine transformation et cet édifice annonce un renouveau qui pourra influencer positivement d'autres projets. J'aime beaucoup le dessin de cet édifice qui fait très urbain et qui est à une échelle acceptable pour le secteur. De plus avec ses trois entrées et son bar au dernier étage il contribuera à une certaine animation de rue même en dehors des heures d'affaires. Bravo et vivement que disparaisse un autre terrain vague!!!

Un premier signe positif pour la vocation du nouveau quartier des spectacles.

Cet édifice est sans aucun doute un ajout intéressant à cet endroit. Bravo.

Moi je crois que c'est surtout pour la proximité de l'eau avant tout. De plus l'accès au centre-ville via le pont est très bon. Il faut avouer que le centre-ville, ne débouchant pas sur le fleuve ou le canal n'offre pas cette perspective que certaine ville, comme Vancouver, ont car elles sont entourées d'eau.

Pour l'eau? Moi j'habite en hauteur au centre-ville et je vois très bien le fleuve......et même les monts de la rive-sud.

Moins il y a de tours résidentielles qui poussent au centre-ville, plus j'en voie annoncées ailleurs comme sur l'Ile des Soeurs...................les québecois et les Montrealais détestent-ils à ce point leur centre-ville?

Ou c'est juste parce que c'est moins cher?

Moi je prends le Crystal n'importe quand.

C'est bizarre que des hippies qui chialent sur pleins de projets pour ne pas être démocratiques, de ne pas divulger tous les infos, etc...

 

Que ces mêmes hippies, ne dévoilent rien sur leur projet, ne consultent pas, pas de détails!!! RIEN!??!

 

C'est bizarre non?

Y faut pas émettre d'opinions ou exprimer de craintes avant que le projet soit complèté.

Je réréitère : patience les gars, attendons de voir en détail ce que le promotteur veut faire!

Je vais suivre ton conseil. Je ne comprends toujours pas ce que le concept de commerce équitable vient faire dans le quartier des spectacles mais je vais attendre de connaître les détails du projet avant d'émettre d'autres opinions.

J'aurais quand même aimé connaître le concept avant que le tout soit fait. C'est peut-être une nouvelle stratégie pour éviter l'immobilisme. Tant mieux si le concept est génial. Et tant mieux si ce même concept va ajouter quelque chose de positif à ce quartier qui pourrait jouer un rôle plus important dans la vie nocturne de Montréal.

J'ai hâte de le voir rendu à 28 étages!

Bravo à ce projet!

Vous êtes vraiment incroyable! Vous n'avez absolument aucune idée de ce qui sera construit, mais vous êtes capable d'avancer qu'il y aura que des restos végétariens (ce qui ne veut absolument pas dire "bio", "équitable" ou "responsable").

 

Habsfan, tu n'es finalement pas mieux que ceux que tu insultes exagérément parce qu'ils protestent contre un développement qui changera l'allure et la vie de leur quartier! Ou Étienne, dont toi et d'autres avez "ramassé" solidement parce qu'il voulait éviter la démolition du Spectrum!

 

Dans le futur, si tu évitais de trop critiquer et insulter ceux qui protesteront, ça serait plus logique. Non?

Et toi tu sais ce qui sera construit sur cette rue? Cela t'a été expliqué? Ou tu fais tout simplement aveuglement confiance à ceux qui sont responsable de ce dossier?

Y faudrait faire quoi? Éviter de donner notre opinion? Ne pas partager notre vision de ce que ce nous aimerions que ce quartier soit?

Je ne suis pas contre ce projet. Je ne tente pas de le bloquer. Comment bloquer un projet dont nous ignorons tout? Je ne fais qu'exprimer des craintes légitimes car nous ne possédons presque aucunes informations concrètes sur ce projet, autres qu'on veut le remplir de commerces responsables. C'est quoi cela un commerce responsable? Tu peux nous expliquer à quoi va ressembler ce quartier une fois terminée? Tu es capable de nous expliquer le concept?

Alors vas-y j'écoute. Je ne demande pas mieux que de comprendre. Et je pourrai vendre le concept aux autres par la suite.

Et une dernière question, comment fais-tu pour être derrière un projet dont nous ignorons à peu près tout?