peluche

Selon moi il n'y a aucune raison de se plaindre de ce développement.

 

Quand on parle de commerce responsable ça englobe beaucoup plus ! Pourquoi pas des restos et des bars qui observent une politique de commerce responsable ? Je pense qu'il faut voir plus loin que ce qui existe présentement pour développer un concept vraiment unique ? Après tout le commerce responsable c'est l'avenir et qu'on le veuille ou non les vieux fast food graisseux et bas de gamme c'est dépassé et il est temps de passer à autre chose !

 

Cela dit j'arrive à comprendre l'attachement de certains à ces vieux commerces, surtout s'ils les fréquentent sur une base régulière... Pourquoi pas du fast food responsable et ouvert 24h ? Genre sans gras trans et autres aliments transgéniques ? On n'arrête pas le progrès !

C'est la variété qu'il faut encourager. Oui aux restos santé.......mais oui aussi aux shops à patates. Les trippeux de nightlife n'iront pas manger un steak de tofu à $10.99 à 4h00 du matin. Je ne suis pas contre, mais j'avoue encore avoir de la difficulté à comprendre la notion de commerces responsables en plein milieu du quartier des spectacles. Si quelqu'un m'expliquait, je pense être un gars raisonnable et assez intelligent, cela m'aiderait. Je vais laisser le bénéfice du doute aux grands penseurs derrière ce concept. Peut-être que je comprendrai un jour lorsque le quartier prendra forme . Mais pour l'instant, je ne voit pas le rapport. Et je continue d'imaginer un quartier des spectacles avec une intersection St-Laurent/St-Catherine nightlife avec néons ou éclairages originaux, et ouverts 24 heures. Et cela n'exclut pas les shops à patates, les pools rooms, les arcades, les sexes-shops, et autres commerces de perdition. Il y a déjà suffisamment de quadrilatères aseptisés à Montréal. Je ne veux pas d'un autre quartier responsable. Je veux un quartier coloré et rebel et marginal. Un seul ostie!!!!

J'aimerais vous rafraîchir la mémoire avec un extrait de l'article parut dans La Presse, où on nous présentait le projet :

Deux bars, deux restos, et 50 commerces équitables qui ferment à 18h00?

Désolé d'être si cynique....mais nous n'avons aucune garantie du contraire. Et en quoi des commerces biologiques ont rapport avec un quartier des spectacles sensé promouvoir un nightlife? On vend-tu des beans biologiques sur Broadway à Times Square?

Des commerces biologiques et équitables, je n'ai rien contre......c'est un concept valable pour la rue Mont-Royal ou St-Denis en haut de Sherbrooke....pas pour un quartier des spectacles....qui risque de devenir "dead" avec le coucher du soleil.

Je suis loins d'être rassuré. Mais je garde espoir. Et j'espère me tromper.

ouais, mais faites attention, c'est pas la ville me semble qui décide des heures pour les magasins (je parle pas des bars, et restos), il y a des lois du travail à respecter et c'est Québec qui se charge de ça.

C'est vrai. Et c'est aussi conservateur ( je ne parle pas de parti politique ici ) à Québec qu'à Montréal. Le peuple au service de la loi. Ça devrait être le contraire. La loi au service du peuple. Si ce projet était bien expliqué et défendu par nos intervenants politiques, il pourrait y avoir des dérogations pour ce petit secteur du centre-ville. Mais on va devoir oublier cela. C'est bien trop flyé pour le Québec.

Quoique, si il y a un nouveau magasin d'électronique qui ouvre, et que celui-ci est 24H... j'aurais peut-être moins de misère avec ça. Je pense surtout au magasin Virgin à Times Square, New York, qui est ouvert 24H ou presque.

 

 

Voici une idée:

 

Peut-être que la ville devrait imposer une restriction -- si tu veux ouvrir un commerce, il doit rester ouvert jusqu'à 3h00 minimum. Il y aurait des incitatifs pour les commerces qui sont ouverts 24H.

 

Comme ça, seuls les bars, clubs, etc. voudront s'installer là, à moins qu'un magasin X veut être ouvert tard comme le Virgin Store à Times Square.

 

Quelle maudite de bonne idée. Voilà un concept brillant. Des commerces 24 heures obligatoires pour certains lots réservés. D'autres pour 3:00 am au plus tôt. Un coin de ville ouvert 24 heures, même pour du magasinage. Je vote pour toi. Mais cette idée ne sera jamais retenue par nos d'élus qui sont plus conservateurs que le pape.

Là tu mets des mots dans ma bouche et tu fais des insinuations erronées; je ne veux aucunement un coin Sainte-Catherine--Saint-Laurent mort à partir de 18h00.

 

Je voulais simplement souligner que contrairement à ce que tu disais, Sainte-Catherine et Saint-Laurent n'est pas unique en termes de "nightlife".

 

Je sors à chaque semaine, crois moi que je veux voir le "nightlife" à Montréal grandir et continuer à vivre sa prospérité.

Je ne voulais pas rien insinuer Cataclaw. Je ne doute pas de tes intentions. Je suis désolé si je me suis mal exprimé. Mon souhait, c'est que ce secteur de la ville se développe autour de sa vocation de quartier des spectacles. Ma crainte, c'est l'apparition de commerces qui n'ont aucun rapport avec un night life, et qui ferme à 18h00. Les commerces qui fermeront prochainement étaient ouverts 24H, ou fermaient à 3h00. Qu'en est-il des nouveaux qui vont s'y installer? Nous l'ignorons. Les nouveaux locataires ou propriétaires seront-ils tenus de respecter la vocation de "theatre district" avec un nightlife? J'en doute. J'ai peur de voir arriver des putains de chaines de magasins qui n'ont aucun rapport avec une ville ouverte 24 heures.

Sainte-Catherine et Crescent, c'est le centre-ville et il y a plus de monde là à 3h00 que Sainte-Catherine et Saint-Laurent.

Bon ben d'accord. Oublions cela. De la vie à 3:00 sur Crescent c'est bien assez pour notre centre-ville. J'ouvre les bras à des commerces qui ferment à 18h00 et je souhaite la bienvenu à un autre commerce électronique qui va faire concurrence à celui qui trône déjà sur St-Catherine/St-Laurent. Un beau coins de ville propre et bien mis, comme la rue Racine à Chicoutimi.

Ben là! Un resto-club qui ferme à 3h c'est un commerce, non? Un bar qui ferme à 3h c'est un commerce, non? Ils vendent quelque chose d'assez critique - l'alcohol

 

Le terme "commerce" englobe pas mal de choses, pas juste des Best Buy et des Footlocker.

Sommes-nous assurés qu'il va y avoir de tels commerces qui vont s'y installer? Si oui, tant mieux. Mais j'en doute.

Je ne suis pas contre le réaménagement de ce quartier. Au contraire. Mais il faut faire très attention de ne pas le nettoyer au point où il ne restera que des commerces qui ferment à 18h00. Vous vous souvenez du Burger King au coin de St-Catherine et St-Laurent. Aujourd'hui, c'est un foutu magasin d'électronique de merde qui a pris sa place. Il n'a vraiment aucun rapport là. Il faut s'assurer d'une vie dans ce secteur. Pas juste des commerces équitables qui ferment avant même que le soleil se couche. Des salles de spectacles, des bars, des pools rooms, des clubs de dance, des arcades, des pizzerias, des restos ouverts 24 heures, etc. C'est ça mon point.

Le SEUL endroit!?! Ok, tu devrais changer un peu de quartier la prochaine fois que tu voudras sortir jusqu'à 3h00.

 

- Essaie le vieux-port. C'est assez impressionnant voir les gens qui sortent des bars et club, qui envahissent les petites rues du quartier et qui vont se promener sur les quais ou sur de la Commune.

 

- Essaie aussi St-Laurent, entre Sherbrooke et St-Joseph. À 11h00, la rue est un line-up continue, et je ne te parle pas de la foule à 3h00-4h00 à la fermeture!

 

- Essaie aussi St-Denis, au nord de Ontario. Quand le Café Chaos, le st-ciboire, le st-sulpice, le Pub, le El-zaz Bar, le rocket et tous les autres bars se vident, je te conseille d'aller faire un tour à la banquise, si t'es pret à faire un line-up dehors pour ta poutine à 4h00 am.

 

- Essaie aussi l'ouest du centre-ville. J'y suis allé moins souvent, mais je sais qu'il est compliqué de s'y déplacé avec tout le monde qui s'y promène pendant la nuit!

 

 

Bref, comme j'ai dit et comme Habsfan semble approuver : Ce coin était peut-être ben hot il y a plusieurs années, mais ce n'est plus LA référence en terme de nightlife montréalais.

Le vieux port, ce n'est pas le centre-ville.

St-Laurent jusqu'à St-Joseph, ce n'est pas le centre-ville.

St-Denis de Sherbrooke à Mont-Royal, ce n'est pas le centre-ville.

J'aurais dû préciser centre-ville dans mon intervention.

Si c'est bien fait et ça de la classe, je ne vois pas le problème à refaire ce coin de la ville. Tant qu'on préserve le concept usage-mixte avec des commerces au niveau de la rue, on va bien s'en sortir.

On va bien s'en sortir? Avec des commerces qui ferment à 18h00? You must be kidding.

Une chose est certaine. St-Catherine/St-Laurent est le seul endroit à Montréal avec du monde même à 3-4 heures du matin. On va remplacer ça par quoi? Des commerces qui ferment à 21h00? Misère.

I think it's time to get rid of our veterans and start over.

I agree. But Gainey must go before that dream can come true. Remember. This is Gainey's team. He did not even trade because he was happy with the team he had in front of him.

If QC were a company, it would have gone bankrupt by now!

If most other countries/provinces/cities on this planet, including North America, were a company, almost all of them would have gone bankrupt by now.

Ensuite je crois que l'entré à Montréal par le Pont Champlain est la plus achalandé au Canada et la 1ere compagnie que les automobiliste peuvent voir en entrant sera Bell. C'est une Pub hors du commun.

Ça dépend du point de vue. Pour moi c'est très loser. À la place De Rogers, je m'arrangerais pour avoir mon logo sur la plus haute tour construite à Montréal...en plein coeur du centre-ville. Avec une lumière qui flash visible jusqu'à la frontière américaine!!!.

Une manière de dire.............. Bell se fragilise.....quitte le centre-ville......mais regardez-nous.....nous on arrive en ville....et on regarde vers l'avenir....la tête haute.....et dominant.

Publié le 19 mars 2009 à 05h00 | Mis à jour à 08h25

 

LNH à Québec: un rêve qui n'est pas farfelu, jugent Michel Goulet et Kevin Lowe

 

 

Le Soleil, Simon Boivin

 

(Denver)

 

L'ex-joueur étoile des Nordiques note que la vente de billets est la meilleure façon de survivre dans la Ligue nationale de hockey.

 

.

Moi la question qui tue que je poserais à ce monsieur........avez-vous au moins pris la peine de calculer le nombre de loges corporatives nécessaires pour faire vivre à nouveau les nordiques? Et puis-je voir vos calculs?

Est-ce seulement moi qui ne voit pas de tour de 25 étages sur cette maquette?

Ridicule ces consultations... allez Charest, loi spéciale svp.

I agree. C'est assez l'enculage de mouche.

J'ai vu un reportage là-dessus aujourd'hui à Radio-Canada. Le journaliste a dit que l'élévation en haut de l'oratoire est l'équivalent de 140 étages en hauteur à partir du niveau du fleuve.

 

Ca me semble un peu exagéré, non? .

Le chiffre de 140 étages ne provient pas du communiqué officiel de l'Oratoire que j'ai en main. Probablement un malentendu entre le journaliste en question et qui sait qui. Ce chiffre est très nettement erroné.

Selon mes calculs, cela donnerait plutôt l'équivalent d'un édifice d'environs 59 étages.

Selon mes sources, il est également prévu qu'une système d'éclairage ultra moderne mettra en valeur ce monstre gigantesque qu'est l'entre-dômes. J'imagine ce que j'ai vu quand j'y suis allé mis en valeur en plus par un éclairage efficace et wow! Attachez vos tuques les boys.....si ça se réalise, ça va être quelque chose!!!!!.

Le plus haut point d'observation à Montreal!!!

Toujours tiré du même communiqué.........

La construction du dôme de la basilique, en 1937, doit beaucoup à l’esprit d’innovation des architectes et des constructeurs de l’époque. Déjà, ses dimensions impressionnent : le dôme extérieur de la basilique possède un diamètre de 125 pieds (38 m) à sa base et une hauteur de 95 pieds (28,9 m). Il est constitué d’une coquille de béton de sept pouces (17,8 cm) d’épaisseur. Il est surmonté d’un lanterneau à huit faces de 18 pieds (5,5 m) de diamètre (le point culminant du futur centre d’observation).

Dès l’année suivante, en 1938, on innove en amorçant la construction d’un dôme intérieur (un concept rare) dans une perspective nettement « écoénergétique » puisqu’elle visait, entres autres, à contrôler les coûts de chauffage. L’espace entre ces deux dômes, c'est-à-dire : l’entre-dômes, offre une vue imprenable sur l’intérieur de la basilique, un attrait qui sera également mis en valeur par le futur centre d’observation, puisque les visiteurs y feront un arrêt avant d’entreprendre la montée vers le sommet.

La réalisation des plans et devis a été confiée à la firme Jodoin Lamarre Pratte et associés architectes, de Montréal. Monsieur Denis Gaudreault assure la coordination professionnelle.

Voici une partie du communiqué officiel.

"La direction de l’Oratoire Saint-Joseph du Mont-Royal est fière d’annoncer son plan d’aménagement du futur centre d’observation au sommet du dôme de la basilique. Au terme de sa construction, prévu pour 2013, le centre d’observation présentera aux visiteurs du sanctuaire un point de vue panoramique incomparable, depuis la plus haute fenêtre sur Montréal.

Grâce à sa position exceptionnelle sur le mont Royal, le dôme de la basilique de l’Oratoire Saint-Joseph, déjà haut de 124 mètres, culmine en son sommet à 243 mètres au-dessus du niveau du fleuve. Le centre d’observation offre donc aux visiteurs le plus haut et le seul point de vue panoramique, à 360º, sur le mont Royal, la région métropolitaine et même, par temps clair, sur la chaîne de montagnes des Laurentides et la frontière américaine.

Le président-directeur général de Tourisme Montréal, Charles Lapointe a participé à l’annonce du projet. « Peu de gens savent que l’Oratoire est un des lieux les plus fréquentés à Montréal et que plus de 50 % des visiteurs viennent de l’extérieur de la Ville. C’est donc avec enthousiasme que Tourisme Montréal appuie le projet de l’Oratoire d’installer un centre d’observation au sommet du dôme. Il s’agira là d’une addition importante à l’attractivité de Montréal et ajoutera à la qualité de l’expérience en tourisme religieux, segment important parmi les activités de nos visiteurs », a-t-il commenté.

Pour sa part, le président et chef de la direction de la Chambre de commerce du Montréal métropolitain, Michel Leblanc a déclaré : « Nous sommes très heureux d’apporter notre soutien à la réalisation du Centre d’observation au sommet du dôme de l’Oratoire Saint-Joseph. Ce projet s’appuie sur une des figures emblématiques de l’identité montréalaise. Nous allons mettre notre réseau à contribution et encourager les membres de la communauté des affaires à s’associer à ce projet qui aura des retombées économiques significatives pour notre métropole ».

Je ne suis pas sûr si on pourrait tous rentrer là en même temps!! Ça ne doit pas être très grand!

J'y suis allé il y a environs cinq ans......alors comme la mémoire est une faculté qui oublie...je peux me tromper dans mon estimation. Il me semble qu'on pourrait y entrer environs une quinzaine de personnes à la fois.

Et oui, la vue est spectaculaire!!!!

Par bientôt, je ne veux pas dire demain. Ce projet nécessite des investissements pour le rendre sécuritaire au grand public. J'ai de bons contacts et je suis monté là haut, et c'est très très très impresssionnant. Il faut passer par l'intérieur du dôme pour s'y rendre. La trajet pour se rendre à l'observatoire est encore plus impressionnant que la vue rendue en haut.Toute une aventure. J'étais vraiment impressionné.

L'Observatoire sous la croix de l'Oratoire Saint-Joseph sera bientôt ouvert au public. Une conférence de presse annonçant ce projet a eu lieu ce matin à l'Oratoire. C'est le seul endroit à Montréal où une vue de 360 degrès de la région montrealaise est possible.

Désolé mais il y a forte odeur de magouille. Sinon comment expliquer le silence des organisateurs? Thetford s'est faite fourrer. C'est assez évident.

Cette équipe du Mexique, est-ce une équipe de la meilleure ligue au Mexique? Ou une sorte de ligue américaine de hockey par rapport à notre sport national? Excusez mon ignorance de ce sport qui commence à m'intéresser de plus en plus.