peluche

bullshit, trust me, this is all bullshit just to move out and stay out of a sovereign quebec.

I am a federalist but I have to agree with this comment. Sunlife's decision was a political statement. It had nothing to do with feasability.

Mes félicitations aux policiers et policières de Montreal pour l'intervention suite à cette "manifestation". Excellent travail.

Wow. L'affiche est plus haute que la Maison du Dévelopement Durable...

:rotfl::rotfl:

Exactement ce qu'il manquait à Laval.....un centre d'achat. Lol.

La vue vers le centre-ville ne disparaît pas, elle est simplement vendue à tous les nouveaux résidents des Bassins. Les passants du côté sud du Canal n'y auront plus accès, il faudra acheter un logement pour y avoir droit. Et c'est facile de prévoir que ce ne sont pas les résidents de Pointe St-Charles qui pourront se le payer.

 

En fait, le message qu'on envoit c'est que tout peut être vendu, même les paysages.

Tabarnouche.............c'est pas possible un raisonnement comme celui là. Pourtant, je suis convaincu que ce raisonnement est malheureusement partagé par une grande partie de la population. Un raisonnement qui mène à l'immobilisme le plus total.

Deltell a perdu énormément de crédibilité à mes yeux avec sa proposition. Je ne peux faire autrement que de penser également qu'il ne fait que de la petite politique ici pour se rendre populaire dans les régions. Ça n'a tout simplement aucun sens.

Il y a tellement de terrains en périphérie immédiate du cv, notamment Griffintown et les environs est et ouest et aussi ailleurs, que l'on en a pour des décennies avant de devoir démolir pour reconstruire.

Je dirais plutôt des siècles.

Baseball is a sick sport where only a few teams have a real shot at the title every year. Even the young kids prefer soccer to baseball today. Let their dying sport stink somewhere else than in Montreal.

Est-ce que les Waldorf Astoria sont des condos-hôtels? Sinon je sais que l'on en a déjà discuté mais la localisation du terrain à l'angle Guy/Sherbrooke me laisse perplexe. Trop loin du Core...

Je ne suis pas d'accord avec toi, et le promoteur aussi de toute évidence. De quel core tu parles? Il sera situé dans le quartier des musées, près du Musée des Beaux-Arts, du Ritz Carlton et de la rue Crescent. C'est un tronçon de rue riche et prestigieux, avec des boutiques telles que Chanel et Gucci. Le soir tombé, c'est l'un des quartiers les plus vivants de la ville. La rue St-Catherine est à moins de cinq minutes de marche. Cet hôtel sera définitivement situé dans un bon endroit.

J'ai pas en mémoire quelqu'un qui défend souvent (sinon jamais) Bumbaru sur ce site...

Je ne voulais pas mettre de l'huile sur le feu. Le seul thread où il y avait peu de gens pour défendre Bumbaru était celaui du Mackay...et encore là, si tu y retournes, il s'y trouvait des gens pour défendre sa vision.

Je ne suis pas contre la protection de la façade car il ne reste plus de bâtiment. Mais est-ce que cela peut s'intégrer raisonnablement à une construction moderne? Est-ce réaliste économiquement? Je suis pour la préservation quand cela est raisonnable de le faire. Dans ce cas-ci, je ne sais pas. Je ne vais pas me prononcer.

Ma crainte est qu'on écoeure encore un autre investisseur dans cette ville qui en a grand besoin. Il faut éviter cela. Sinon, il va attendre un autre 10 ans, le temps que la facade tombe d'elle-même avec les pluies et les vents. Et si cela se produit, ni la ville perceptrice de taxes, ni le patrimoine n'y gagnera.

La confrontation est-elle la seule issue ici? Si c'est le cas, tout le monde va y perdre, y compris Bumbaru.

J'ai un mauvais pressentiment : j'ai l'impression qu'on va encore lire les sempiternels commentaires fiéleux contre Dinu Bumbaru qui sont devenus une tradition ancrée profondémment sur ce site !!

J'ai le mauvais présentiment qu'on va encore entendre les mêmes commentaires usés pour défendre ce Bumbaru qui sont devenus une tradition ancrée profondémment sur ce site !!

Est-ce qu'on peut avoir une petite photo de la tite dame???

 

Ça me semble être un cas d'une femme moyenne à Montréal, mais à toronto elle se démarque de ses concitoyennes... lol

:rotfl::rotfl:

The turkish gouvernment will not be happy with this one. But hey, they are so busy seeing the straw in Israel's eye right now, they probably will not notice it anyway.

Montréal, deuxième ville de la mode en Amérique du Nord

 

Avec la présentation du 10e Festival Mode et Design, Montréal confirme son rôle de capitale de la mode au Canada et son statut de 2e ville de la mode en Amérique du Nord après New York.

 

.

Heh? On est pas derrière Toronto, San Francisco et Los Angeles?

The Liberals argue about their hidden agenda, now the agenda is clear

 

But what is the agenda? Can you describe any particular undesirable facet of such?

 

.

This debate has been done again and again.............I do not even think it is necessary to go at it again. I certainly do not feel the desire to go at it again in this thread. Suffice to say the radical right know what the leftist agenda is...............and vice versa. Most Canadians have not voted for a conservative agenda. The success of Harper is not in having convinced most Canadians of his radical right views. He heads the gouvernment because the left is divided amongst many parties in this country. I will vote for the liberal party next time. For me, it's the lesser of two evils. Quebecers need to do so, unless they want Harper and his "republicans" to stay in power for the next twenty years. At the very least, it may prevent the Harper people from gaining a majority government and transforming this great country into..you know what I mean.

What radical right? What Jesus freaks? What policy has been enacted or even proposed by the Conservative party that is identifiable as such?:

The only reason more radical policies have not been implanted yet is because they have a minority government.Their agenda is clear and their ideology clearly exposed, but they lack the majority necessary to proceed.

Merci pour l'artcile ErickMontréal. Je crois sincèrement que je vais votre pour les Libéraux (beurk) aux prochaines élections fédérales. Les Conservateurs commencent vraiment à me faire peur. Harper et sa gang de jesus-freaks essaient de transformer notre pays en un USA-North, et je crois qu'ils vont réaliser que les Canadiens ne sont pas intéressé par leurs politiques. Espérons que d'autres Québecois qui normalement ne votent pas ou qui votent pour le BQ iront voter pour les Libéraux aux prochaines élections. Il faut envoyer un message très clair, non aux conservateurs!

Je vais faire la même chose que toi Habsfan..................the radical right must be kicked out of power and that will not happen without Quebec.

Just a matter of time before the idiots say it's too tall and looks too much like Dubai.

Puppet Amadinejad and his religious master =..................................

One Flew Over the Coocoo's Nest.

Technical DECs definitely have their place.. but seriously, what is the deal with 2 year "preuniversity" programs? Everyone I have ever met has also wondered the same thing. Such a useless 2 years, especially if one is studying social sciences. The amount of money that goes into pre-university CEGEP programs seems like a big waste on society - Quebec should definitely revise this formula, and just add another year of high school so that people can go on to university directly instead of wasting 2 (or more) years in CEGEPS.

I totally agree with you.

Of course, Newfoundlander's never mentions they own Labrador because Quebec got fucked. Selective memory to say the least. Get over it.

Je ne sais pas si c'est le soleil et mes vacances qui me rendent si optimiste, mais j'ai l'impression effectivement qu'un boom de condos en hauteur s'annonce à Montréal. Les unités se vendent bien, l'espace est là, et le Canada est perçu présentement comme un paradis de sécurité, autant bancaire, financière que politique. Même le NY Times parle du marché montrealais des condos favorablement. Vancouver et Toronto sont devenus trop dispendieuses. J'ai l'impression que les astres s'alignent pour la venue prochaine de nouvelles tours, et fort probablement plus haute à Montréal.:goodvibes:

Now it consists of 1x 7-story tower, 2x 11-story tower and 1x 20-story tower.

l

A 7 story tower...............lol...........:rotfl::rotfl:

Intéressant.

Merci pour ce rendu GDS.

 

La tour principale devait compter initialement 25 étages, mais à la lumière des recommandations de l'Office de consultation publique de Montréal, cela a été révisé à la baisse et la tour aura finalement 21 étages.

 

En quoi ça change quelque chose d'exiger 4 étages de moins?

Encore une autre imbécilité de cette clique fermée et dépassée.