Aller au contenu
publicité

Mondo_Grosso

Membre
  • Compteur de contenus

    1 627
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    64

Messages posté(e)s par Mondo_Grosso

  1. 10 hours ago, greg16 said:

    Assez dommage comme geste, de passer d'un granit (qui aurait pu servir encore plusieurs décennies)
    à une céramique de porcelaine imitation pierre.


    Le granit gris n'est peut être pas à la mode en ce moment, mais une pierre naturelle reste toujours moins cheap qu'une copie.
    Surtout que la copie choisie n'est pas non plus à la mode (si c'est vraiment ça qui importe)

    Je préfère le céramique beige... Les couloirs sont très étroits, donc les couleurs sombres donnent l'impression qu'elles sont encore plus étroites.

    received_693536574333703.jpeg

    received_2168172603444750.jpeg

  2. 26 minutes ago, Né entre les rapides said:

    En page 1 de ce fil, dans un article de juin 2017, il était question de changer le nom (Centre Eaton).  Qu'en est-il aujourd'hui?  (J'ai peut-être manqué des discussions subséquentes à ce sujet).  En tout cas, je n'aime pas «Centre Eaton de Montréal», parce que ça fait référence (pas si oblique ni subtile) au Toronto Eaton Centre, ce qui n'ajoute rien à l'image de prestige que les promoteurs voudraient bien lui accoler.  

    Le nom restera Centre Eaton. Je pense que c'est un bon choix, ça respect le patrimoine de l'immeuble (qui était autrefois un magasin Eaton). La référence avec Toronto est une bonne chose, "Eaton Center" est l’une de leurs plus grandes attractions touristiques.

    • Like 3
  3. On commence à voir les touches finales! On voit dans les images une comparaison l'anciens plancher et l'éclairage par rapport aux nouveaux. Les nouveaux tuiles sont de couleur crème pâle, les anciens étaient gris foncé et noir.

    Le nouvel éclairage est beaucoup plus lumineux, on voit en arrière-plan l’ancien éclairage, qui est vraiment sombre.

    A breath of fresh air!

    received_731358637210828.jpeg

    received_544553609322662.jpeg

    received_325495124862751.jpeg

    • Like 2
  4. 1 hour ago, GIGI said:

    YUL townhouses are not the same..3 floors compared with 2 @ TDC3 + YUL has a private elevator from the garage to the last floor. And the location is better because the street is quieter and you are not close to the highway like TDC3. Not to mention glassed windows which is more aesthetic, and the balcony at TD3 (panfab loggia) is blocking the light on the 2nd floor.. 

     

    I don't think they are the same, I said I don't think either are worth 1 million. At that, you can find pros and cons for both projects when you compare them.

  5. On 2018-08-21 at 9:27 AM, Rocco said:

    Finally, someone happy with TOM!

    Haha I'm starting to think they have been hired by TOM to change our opinion. That user only ever comments and the TOM thread and only has compliments for the project and developer. 

    • Thanks 1
  6. Just now, vincenzo said:

     

    I mean a REALLY busy intersection like Bleury/Ste Catherine, St Laurent/Ste Catherine, Guy/deMaisonneuve, etc...

    I understand that it would be easier, but sometimes it's good expand and revitalize an area. If key projects would only stick to well established areas, downtown would still be just Old Montreal. Instead, projects like Place Ville Marie, the Bell center and ÉTS were built in once dead areas, but are now busy.

  7. 30 minutes ago, vincenzo said:

    This project is definitely at the wrong place. With it's square like entrance and animation it deserved to be at a busy pedestrian intersection.

     

    You have to remember that there is a huge residential component going up on the other side of the parking lot. Maison radio canada will be the new center piece that brings animation to the area. 

×
×
  • Créer...