Aller au contenu
publicité

marco

Membre
  • Compteur de contenus

    731
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par marco

  1. Phase I : 102 appartements en copropriété, dont trois appartements terrasses de type penthouse. Il en reste une soixantaine à vendre.

     

    Jusqu'à présent, ce sont surtout des acheteurs dans la trentaine et la quarantaine qui ont fait confiance au nouveau promoteur. Les investisseurs se montrent prudents, ce qui explique la lenteur des ventes.

     

    Ça fait environ 40% de vendu et le projet est presque terminé, c'est vrai que c'est lent, on risque d'attendre quelque années avant la phase 2.

  2. Je ne suis pas certain qu'ils n'auront pas à renforcer les fondations. Est-ce que les fondations des stationnements ont été conçues en prévoyant qu'un édifice soit éventuellement construit en lieu et place de ces structures justement ? Est-ce que les fondations actuelles sont assez fortes pour soutenir un tel poids ?

     

    En regardant les photos de la démolition du stationnement, il semble qu'il ne resteras plus rien de la structure souterraine, ils vont probablement reconstruire des nouvelles fondations conçues pour supporter le poids additionnel de la structure de la salle.

     

    Concernant le plan d'aménagement de la PDA dans les années 60, je pense pas qu'ils prévoyaient construire quelque chose par dessus ce stationnement dans le concept original.

  3. De plus, je serais curieux de voir le temps de transport entre st-julie/montreal vs. St-leonard/montreal pointe/hors pointe en voiture et en tec

     

    Je demeure à Ste-Julie, je travaille à Boucherville, la semaine la 20 est bloquée de 6h à 9:30, je n'aurais pas la patience de perdre tout ce temps dans le trafic, pas de ponts à traverser reste toujours la solution la plus logique. Avant je faisait la trajet inverse car je demeurais à St-Léonard, et même dans le sens contraire du trafic c'était souvent bloqué.

     

    Sur ce site il y a un vieux garage et un centre de location de voitures, bon débarras.

  4. Moscou s'est désisté après avoir pris un an pour réfléchir (en effet, selon ce que j'en sais l'attribution à Moscou de l'organisation de l'exposition de 1967 aurait été annoncé en 1960). Cette années de réflexion a permis aux autorités soviétiques d'en arriver à la réflexion qu'il était imprudent de permettre cette exposition car les pays capitalistes en profiteraient pour mousser ce système politique, économique et idéologique. En pleine guerre froide, c'était un billet aller seulement pour une déstabilisation du communisme. Le reste de l'histoire : Montréal a finalement eu Expo '67.

     

    Merci pour l'info, moi qui pensait que les soviétiques voulaient en profiter pour faire l'éloge de leur système communiste, j'étais dans le champs, ils avaient vraiment peur des pays capitalistes et de l'influence que cette exposition aurait eu sur leur population.

  5. acpnc : tu viens de répéter une erreur qu'un grand nombre de personnes répètent : Jean Drapeau n'est en rien responsable de l'organisation d'Expo '67 à Montréal. Le dossier de candidature fût monté et déposé à la fin des années 1950 -alors que Drapeau n'était pas le maire de Montréal. Heureusement pour lui, il est revenu à la mairie en 1961 et comme tout bon politicien il a capitalisé sur un évènement qu'il s'est efforcé de s'attribuer.

     

    Je rajouterai aussi la chance que Drapeau à eu car c'était Moscou qui était supposé d'avoir l'Éxpo 67, et Moscou s'est désisté en 1961 pour une raison que j'ignore, Montréal était arrivé 2e. Alors c'est TRÈS vrai que Drapeau n'a rien fait pour avoir l'éxpo.

  6. Comme j'ai affirmé dans un post précédent, ce projet est déjà dans une zone urbanisée, il n'empiète pas sur le mont Royal. Personnellement, j'ai toujours été pour ce projet, c'est de la basse densité, ce n'est pas comme si un promoteur décidait de construire des tours de condos.

     

    La seule chose que je trouve bizarre, environ 600 places de stationnement intérieur, ça me semble beaucoup de places pour la taille du projet.

  7. :) Belle comparaison mais petite correction le Delta est une vingtaine d'années plus jeune, il date des années 80 et il a remplacé un beau projet de tour à bureau de 32 étages dont les fondations étaient rendues au niveau de la rue Sherbrooke et qui été annulé après l'élection du parti québécois en 76.

     

    Cela dit il n'est pas plus réussi et son émule sur la rive sud n'aura certainement pas plus d'admirateurs.

     

    Pour ajouter à de que acpnc à dit, le Delta était supposé être une tour de condos, mais la crise économique de 1981-1982 à causé la faillite du projet, il a finalement été acheté par Delta qui l'a converti en hôtel.

  8. Bon, maintenant si le projet tombe à l'eau, on va se ramasser avec quoi encore, un collège abandonné, qui tombera en ruine dans quelque années, on promoteur frustré (développement Cato) qui peut être iras en banlieue où c'est plus facile le faire des affaires, le promoteur à quand même fait des efforts d'intégration sur le site en construisant des édifices bas plutôt qu'en hauteur.

     

    En tous cas, ce serais dommage que le projet soit refusé. Il n'est pas situé SUR la montagne mais bien en BAS de la montagne.

  9. Sur la dernière photo de Atze, le premier édifice blanc de condos c'est le Clos St-André construit vers 1995, le second c'est le 825 René-Lévesque Ouest, construit par Samcon en 2006, et ensuite les condos POM de Canvar, tous ces terrains étaient auparavant des stationnements, ce coin ce Montréal a vraiment changé pour le mieux.:)

  10. pourquoi le concept de la façade ne se poursuit-il pas sur St-Laurent?

     

    quand je parle d'exploiter l'angle, voilà l'idée la plus facile (poursuivre le concept de la façade sur St-Laurent) :

     

    222g.jpg

     

    mais bon, ça c'est la solution simple, il y a tellement de façons de jouer sur les volumes et rendre le bâtiment très intéressant. s'ils veulent des idées, qu'ils me contactent.

     

    Ça c'est nettement supérieur à ce que Paul Andreu à pondu comme projet, au moins il y a une façade sur St-Laurent et ça fait plus ouvert sur le coin Ste-Catherine/St-Laurent, bon travail Unwind.

     

    Sur le dernier rendu officiel, SVP pas de gros chiffres 2.22, ça fait pas sérieux, c'est pas une adresse de club de danseuses, c'est le quartier général du QDS!

×
×
  • Créer...