MontréalMartin

Merci Jerry et UrbMtl. 

Phase 1 = Murray-1 sur la rue Murray côté ouest, au coin de Ottawa.

Phase 2 = Murray-2 sur la rue Murray, juste au sud du Murray-1.

Phase 3 = Wellington Griffintown ou Murray-3, sur la rue Murray côté est, au coin de Wellington. 

Phase 4 = GH Griffintown = W-phase-4, entre Basin et Olier, à l'ouest de Square Gallery. 

et finalement 

Phase 5 = Le Wellington (Murray) phase 5, entre Basin et Olier, à l'ouest de Square Gallery. 

Je me demande ben comment ça se fait que j'étais mélangé ?? 

Mais j'ai toujours pas ma réponse à savoir à quoi correspondent les lettres GH de la phase 4. 

Le seul lien que je peux trouver sur les fils c'est pour Guide Habitation.

Pis tant qu'à faire, GH c'est pourquoi ? Je connais pourtant ben des projets dans Griffintown mais GH ne me dit rien 

C'est pas District Griffin, ou Griffin sur le parc. ? Pis Phase 4 et 5 ! Où sont les phases précédentes ? 

Comme qu'on dirait je suis perdu.

Merci !

Mais la partie à l'ouest est un parc ! Le parc Gallery, non ?

Quelqu'un pourrait me confirmer s'il s'agit bien de la partie est du quadrilatère Séminaire-SqGallery /Basin-Olier ? Merci !

Derrière le musée, sur la rue Victoria il y a aussi une autre maison qu'on pourrait dire patrimoniale. 

Le restaurant Le Caveau y a ouvert ses portes en 1949 dans une ancienne maison de style victorien construite en 1919. 

On y servait une ''Fine Cuisine Française'' de l'époque. Très reconnu et renommé. 

Il a fermé ses portes en 2011. Le Musée McCord a acheté la maison de restaurant Le Caveau en 2009.

Quant à l'autre maison sur ces photos (1973 au sol)(1976 vue des airs), Le Café André, il a été démoli il y a une vingtaine d'années pour l'agrandissement du musée McCord. 

Le 24/10/2015 à 09:16, andre md a dit :

Et autre question important est ce que les oeuvres et artefact du Musée McCord justifie un tel investissement est ce qu'il y un public suffisant pour cela? Personnellement je ne suis jamais aller dans ce musée et je ne connais personne qui y sont aller. Par contre le Fort Stewart a l'ile Ste-Helene j´y suis deja aller.

Merci de faire si clairement la preuve crasse de ton ignorance. 

Le musée McCord détient les collections les plus riches du patrimoine montréalais. 

J'imagine aussi que tu n'as jamais entendu parler, ou vu des photos de la collection William Notman ? 

Ce n'est qu'une des collections majeures du musée. 

Ça permet de considérer la perspicacité de ton tas de messages différemment. 

Le 07/10/2017 à 10:03, MDCM a dit :

L'avenir ne veut pas dire défaire les traditions, le Canada a 175 ans, on a encore une hymne nationale, et plusieurs traditions. De toutes façons, c'est Ogilvy qui est perdant ici, en perdant ses traditions, Ogilvy perd son identité, devient banal/générique. À l'époque où les consommateurs se tournent vers le marché en ligne, banaliser l'expérience client c'est un choix qui laisse songeur.

Bah si on tient tant aux trad. pourquoi ne pas faire rentrer le gars aux cuillères qui se tient sur le coin du Ogilvy depuis trente ans pour lui faire faire la tournée de midi à la place de la cornemuse ? Ça aussi c'est ''traditionnel'', non ?

Mais en regardant bien ce qui restait de la ''maison'', on voit tout de suite qu'à part la structure qui a été transférée, y'a pas grand chose d'autre qui est d'origine et qui mérite d'être sauvegardé. 

Auriez-vous voulu qu'ils défassent les bardeaux d'asphalte bruns pour les rénover et les remettre sur la toiture ?

Même les lucarnes sont des éléments qui ont été ajoutés au fil des ans, la maison n'en avait pas à l'origine. 

Je crois qu'ils sont honnêtes. Ils conservent ce qui reste d'origine de la maison et la remonte sur une structure solide. 

Si vous regardez la photo attentivement, il semble bien en effet qu'ils ont récupéré les poutres du toit et les ont installées ici. 

C'est du bois très âgé qu'on voit là.

Ben en tout cas, si madame Griffin ressemblait à ça, elle a pas dû avoir trop de misère à vendre ses terrains !

il y a 3 minutes, MontréalMartin a dit :

Très beau ! 

Oui en effet il manquait ce quadrilatère à construire.

Et ils vont en plus y intégrer un magnifique passage piéton entre le Vieux et les terrains de la basilique St.Patrick. 

La rue de Bleury redevient plus qu'honorable !

Très beau ! 

Rejoindre ce fil

et afficher le nouveau nom du projet tel que proposé ici par Steve. 

Il y a 7 heures, 3dimensions a dit :

Le centre-ville vu du Mont-Royal m'a toujours déçu (étant donné l'immense potentiel qu'il possède). Et je déplore avec ces nouveaux ajouts, le peu de décalage entre eux, comme si les tours du devant cannibalisaient celles  de derrières. Un petit écart de gauche à droite et tout aurait été plus intéressant. Mais bon, chaque fois que je montre le site à des français, ils adorent. Alors j'en conclus que je dois renouveler mon regard.  

Il suffit de se déplacer vers l'est pour atteindre l'autre point de vue sur le centre-ville, celui situé au-dessus de la rue McTavish. La vue est encore plus belle et les nouvelles tours de la rue de la Montagne sont toutes visibles. 

Je n'ai pas de photos très récentes mais celles-ci devraient vous donner une bonne idée. 

2010-2015-2016

il y a une heure, rchabot a dit :

J'avais jamais vu ce rendu pour un projet pour remplacer le wanda's... mais selon moi s'il y a un projet résidentiel, il faudra qu'ils se mettent aux normes, entre-autres celles de quantités minimum de stationnement, et avec la largeur extrêmement petite du lot, je vois mal qu'ils puissent faire des stationnements sous-terrains... et le rendus n'en montre pas hors-sol non plus...

J'en doute vraiment!

 

Bonjour à vous !

En tant que Newby vous devrez vous attendre à plusieurs surprises de la sorte sur ce site.

MtlUrb recèle tellement d'informations.

Je vous souhaite de très belles découvertes. 

Il y a 16 heures, Mondo_Grosso a dit :

I doubt it. There's a blind wall on the other side, despite them having a partnership with OGLIVY. I feel they should have taken the risk of adding windows, the chances of something tall getting built on the small piece of land Wanda's is on is tiny.

Not so tiny. Il y a déjà eu ce projet sur ce terrain en 2014. 

il y a 10 minutes, ferraro a dit :

Superbe murale. Si on voulait qu'elle soit très visible, l'objectif a été atteint. Comme je l'ai déjà dit, j'aurais aimé qu'on souligne l'apport culturel de Cohen, dans le Quartier des spectacles, mais l'un n'empêche pas l'autre. On peut très bien le faire sous une autre forme ailleurs dans la ville.

Comme ici, sur Rachel près de Saint-Laurent. 

L'aménagement que j'ai très hâte de voir se réaliser, c'est celui au sud de Wellington juste à l'est du pont. 

Je trouve le bâtiment qui s'y trouve très intéressant du point de vue architectural et j'ai hâte qu'il soit mis en valeur. 

Personne ici n'a nier les horreurs et massacres qui sont arrivés sous les leaderships français et anglais . 

Mais il y a une personne qui passe volontairement sous silence les horreurs et massacres qui ont eu lieu par les mains des Iroquois sur autres populations autochtones et sur les populations françaises.

Je ne voulais pas étendre la discussion mais je ne pouvais également avoir aucune réaction . 

C'est surtout en raison de la création d'un bassin de captation des eaux sous le futur parc que le délai est long pour le quadrilatère Ann-Ottawa-Dalhousie-William. 

Un rappel des principaux réaménagements sur rue prévus par la Ville pour Griffintown.

Je me demandais comment ils allaient construire sur cette structure d'origine.

C'est la même tactique que pour le mât du stade, une structure d'acier érigée sur une structure de béton. 

Un rappel de l'allure d'origine de ce bâtiment, à gauche en bas avec le gros bloc blanc : photo 1961

il y a 30 minutes, Rocco a dit :

Belle addition qui étend le skyline au sud

Et une prise de vue qui n'en a plus pour plusieurs années ! 

En souhaitant le redémarrage rapide d'un projet sur ce quadrilatère. 

Enfin un lancement officiel. 

http://www.montreal.tv/2017/10/samcon-lance-le-projet-de-condos-le-montcalm-a-montreal-video/

Samcon lance le projet de condos Le Montcalm à Montréal | Vidéo

Adieu vieux souvenirs du K.O.X. !

Le 26/09/2017 à 09:57, ScarletCoral a dit :

Il faudrait juste se débarrasser des écuries de Lucky Luc. L'odeur y est vraiment insupportable parfois. On la sent jusqu'à William.

Bien voyons donc !? Ça été déterminé quand les travaux de réaménagement de Griffintown ont débuté il y a une quinzaine d'années, que les écuries de Griffintown faisaient partie du patrimoine du quartier, et qu'il fallait faire en sorte de les préserver. 

Il faut y penser avant d'acheter. On aime l'odeur ou on achète ailleurs. 

Je dis tout ça mais perso, je trouve qu'il est temps de laisser aller les chevaux à des endroits plus appropriés pour eux. 

Je ne me souviens pas que ça ait été discuté ici, mais j'ai l'impression que ce terrain sera scruté attentivement par les archéologues avant que des travaux d'excavation n'y débutent.

Étant donné la richesse historique du site (le Beaver Hall de Frobisher, et tous les bâtiments connexe à la paroisse St.Patrick, orphelinat, St"Brigid's Home, etc) je crois que ces recherches auront une valeur certaine et méritent bien quelques mois de délai.