Aller au contenu
publicité

yarabundi

Membre
  • Compteur de contenus

    7 647
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    26

Messages posté(e)s par yarabundi

  1. Je l'ai souvent dit et réaffirmé : ce qui se fait depuis quelques années à Montréal est loin d'être à la hauteur de notre statut de ville UNESCO pour le design. C'est loin de se refléter dans la facture des édifices. Lorsqu'on se félicite qu'un projet comme le YUL sorte de l'ordinaire c'est qu'on s'est habitué à peu !! Le Zénith porte bien son nom. C'est le Zénith de l'insipidité. 

    • Like 3
  2. Le 2019-11-23 à 23:26, Rocco a dit :

    Tired of that 120m. Really tired. Cant they have a 150-170m between 120m and 200m? Jesus.

    Tu oublies les projets actuels : BN, VSLP, Maestria, 1SP, Solstice, Centra qui seront tous des édifices de plus de 140 mètres.

    • Like 4
  3. Moi aussi j'aime bien ce projet mais comme je n'ai pas une bonne relation avec le brutalisme, je verrais d'un tr`s bon oeil le ravalement de la façade des années 1960. Toutefois, c'est tout à fait personnel. Le brutalisme est le style mal-aimé de l'architecture du vingtième siècle et je ne crois pas que la réflexion sur la conservation de ce style a été fait. On arrive de peine et de misère à préserver notre patrimoine Art Déco. Alors, imaginez la situation du brutalisme.

    • Like 1
  4. il y a 30 minutes, KOOL a dit :

    Bien vu, ça me rappelle que c'était la phrase de prédilection d'un membre important du MTLurb dont le pseudo commence par «Y» mais il ne s'agit pas de Yabu.

    Il ne faut pas être un devin pour savoir ce à quoi ressemblera le  1SP. On peut extrapoler sur son apparence définitive, sur la qualité des matériaux et de la finition mais je suis prêt à parier que cela ressemblera beaucoup à ce qu'on peut voir dans les évocations.

  5. Il y a 12 heures, MtlMan a dit :

    Ça je ne sais pas. MAIS, si tu avais vécu en 1910, aurais-tu trouvé certains édifices industriels en brique rouge comme des bijoux, alors qu'auj. tu les considère certainement comme patrimoniaux? 

    Ne présume pas de l'effet que le temps aura sur les mentalités ou les perceptions. 

    Qui plus est, le SP n'est toujours pas construit. À tout le moins, attends qu'il le soit pour juger....😇

    Tu dois avouer que l'attention portée à l'apparence des édifices est beaucoup moins soignée aujourd'hui qu'il y a cent ans !! Si on compare des entrepôts du dix-neuvième siècle (genre les Cours LeRoyer) avec n'importe quel entrepôt contemporain, il n'y a aucun doute possible. 

     

  6. il y a 29 minutes, swansongtoo a dit :

    Wow impressive.  Chicago ?  ... pas de cries que l’immeuble écraserait ces voisins ... pas a échelle humaine etc.  

    Pas de limite de hauteur à Chicago.  Dieu sait que je me battrais bec et ongles pour préserver le règlements montréalais mais ça ne m'empêche pas d'admirer  les très (très !!) hautes tours !!

    Mon intention était surtout de montrer que le traitement du couronnement de cette tour à Chicago est plus achevé que celui du 1000 de la Montagne. 

    • Like 1
×
×
  • Créer...