Aller au contenu
publicité

Blitz

Membre
  • Compteur de contenus

    523
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par Blitz

  1. Je trouve bizarre qu'on l'appelle La Place de l'Aviation-Civile Internationale. De un, l'OACI ne donne même pas sur le parc, elle est au moins à 4 coins de rue de là , de deux, renommer la station de métro c'était pas assez? Tsé quand tu veux vraiment pas qu'un organisme quitte la ville lol.

    De trois, y'a l'écriteaux Place Bonaventure en bleu juste à côté....pourquoi pas l’appeler un Parc à la place. (pun intended)

     

    Parc Robert Bourassa? Parc Bonaventure?

     

  2. Pour être passer la nuit dans le parc avant qu'il installe les statues d'enfant, c'était franchement très réussi, l'éclairage est très bien exécuté tellement que ça donne le goût de prendre des photos. Malheureusement celles que j'ai prises sont pas très belles à cause de la surexposition, mais le jeu d'éclairage est très bien fait! 

  3. il y a 22 minutes, _mtler_ a dit :

    Imagine dropping 1.85M on a townhouse which has a massive parking door entrance beside it? Loco.

    Bah peut-être que cette unité avait un prix réduit, de toute façon cette rue est hyper tranquille, c'est quasiment mieux là que sur R-L. 

  4. Wow ça semble être très semblable en effet. Je remarque cependant sur google streetview que la bande centrale pour le parc est beaucoup moins large que ce que sera la parc sur bonaventure, elle doit faire le tier seulement (elle semble large sur tes images mais je suggère aux gens d'aller voir sur google) . J'pense que la largeur à Montréal contribuera grandement au sentiment de sécurité, en plus des nombreux arbres qui seront plantés sur le pourtour (y'a qu'à regarder la maquette, une telle densité végétale n'est pas négligeable, c'est sûr qu'au début les arbres ne seront pas matures mais avec le temps ça devrait bien enveloppé le parc et augmenter le sentiment de sécurité) . À Toronto la présence des arbres sur le périmètre semble plutôt sporadique, on opte plutôt pour des caisses de béton qui cloisonne l'endroit et réduit son accès. Je suggère aussi à Montréal que l'on réduise la vitesse des voitures des deux côtés, je ne suis pas certain quelle est la limite actuelle, mais si les voitures arrivaient moins à vive allure, ça ferait moins peur lol. C'est con à dire mais les différentes sculptures contemporaines d'art public au nord et au sud attireront les curieux, plus qu'une simple statue de cuivre dont personne ne connait l'histoire. 

    Perso ce qui me tue dans le projet c'est plutôt la vue imprenable sur l'horrible place bonaventure, y'a pas moyen de la recouvrir d'un sac de poubelle? Ce serait franchement plus beau et toute une oeuvre contemporaine! ahah. Il faut admettre que le reste de la vue sur le skyline ouest de la ville est plutôt intéressant, je vois déjà les selfies sur les résôôô sociôô. 

    • Like 1
  5. C'est pas parce qu'un building est associable à un courant d'architecture spécifique et bien connu qu'il doit être absolument être préservé. J'habite tout près et personnellement, je trouve le bâtiment très mal intégré à son environnement. Quand on considère le magnifique parc l'autre côté de la rue, les horribles et immenses espaces de stationnements qui l'entourent, sa forme concave au sud entremêles d’entre coin pêle-mêle. Oui y'aurait probablement moyen de rénover, d'agrandir les fenêtres, de rendre le rez-de-chaussé plus ouvert, de convertir les stationnements en parc, mais au final ça couterait probablement cher que de tout raser et c'est pas garanti que ce serait bien exécuté. Y'a qu'à regarder l'horrible Forum de l'autre côté du parc, ça, ça mérite d'être rasé! C'est d'une tristesse quand on rentre dans ce building. 

    • Like 2
×
×
  • Créer...