Malek

C'est sur que je comprends ça, tout ce que j'essai c'est d'animer la discussion en posant une question légitime et intelligente (enfin j'espère).

Si ça coute moins cher a la société, alors pourquoi les taxes sont plus élevés dans les quartiers denses?? C'est supposer être l'inverse puisque plus de personnes se partagent la facture.

Pour la question de ponzi, je rigolais parceque je crois que la ville est ultimement responsable d'offrir les services et les avantages sociaux de ses employés qu'elle est capable de se payer.

Si Deux-Montagnes a fait de mauvais choix qu'elle soit mise en tutelle ou dissoute pour servir d'exemple aux autres villes. Quebec ( la province) n'as pas à s'embourber à cause de mauvais choix de gestions.

En fait Quebec devrait mettre en tutelle automatiquement toutes les villes cumulant les defecit a dépassant un certain seuil, les contribuables québécois ont déjà en masse de dettes sans avoir celles des villes en plus sur le dos.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Es-tu entrain de nous décrire un simili arnaque de ponzi?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Parce qu'il est normal qu'un petit condo luxueux au centre-ville, à proximité de tous les services municipaux paye davantage de taxes qu'un très grand taudis au milieu de nulle part qui n'a même pas de raccordement d'égout.

Je sais pas si je suis fou, mais on nous rabâche sans cesse que vivre densément (au centre ville dans ton exemple) coute moins cher a la société. Que le lointain banlieusard a qui on doit offrir les mêmes services mais plus loin.

Alors si dense = plus cher, alors y a quelque chose marche pas dans notre modèle.

Sent from my iPhone using Tapatalk

La grue??

Sent from my iPhone using Tapatalk

Sent from my iPhone using Tapatalk

Sent from my iPhone using Tapatalk

J'ai l'impression que ce resto étais la juste pour monter les enchères. Les gars la dans étaient louches et la bouffe mauvaise.

Sent from my iPhone using Tapatalk

C'est pas certain pour l'an prochain, pas de garanti.

Les files du midi commencent déjà a être moins longues a la place du canada.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Bon c'est déjà la fin il parait.

Pas de prolongation pour la bouffe de rue

http://journalmetro.com/actualites/montreal/345762/pas-de-prolongation-pour-la-bouffe-de-rue/

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ah oui autres choses, l'aide sociale aux entreprises, aucun bon sens.

Pour l'assurance medicaments, le gouvernement economiserait, effectivement, mais pas la société en général. Le poids irait simplement sur les individus malades au lieu de l'ensemble des individus, ou 'l'Etat'. Pour l'assurance parentale, l'argument economique est que le quebec a besoin d'enfants comme futurs travailleurs et que les mesures aidant les parents ameliore le taux de fecondité et donc l'etat de l'economie dans le futur. Je crois que c'est un investissement censé.

Effectivement c'est une question de choix.

Veut-on investir dans les infrastructures pour créer de la richesse? Ou aider les plus malheureux de la société?

En créant de la richesse, pourra-t-on utiliser les retombées pour aider les plus malheureux?

Où on essaye encore de mettre la charrue devant les boeufs en ayant des programmes sociaux mur à mur en ayant des infras délabrés.

Un autre exemple, les dépenses pour subventionner les agriculteurs, en 2008 la pire année, le gouv du québec à noyer 550 millions là dans pour subventionner l'industrie du porc! 550 million!!!!!!!!!!!!! C'est deux stations de métro!

En épluchant le budget du Québec, on se rends compte de pleins de petits budgets à gauche et à droite, qui consolidés laisserait une très bonne manoeuvre au gouvernement pour ses missions premiers: infra, santé et éducation.

C'est pas une question d'argent, mais de priorités... le gouvernement est trop interventionniste et essai d'aider tout le monde en même temps... c'est un modèle impossible à soutenir!

C'est un outlet, et si c'est semblable à ceux aux États Unis ou tu vois des très très nombreux plaques québécoises,.... alors j'ai pas de misère à imaginer qu'il va attirer beaucoup de monde et de loin.

Imaginez ce qu'on peut faire en economisant l'argent mis dans l'assurance medicaments et le regime d assurance parental!

Juste deux petits exemples.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Un autre lien sur le sujet: http://io9.com/brutalist-buildings-that-should-be-dystopian-movie-se-802637713

Canada

Toronto Premium Outlets, a 50/50 joint venture between Simon Property Group and Calloway Real Estate Investment Trust, will be located in the Town of Halton Hills, Ontario, just 15 minutes outside of Toronto. The center, located at Highway 401 and Trafalgar Road, will open on August 1, 2013 opening. Premium Outlets Montreal, a joint venture with Calloway REIT and SmartCentres, is planned for the Town of Mirabel, Quebec, approximately 20 miles north of Montreal. Simon will own 50% of the project. Center is projected to open in 2014.

http://www.simon.com/about_simon/our_business/premiumoutlets.aspx

L'Équipe Roccabella font des démarches pour installer un web-cam pour suivre l'évolution de la construction. Si nous réussissons, nous pourrons visionner sur notre site web dans l'onglet Evolution de la Construction dans quelques semaines!

Seras-t-il possible de faire une visite de chantier une fois la tour bien amorcée et la construction lourde terminée?

Un peu comme la visite du Hilton Garden Inn sur Sherbrooke il y a quelques années.

Très bien dit, ces palmarès sont des occasions pour faire une introspection.

Des organismes font une job gratis de nous dire ou sont nos bobos... une vue de l'extérieur plus ou moins objective qui tente de placer sur un même pieds, plusieures villes selon certains critères...

Mais la question se pose, durant les 5 dernières années, en quoi la qualité de vie des Montréalais s'est améliorée?

Plus de TEC? non

Plus de verdure? pas sûr

Plus d'infra non routière? Ça s'en viens avec le CHUM et MUHC.

Plus d'infra routière? un pont, et une route de contournement, mais bon pas assez pour désengorger la ville.

Réglementation plus libérale? Y a les camion de bouffe maintenant.

Vous voyez un peu ou je veux m'en aller avec ça?

Ok alors quand on est dans le top du classement, on se félicite, quand on débarque, le classement est de la marde.

Ta qualité de vie n'est pas plus pire, mais s'est elle améliorée?

Montréal n'as pas les rues assez larges pour des tramways, le métro est le meilleur moyen de transport...

Ceci dit, je ne suis pas surpris du nouvel échéancier, qui en fait équivaut à une annulation de projet.

Lolol mon fuckoff.jpg marche bien ;-) je l'avais mis pour ssp et ssc.

En fait, ça tire quand même du jus du site web, les photos sont grosses et mtlurb n'as pas de retombées.

Mon but est d'offre le forum le plus rapide possible, mais c'est sur que si on se fait tirer a gauche et a droite de la bande ça aidera pas.

Sent from my iPhone using Tapatalk

J'imagine que le niveau de proprios investisseurs qui ne font que spéculer doit jouer. N'y a-t-il pas plus de ce genre d'acheteurs à Toronto qu'à Montréal? Si les tours sont 3/4 vide anyway, c'est sûr que ça sort pas fort fort dans les parcs alentour. J'ai le feeling qu'à MTL, ce sera plus habité. J'aimerais connaître un peu mieux ces chiffres, si quelqu'un les a...

 

Merci du feedback

C'est vraiment juste une observation que je faisais de mon court séjour... pas scientifique du tout.

En effet, à part l'aspect écologique, c'est là le véritable objectif visé par la densité urbaine: une ville vivante et vibrante.

Justement, je reviens moi aussi de Toronto et le weekend c'etais mort dans les quartiers de condos. Ce qui m'avais frappé, c'etais les petits parcs deserts au pied des tours de 50 etages! Y doit y avoir 1000+ resident par tour et pas un dans le parc.

Pas convaincu du tout que des tours a condo ca ajoute une "vibe" a la ville.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ok mais le vieux MOntréal est quoi 1% du territoire du Grand Montréal?? Et le reste à rien d'éuropéen... on jase là.

Un soft launch... pas bête.

Sent from my iPhone using Tapatalk