Gabmtl

il y a 35 minutes, reecemartin a dit :

The Future of Rapid Transit in Montreal

Excellent video!

The only thing I'd say is that they could have add the Orange line extension to Bois-Francs and remove the REM along the Autoroute 440 in Laval, which was an electoral thing for the CAQ but for which we never really heard of since then.

il y a 34 minutes, Windex a dit :

Construction imminente??

https://www.instagram.com/stories/canvarconstruction/2309025336259840357/

 

Si c'est le cas, espérons que l'arrêt de quelques temps dans la construction leur aura permis de revoir l'architecture de leur tour!

il y a 24 minutes, Decel a dit :

Je veux plus qu'une simple connection. Puisque les 2 stations seront construits dans une même période, peut-on faire un effort d'harmonisation architecturale? Peut-on optimiser les temps de déplacements pour les transferts? Peut-on avoir un édifice pour avoir des commerces de proximités?

Ce serait l'idéal, bien d'accord!

il y a 40 minutes, Decel a dit :

Là il faut se demander si les gens qui planifient la station de REM à Bois-Franc parlent avec ceux qui planifient la station de métro Bois-Franc.

C'est évident dans le contexte humain, mais dans le contexte politico-organisationnelle par contre...

J'avais déjà posé la question à un responsable du projet à la Caisse et on m'avait dit que oui, la station Bois-Francs (REM) serait conçu dans le but éventuel d'une correspondance avec la orange.

Dans le plan de l'ARTM pour la relance économique du Québec:

https://www.artm.quebec/wp-content/uploads/2020/05/RP_Plan-relance-economique_Proposition_actions_priorisées_2020-05-01-1.pdf

Initier l’identification et la mise en place d’un réseau métropolitain de modes structurants (tramways, SRB ou autres) :

o En priorisant les projets de tramways actuellement à l’étude, notamment le corridor de Taschereau – Roland-Therrien ;

o En considérant le territoire de Repentigny dans l’étude de projets structurants de transport collectif électrique pour relier l’Est, le Nord-Est et le Sud-Ouest de Montréal au centre-ville ;

o En accélérant la planification d’autres corridors porteurs à l’échelle métropolitaine en termes d’offre de service de transport collectif et d’aménagement du territoire;

o Selon une approche favorisant l’homogénéité du matériel roulant, des systèmes de contrôle et du mode d’opération ainsi que les fournisseurs québécois.

Dans le plan de l'ARTM pour la relance économique du Québec, dans les investissements très court terme:
https://www.artm.quebec/wp-content/uploads/2020/05/RP_Plan-relance-economique_Proposition_actions_priorisées_2020-05-01-1.pdf

SRB - axe Notre-Dame/Concorde à Laval

Il y a 2 heures, vincethewipet a dit :

Les autres succursales Comptoir 21 sont encore ouvertes. Au moins pour moi ce n'est pas beaucoup plus long d'aller à la succursale sur Gilford :P.

Tout à fait, celle sur Wellington à Verdun fonctionne, à ma connaissance, à merveille.
Il faudra voir une fois la crise terminée.

Il y a 3 heures, vivreenrégion a dit :

S tu veux plus d'infirmières et de préposées, donne leur 25$-30$ / heure et tu vas en avoir plein.

Tout à fait. L'un n'empêche pas l'autre par contre.

Il y a 1 heure, andre md a dit :

Avec un taux de chomage qui va surement etre dans le double digit en mai. On ne rendra pas service aux candidats a l'immigration si on laisse les portes ouvertes. Et je suis un pro immigration. 

On va peut etre connaitre un marché du travail semblable aux années 90's. 

Ca ne sera pas necessaire. Avec le nombre de personnes qui aura perdu son travail le bassin de main d'oeuvre disponible va etre la. 

J'ai observé cela en Espagne avec la crise. On prend les jobs disponible wathever son background.

Je parlais d'avant la crise en faite (l'an passée). Je suis d'accord que ce ne sera plus nécessaire et même plutôt négatif pour les candidats à l'immigration.

Il y a 21 heures, ScarletCoral a dit :

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1693908/immigration-coronavirus-quebec-legault-cibles

Les seuils d'immigration pourraient être revus à la baisse, annonce François Legault

En raison notamment du bond prévu du taux de chômage, Québec envisage de réduire le nombre d'immigrants admis sur son territoire.

Le gouvernement du Québec avait prévu, d'ici 2022, de revenir à un seuil d'environ 50 000 immigrants admis. Un chiffre qui pourrait être revu à la baisse, selon François Legault.
PHOTO : RADIO-CANADA / IVANOH DEMERS

Romain Schué
Publié à 14 h 31

« C'est quelque chose qu'on va regarder », a admis François Legault, mardi, en conférence de presse.

Selon le premier ministre du Québec, cette décision pourrait être prise en raison, notamment, du taux de chômage élevé qu'on va avoir dans les prochains mois.

On n'est pas rendu là, mais effectivement, c'est quelque chose qu'on va regarder. Je pense qu'il faut tout revoir, entre autres le nombre d'immigrants, a-t-il précisé.

On pourrait effectivement réduire le nombre.

— François Legault, premier ministre du Québec

En mars, le taux de chômage a grimpé à 8,1 % dans la province, contre 4,5 % le mois précédent.

Une hausse initialement prévue

Ces derniers mois, le gouvernement Legault se dirigeait pourtant vers une augmentation du nombre d'immigrants, particulièrement dans la catégorie des immigrants économiques.

Les besoins étaient alors importants, avec des dizaines de milliers de postes vacants. Le milieu des affaires avait d'ailleurs réclamé une forte hausse de ces cibles, en évoquant le chiffre de 60 000 immigrants admis par an.

Au cours de sa campagne électorale victorieuse, François Legault avait dans un premier temps promis de réduire d'environ 20 % les différents seuils d'immigration.

Au printemps dernier, Québec avait revu cette décision, en planifiant de revenir aux cibles du gouvernement de Philippe Couillard.

Nombre d'immigrants admis au Québec, toutes catégories confondues

• 2018 : 51 118
• 2019 : 40 546
• 2020 : 41 500 à 44 500
• 2021 : 44 500 à 47 500
• 2022 : 49 500 à 52 500

Le milieu des affaires en accord avec François Legault

Alors qu'ils se sont régulièrement opposés sur ce sujet ces derniers mois, le milieu des affaires accueille avec compréhension l'éventualité mise de l'avant par le premier ministre Legault.

Les cibles prévues sont complètement bouleversées, chamboulées par la situation actuelle, admet Yves-Thomas Dorval, président du Conseil du patronat du Québec.

Dans un tel contexte, avec beaucoup de pertes d'emploi, la priorité va être de réintégrer tout ceux qui ont perdu leur travail.

— Yves-Thomas Dorval, président du Conseil du patronat du Québec

À moyen terme, cependant, il faut rester prudent, affirme de son côté Véronique Proulx, présidente de Manufacturiers et Exportateurs du Québec. On avait quand même une pénurie de main-d'oeuvre importante. Tout dépendant de quand l'économie va repartir, il pourrait à nouveau y avoir des demandes, souligne-t-elle.

Yves-Thomas Dorval abonde dans le même sens. Ce serait absurde de déjà donner des cibles pour les prochaines années. « On ne connaît absolument pas les besoins pour l'année prochaine et il ne faut pas oublier qu'il y aura beaucoup de départs à la retraite et donc, de postes à combler. Il ne faudra pas se limiter à un chiffre », confie-t-il.

À ses yeux, les gouvernements du Québec et du Canada devraient aussi trouver une solution pour maintenir en emploi les travailleurs temporaires. « Il faudrait prolonger leurs permis pour les garder ici », indique Yves-Thomas Dorval.

Je comprends tout à fait l'idée. Ceci étant, au moment où on apprend qu'il manquerait 2000 infirmières et préposées aux bénéficiaires dans nos CHSLD et que plusieurs d'entre eux sont souvent des nouveaux arrivants, ça me rappelle à quel point la baisse de l'année passée était stupide et se basait sur des arguments malhonnêtes.

Était-ce prévu pour le 1 juillet? Si oui, la tour pourra continuer sa construction!

https://www.journaldemontreal.com/2020/03/31/quebec-revoit-ses-priorites

Legault prépare l’après-crise: les priorités vont changer au Québec

Le gouvernement Legault crée une escouade pour la relance économique qui filtrera les dépenses

Confronté à la menace d’un grave ralentissement économique, le gouvernement Legault révise ses promesses électorales et évaluera désormais chacune de ses dépenses en fonction de la relance de l’économie québécoise. Une baisse supplémentaire du fardeau fiscal est également envisagée.  

«Le monde a changé, notre mandat a changé», a prévenu le premier ministre François Legault en prenant la parole au Conseil des ministres mercredi dernier, selon une source gouvernementale bien informée. 

Depuis le début de la crise du coronavirus, les mesures de confinement ont forcé la mise à pied de milliers de Québécois. À l’échelle canadienne, 1,55 million de personnes ont présenté une demande à l’assurance-emploi. Et la suspension des activités économiques pour au moins trois semaines risque de forcer plusieurs entreprises à mettre la clé sous la porte.  

Le Québec est aussi la province la plus touchée au Canada. Lundi, la plus forte hausse de cas depuis le début de la pandémie a été enregistrée avec 590 nouvelles personnes infectées, pour un total de 3430.     

Une escouade pour la relance  

Pour préparer la sortie de crise, François Legault a réuni autour de lui ses principaux ministres économiques, soit Pierre Fitzgibbon (Économie), Eric Girard (Finances), Christian Dubé (Trésor) et Jean Boulet (Travail). Ce groupe deviendra le «filtre de toutes les dépenses gouvernementales», explique notre source. Sauf pour le domaine de la santé, chaque somme investie devra répondre à une seule question : «Est-ce stratégique pour la relance?»

Élu sur la promesse de remettre de l’argent dans les poches des Québécois, le gouvernement caquiste n’entend toutefois pas renier ses engagements. Au contraire, d’autres baisses du fardeau fiscal sont envisagées pour stimuler l’économie.     

Mais le calendrier des dépenses du programme électoral, lui, devra être revu afin de miser sur les éléments qui «favorisent la reprise économique».     

«On a eu des années plus fastes, mais là, pour chaque dollar investi, il faudra savoir c’est quoi sa contrepartie», explique-t-on.     

Tout sera revu  

Par exemple, alors que 2020 devait être l’année de l’environnement, les projets verts devront désormais répondre à ce nouvel impératif. «Les mesures en environnement, on va les analyser sous ce prisme. L’électrification des transports, c’est bon pour l’économie», indique-t-on à Québec, en soulignant qu’il y aura un «ménage à faire».     

Les dépenses en infrastructures et en éducation, elles, seront favorisées.     

Qui sont les hommes et les femmes derrière nos politiciens? Emmanuelle présente... un balado animé par Emmanuelle Latraverse.

Dans les officines caquistes, on estime qu’«Ottawa pose des gestes spectaculaires» pour venir en aide aux travailleurs et aux entreprises affectés par le ralentissement économique.     

Mais les coffres du gouvernement fédéral ont leurs limites, et Québec s’inquiète notamment de voir les transferts fédéraux diminuer après la crise. «À un moment donné, il y a quelqu’un qui va ramasser la facture», souligne-t-on.     

LES MEMBRES DU GROUPE D’ACTION POUR LA RELANCE ÉCONOMIQUE  

Elles seront entérinées par le Conseil des ministres, mais les décisions stratégiques du gouvernement se retrouveront entre les mains de François Legault et de ces quatre ministres réunis au sein du Groupe d’action pour la relance économique: Pierre Fitzgibbon, Eric Girard, Christian Dubé et Jean Boulet.

Une bonne nouvelle, dans les circonstances :

https://www.journaldemontreal.com/2020/03/27/covid-19-le-quebec-pourrait-mieux-resister-a-la-crise-1

il y a 33 minutes, vincethewipet a dit :

C'était inévitable, et je suis content que ça commence dès maintenant. On ne laisse pas la situation se détériorer pour repousser cette "pause" économique. On fait ça là ou plus tard, avec plus de morts, et une contamination plus large.

 

Tout à fait. Et j'ajouterais : un impact économique qui serait inévitablement encore plus grand. C'est le bon timing pour mettre pause.

En date du 20 mars 2020.

60 à 85m en hauteur, pour ce secteur de la Ville, c'est plus que convenable. Avec une architecture de qualité, on pourrait se retrouver avec quelque chose du genre en bord du fleuve (Bjørvika, Oslo) :

https://www.google.ca/search?q=bjorvika&client=safari&hl=fr-ca&prmd=minv&sxsrf=ALeKk02Mb8Bm0ZNYpiNHSVlGZP8ha7OOGQ:1584801794079&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwj1tebf5qvoAhXJct8KHbMVAC4Q_AUoAnoECA8QAg&biw=375&bih=553&dpr=2#imgrc=OaKj8JjChhaFhM&imgdii=ngPHTqUufceApM

https://lp.ca/ndscUf

Québec va devancer des projets de construction 

J'ai hâte de voir les projets qui seront devancés!

Quel excellent moment pour avancer des chantiers, pendant que tout le monde reste chez eux...

https://www.journaldemontreal.com/2020/03/17/aucune-fermeture-de-chantier-prevue-au-quebec

Crise sanitaire: aucune fermeture de chantier prévue au Québec

Les patrons de la construction veulent poursuivre leurs activités

 Mardi, 17 mars 2020 10:36MISE À JOUR Mardi, 17 mars 2020 10:36

Malgré l’ampleur de la crise sanitaire au Québec, les organisations patronales de la construction ne prévoient pas pour l'instant fermer les chantiers de construction.  

À lire aussi - Les hôtels du Québec désertés 

À lire aussi - Comment maintenir ses revenus lorsqu’on est en quarantaine?  

«On ne prévoit pas pour le moment de les fermer », a confirmé au Journal le porte-parole de l’Association de la construction du Québec (ACQ), Guillaume Houle. 

Dans une lettre cosignée par son association, et d'autres groupes dont l’Association des constructeurs de routes et grands travaux du Québec (ACRGTQ), l’Association provinciale des constructeurs d'habitations du Québec (APCHQ), les organisations patronales soulignent que les chantiers restent ouverts jusqu’à nouvel ordre. 

«Les associations patronales de l’industrie de la construction, regroupées au sein de l’Association des entrepreneurs en construction du Québec (AECQ), souhaitent rappeler qu’aucune décision gouvernementale n’impose à ce jour la mise en œuvre d’une telle mesure. Ainsi, les chantiers demeurent ouverts et les travaux de construction se poursuivent», insistent les organisations dans une lettre publiée aujourd’hui.  

Mesures d’hygiène 

Lavage de mains, installations sanitaires adéquates.. les associations patronales de la construction martèlent l’importance de s’assurer de la propreté des chantiers. Ils estiment qu'avec des précautions, celles-ci peuvent se poursuivent.  

«Les employeurs doivent organiser la progression du travail de manière à éviter la proximité entre les salariés», insistent les signataires de la lettre. 

- D’autres détails suivront... 

Les répercussions sur l'économie vont être énormes.

Ceci dit, je ne suis pas d'accord avec certains d'entre vous qui pense que les chantiers ne seront pas finis ou que les tours annoncées ne verront pas le jour.

Pour certaines tours, ce sera peut-être le cas. Ou il y aura délais. Mais les besoins en logements demeurent. Les gens qui ont achetés dans Maestria ou VSLP ont sans doute encore besoin de se loger, à terme. 

 J'ai l'impression qu'on ne verra pas de problème pour les tours résidentielles, mais que ce sera peut-être plus long pour de nouvelles tours à bureaux.

Après tout, Toronto et Vancouver ont continué à construire des tours après 2008.

Le PM va faire une annonce de stimulis économiques vers 16h, il parle de trois volets d'injection d'argent pour stimuler l'économie : santé, éducation et transports.

Faudra voir s'il y a des projets de TEC dont le chantier pourra s'accélérer.

Yep, and it's unfortunate as the need is there. I've heard rumors as the owner of the IGA bought it and keep it empty to make sure he has no competition. I'm not sure about the veracity of this however.

il y a 1 minute, Rusty a dit :

Well ... the company that is being mentioned a lot here .... I can confirm it is that company ... but I cannot speak much about it, as no announcement was made and a person within the company based in another city confirmed it to me .... this redevelopment will be big and will be shocking as this company is an institution to Montreal . 

Would you know when we should know more?