Aller au contenu
publicité

KOOL

Modérateur
  • Compteur de contenus

    11 637
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

Messages posté(e)s par KOOL

  1. Un des terrains qui a absolument besoin de développement est celui entre le Courtyard et le 440 R-L (l'ancien projet Point Zero)... Ce monolithe de béton n'appelle qu'à être détruit

    Je suis passé devant la semaine dernière, l'entrée du rez-de-chaussée est complètement barricadée et ça fait longtemps qu'il n'y a plus aucun locataire là-dedans.

  2. Merci !

     

    Mais c'est un terrain de choix !

    Qui sont les propriétaires ? , L'église ou les édifices sur Beaver hall ?

    À l'église qui arrondit ses fins de mois avec le stationnement. Quant aux petits édifices sur Beaver Hall, tout la partie Sud du lot vient d'être rénovée.

  3. Lol faut pas charrier! La PVM restera toujours le centre symbolique, nonobstant le nombre de tours à condos éparpillées un peu partout.

    Éparpillées un peu partout ? On parle quand même en périphérie directe du 1250 et de la CIBC de 5 immeubles de plus de 40 étages à venir : Rocabella I et II de l'Avenue, de la TDC, de l'Icone I (et j'exclus des édifices de moindre importance comme le Sheraton, la Banque Laurentienne, le Crystal, l'Icone II, la tour Deloitte et la TDC II. Y'a quoi en vraie hauteur autour de la PVM à part la Tour Tellus, la tour E&Y, l'ALtoria et éventuellement le TOM ?

  4. Excellentissime post de FrancSoisD, on peut rajouter tous les quartiers qui ont laissé place à l'autoroute Décarie ou au tunnel Hypo... mais surtout aux superbes maisons de la rue Sherbrooke qui auraient pu être incorporées comme de nos jours mais jadis on rasait et on érigeait.

  5. Merci jerry et IluvMTL. Que ce soit Juillet ou Septembre, je suis très heureux d'apprendre qu'au moins une des deux tours va monter dans le ciel!

    En principe la deuxième devrait se vendre pendant que la première s'élève vers le ciel. Ça devrait être la même chose pour le Rocca.

  6. C'est une erreur de frappe. Nous en avons discuté sur ce fil il y a longtemps.

    Cette faute de frappe avait fait capoter tout le monde ici quand ensuite la TDC a annoncé vouloir baisser à 41 étages (tronquage du tier de la hauteur), avant de remonter à 51 étages suite au succès des ventes... et du nombre d'étages de son voisin immédiat.

  7. Merci Franktko. J'hallucine de voir qu'un supposé défenseur de l'harmonisation et de l'esthétisme urbain soit à l'origine d'une éventuelle merde architecturale insignifiante alors qu'il y avait à l'origine un superbe projet qui intégrait en plus les «pierres grises». Pathétique !

  8. Ouais, ça c'est bravo à l'OCPM et Bumbaru qui ont été géniaux: refuser un belle tour de 35 étages, pour se retrouver avec une ordinaire et plate de 20. Bravo. Belle vision.:biting:

    Quelqu'un a une image de ce projet qui n'a pas vu le jour à cause de Bumbaru et ses sbires ?

  9. La réalité a bien changé depuis 1990. Avant les années 2000, on devait compter uniquement sur les projets commerciaux pour changer l'allure de nos centres. Aujourd'hui, la demande en condos/logements dans les quartiers centraux vient tout modifier.

     

    On ne vivra pas un autre 15 ans de gel comme nous l'avons vécu! La tendance est la pour rester! C'est un vrai virage dans la façon de concevoir les villes qui se voit partout dans le monde... et surtout en Amérique du Nord!

    Sauf à Détroit, Cleveland, Milwaukee, Buffalo, Pittsburgh, j'en passe et des meilleures. Voici un lien intéressant à ce sujet : http://en.wikipedia.org/wiki/Shrinking_cities_in_the_United_States

  10. Je crois que son commentaire n'avait pour but de dire que le Crystal est laid, mais plutôt qu'il est petit!

    Merci d'intervenir en ma faveur, mais malheureusement je pense qu'il est atrophié et hideux... principalement à cause d'une question de volumes trop mal exploités. ;)

     

    À chacun sa tête de turc, moi c'est le Crystal.

×
×
  • Créer...