KOOL

Sacré trou, je suis réellement impressionné. Merci pour les photos.

frankto is right.. these political/economic discussions have their own thread.. lets stick to the topic on hand which is the 900. We don't need to have this hijacked into another round of endless debates

Tout ça c'est de la faute à Scarlet qui a remis sur le tapis le faux débat Montréal vs Toronto. lol !

Recadrage :

@ MTLrdp : Je ne crois pas que le sol sera dégelé en mars.

@ Anderson qui parlait d'un style trop épuré : mieux vaut un style épuré sans risque qu'un style épeurant risible (i.e Le Crystal ou les tours Lépine).

Suite à l'annonce du projet d'Ivanohé Cambrige, Gérald Fillion avait présenté la semaine dernière un tableau montrant le nombre d'édifice en construction au Canada. il y avait qqch comme environ 180 nouvelles tours en constructio (ou terminées récemment) à Toronto contre 25 pour Montréal... not the same ball game

Oui mais comme tu le sais, ça fait longtemps que Montréal et Toronto ne sont plus dans la même ligue.

Sans vouloir me plaindre le ventre à moitié plein, c'est mieux qu'un sationnement tout pourri mais quand on pense qu'il n'y aura eu que trois tours à bureaux, toutes de moins de 30 étages, construites en 25 ans à Montréal y'a pas de quoi pavoiser. Heureusement que les tours à condos nous sauvent la face.

Et les oiseaux de malheur ont eu encore tort une fois de plus!

C'est Rocco qui va encore une fois être fort déçu.

C'est pas mal poche d'évaluer une skyline avec le nombre d'étages vu les grandes différences en hauteur d'un étage à l'autre dans différents buildings...

 

J'aime beaucoup mieux ce site où ils donnent un point pour chaque mètre au dessus de 90m: The World's Best Skylines

C'est encore pire, Montréal est 75ième.

Sans blague, intéressant comme lien et j'ai bien hâte de voir où se retrouvera Montréal dans deux ou trois ans et que toutes les nouvelles tours seront terminées.

Je trouve le post d' acpnc excellentissime.

C'est normal, il ne faut pas crier «Victoire» trop vite.

Ce qui compte vraiment, c'est la hauteur en mètres. C'est ça qui se voit dans le skyline.

Oui visuellement mais la différence entre 39 et 40 étages c'est quand même 25 points de plus ou de moins selon le Skyline ranking d'Emporis :

Points per Building

12 - 19 Floors = 1 Point

20 - 29 Floors = 5 Points

30 - 39 Floors = 25 Points

40 - 49 Floors = 50 Point

50 - 59 Floors = 100 Points

60 - 69 Floors = 200 Points

70 - 79 Floors = 300 Points

80 - 89 Floors = 400 Points

90 - 99 Floors = 500 Points

100 or more Floors = 600 Points

Et dire qu'il y a 20 ans Montréal se classait au 53ième rang : http://www.emporis.com/statistics/skyline-ranking

C'est sûr qu'une fois les Roccabella, Icône, Avenue et YUL complétés de verre reflétant le soleil et les lumières de la ville, que cette tour va clasher par son architecture rectangulaire un tantinet brutaliste, avec panneaux de béton préfab (même si peints charcoal au lieu du gris-beige montréalaid habituel)...

 

Raison de plus pour les acheteurs motivés par la vie au c-v de ne pas regretter d'avoir manqué leur chance d'acheter leur unité dans la TdC 1!

Bien au contraire, car si on se fie à ce que tu dis, la meilleure façon de ne pas voir la Tour du TDC serait justement d'y avoir acheté une unité afin de ne pas l'avoir dans son champ de vision. Je ne partage pas ton avis mais cette façon de penser s'applique parfaitement au Crystal et au Louis-Bohème.

Et dire que c'est sa facade la plus haute.

Ce revêtement est définitivement mille fois mieux que le premier proposé. Merci Ska pour la tournée.

Il y a aussi le Louis Bohème et l'hôtel ATL.

Je parlais de gratte-ciel, pas de frotte-sol... même si j'avoue que le Westmount Square n'est pas très haut non plus.

Ayoye, le pont Champlain vu du dessous est réellement épeurant !

C'est vrai qu'on a pas grand chose dans le noir, mais on a quand même les très belles (et trop petites) tour Mies van der Rohe du Westmount Square, la tour Tellus et la tour de la Banque Canadienne Nationale dont le revêtement extérieur a pris un sérieux coup de... Vieux. Tout comme la tour de la bourse, ce sont tous des immeubles des Sixties.

Tu préfère le beige bile Place Dupuis?

Ça fait beaucoup de bien tous ces immeubles vitrés qui montent à Montréal qui avait proportionnellement beaucoup trop de tours en béton pré-fab moche à mourir et sans grande fenestration.

C'est fou de voir ces photos d'époque.

Certains angles disparaîtront à jamais, avec les constructions ultérieures déjà planifiées dans le voisinage immédiat. Raison de plus pour en faire le tour et immortaliser ces clichés qui seront devenus rares, parce qu'ils n'auront fait que passer.

En fait seuls les angles des deux premières photos verront la Tour Deloitte derrière le Rocabella et L'Icone mais sur la douxaize de photos suivantes rien ne pourra changer... même sur la dernière car je ne crois pas que la CH2 et CH3 viendra la masquer.

Le deuxième phase du Roccabella va débuter en Octobre 2015 pour être terminée en Juin 2017 . Ils sont entrain de finalisée les plans intérieurs de la phase 2 , les condos du phase 2 seront en vente bientôt. Si ont se fie au phase 1 ,ils n'attendrons pas le 50% vendu pour débuter la construction.

Excellente nouvelle, ça aurait été dommage de revivre la situation de la Tour de la Bourse II qui a attendu 10 ans l'arrivée... du court sur pattes HYATT.

C'est maintenant que j'apprend l'existence d'un tel endroit !!! Trop tard !!!

Nous sommes heureux d'apprendre que Yara fantasme sur les escortes en fin de shift. Ça prend quand même une certaine dose de courage.

Le jour des sceptiques pour les buildings a Montreal est fini

Après 20 ans de vaches éthiopiennes (ça c'est pire que des maigres) y'avait de quoi manquer d'optimisme.

Je dirais plutôt qu'elle descend... pour le moment.

Je suis agréablement surpris car je faisais partie des sceptiques qui pensaient qu'elle ne se réaliserait jamais.

Si on zoom bien, je crois que c'est écrit TONKA dessus. lolll

MDR !

Il y avait comme un odeur de moisissure près du site

C'est dit plus poétiquement qu'Anderson qui affirmait que ça sentait le «criss».

Alors ?? Était-ce agréable ? :rotfl:

Loooooooooooooooooolllllllllll !

Bonne remarque ! Je constate aussi souvent la même chose. Complexe d'infériorité?

Ben avec pas un seul gratte-ciel digne de ce nom construit entre 1992 et 2012 (ça inclut les tours tronquées du CCE), y'avait vraiment pas de quoi se sentir supérieur à quiconque.