-
Compteur de contenus
11 310 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
12
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Galerie
Blogs
Messages posté(e)s par KOOL
-
-
il y a 48 minutes, Rocco a dit :
Its in a 200m zone. Wondering why they stubbornly stop it at 156m. Flimsy builder?
C'est pourquoi c'est très bien que ce soit sur la glace pour un bon bout de temps. Étant donné que la base est déjà là , prête à accueillir une autre tour qui pourrait très bien être plus haute que 156m dans un meilleur contexte qu'actuellement à cause des lois du marché qui bla bla bla...
-
il y a 4 minutes, budgebandit a dit :
Présent
Interesting but that's not really what Rocco wants to hear from you. A few leaks about the South Block or OACI2 would be fine for him. 😂
- 2
-
il y a 54 minutes, budgebandit a dit :
I aim to tease 😂
Sans blague.
il y a 29 minutes, internationalx a dit :Come on Le Livemore phase 2!
Don't put your expectations to high... even if they are at only 156m.
- 2
-
Dès qu'une tour sort que du segment 120-150m, elle se démarquent incroyablement dans le skyline (et dire que la tour Sud a encore 50m à venir). Thanks Budge... et je le souligne avec « like » adéquat.
-
Il y a 1 heure, TomC a dit :
It's unbelievable that such a horrible design has been approved by the city....
On est certain de trois choses dans la vie :
1) On va payer des taxes.
2) On va mourir.
3) Un projet de COOP, aussi hideux soit-il, sera accepté tel quel par la Ville*.
* @ les bien-pensants et autres moralisateurs, veuillez vous abstenir d'ouvrir la case suivante :
Révélation* ... sauf si la Ville fait volontairement avorter un projet de COOP par pur désir de vengeance envers un promoteur.
- 2
- 1
-
il y a une heure, acpnc a dit :
Mais bon, l'honnêteté est à géométrie variable pour certains promoteurs, qui n'hésitent pas à mettre en jeu leur propre crédibilité, qui finit par nuire à la réputation de tous les autres.
Ça ne nuit qu'à leur propre réputation et non à celle des autres. C'est pourquoi des promoteurs qui ont le « rendu approximatif » comme Geiger Huot et Devimco (à part les Maestria) trainent des réputations épouvantables par rapport aux Broccolini (à part le l
osangetriangle du VSLP) de ce monde qui sont beaucoup plus « What you see is what you get ». -
-
il y a 1 minute, Rocco a dit :
More like workers always on their cell phones instead of working.
Mauvaise cible. On ne parle pas d'employés de la Ville mais d'ouvriers sur des projets du privé qui ont probablement des bonus si les échéanciers sont respectés ou même devancés.
- 1
- 2
-
Tous le monde ici sait que les rendus du Centra sont une vaste farce désopilante : comment une tour de 143m peut-elle prétendre être aussi haute que sa voisine de 183m (Avenue) ?
À titre de référence, 40m c'est seulement 6m de moins que la Statue de la Liberté. 🤪
- 1
-
Il y a 10 heures, Rocco a dit :
Pas pour longtemps.
Pourquoi donc ? À court et moyen terme absolument rien n'est prévu dans le « Cluster Est » sans oublier qu'il n'y a plus un seul terrain vague ou stationnement extérieur de disponible dans le coin.
-
Il y a 7 heures, Rocco a dit :
Bref, il a rien pour lui.
Bah si, il a un paquet d'avantages dont un spa nordique qui est une bien meilleure idée qu'une piscine intérieure. Il serait temps d'arriver en 2022. Qui de nos jours fait encore des longueurs dans une piscine rectangulaire intérieure ?
- 1
-
il y a 1 minute, Weka 29 a dit :
Juste pour cela, ça mériterait presqu'un kodak d'or.
Je suis bien d'accord avec toi et concernant le topic Kodak d'Or je voudrais faire ce petit rappel à tous :
CitationPour être éligible les photos doivent obligatoirement :
• avoir été prises par un membre du forum, donc pas de trucs pris sur Instagram ou ailleurs.
• être soumises par un membre autre que le photographe.
• inclure la raison pour laquelle elles sont soumises.
• avoir pour sujet un ou des gratte-ciel, une structure ou une construction de Montréal.
Donc, si qui ce soit sur ce forum trouve qu'une photo prise par autrui sort de l'ordinaire, il n'a qu'à aller la placer comme un grand dans le topic approprié.
-
Si le pieutage permet de passer de « Propositions » à « En construction », est-ce que le remplissage de piscine pourrait devenir le signal pour migrer de « En construction » vers « Complétés » ?
- 3
-
... ou simple facétie entre initiés.
- 1
- 1
-
-
-
il y a 20 minutes, acpnc a dit :
Ici c'est raté comme dans l'expression: faites ce que je dis, mais pas ce que je fais.
C'est effectivement totalement raté mais de ta part car tu t'en prends à Rocco alors qu'il n'a absolument rien dit, même pas le moindre « grue » ou « chantier », il n'a fait que placer trois photos. C'est moi qui était étonné qu'il n'ait pas chialé comme d'habitude. Je comprends qu'il puisse t'énerver mais il ne faudrait pas que ça devienne une obsession au point de lui tomber dessus sans raison comme c'est le cas ici.
- 1
-
Yep but you missed the point that I was complaining because he wasn't... complaining.
P.S for the Paris joke : 😂
- 2
-
J'espère pour toi que ce hashtag aura plus de succès que ton #cestpartimonkiki
- 1
-
-
-
il y a 46 minutes, Le Roach a dit :
Est-ce qu'un modérateur peut l'indiquer en construction svp!
Ce projet est tellement hideux qu'il peut bien rester à pourrir dans la section « Propositions » où il n'y a pas eu de nouvelle annonce depuis le depuis 1er avril 2021.
-
Il y a 3 heures, acpnc a dit :
Car c'est la loi du marché qui dicte l'endroit et le moment idéal pour un projet. Ceux qui négligent cette leçon d'affaires basée essentiellement sur la demande ne font pas long feu.
Ah bon ? Pourtant le marché nous indique qu'il y a une grave pénurie de logements à Montréal présentement, surtout au niveau de la location.
-
Ah oui les fameux néons qui se faisaient démolir lorsque les déneigeuses tassaient la neige sur les côtés. Ça fait penser au tablier du Pont Champlain sur lequel il était déconseillé d'étaler... du sel en hiver. 🤪
900, rue Saint-Jacques – 62 étages
dans En Construction
Posté(e)
Superbe => Kodak d'Or 👍