Aller au contenu

KOOL

Modérateur
  • Compteur de contenus

    11 309
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    12

Messages posté(e)s par KOOL

  1. Il y a 1 heure, Rocco a dit :

    C'est pas les os qui manquent.

    Crois-moi qu'avec les années à venir il va y avoir pas mal de gens qui vont rester sur leur faim car les projets dignes de ce nom deviendront rarissimes pour ne pas dire inexistants. M'en fous, les dix ans 2013-2023 auront été exaltants pour le fanatique de gratte-ciel que je suis. :cool:

  2. Merci pour la petite histoire dont j'avais entendu parlé mais dont je ne connaissais pas les détails. 

    On remarquera que YUL a repris le même concept des tours, des maisonnettes et du jardin intérieur. Malgré tout le respect que j'ai envers Monsieur Hanganu, je crois qu'on est sortis gagnants au final après 35 ans d'attente. 

     

    • Like 1
    • D'accord 3
  3. Le 2022-10-11 à 09:40, Pearl Harbor a dit :

    Guns N' Roses c'est meilleur.  

    +1. 👍

    Aparté musical hors-sujet pour ceux qui aiment le Rock, pour les autres passez directement au message suivant.

    Révélation

    Guns & Roses (ainsi que Stevie Ray Vaughn) ont sauvé les Eighties qui n'ont pas été pourries qu'au niveau musical mais aussi architectural, vestimentaire capillaire, automobile, modes grotesques, etc, etc... :yikes:

     

  4. Le 2022-10-06 à 16:57, IluvMTL a dit :

    20221006_165333.jpg

    C'èst une maxi faute, ben oui, Maxi faute. 

    Ce projet n'a pas bougé depuis des mois, il n'y a jamais eu la moindre pieuteuse et il se trouve dans la section « En construction » alors que des projets réellement en construction, comme le 5460, rue Sherbooke Est, traînent encore dans la section « Proposition ».

  5. Il y a 16 heures, Rocco a dit :

    Panneaux erronés ou folie d'architectes?

    Réponse B à coup sûr. Quelle extravagance et dire qu'après ça certains osent affirmer qu'à Montréal on refuse de sortir des sentiers battus au niveau architectural. :silly:

     

  6. il y a 54 minutes, la1994 a dit :

    Une enseigne en haut de l'immeuble...à 16 mètres? Ils veulent dire en haut de la section hôtel?

    Je te trouve bien courageux d'essayer de décoder le jargon incompréhensible du CCU. O.o👍

    Je me risque avec l'hypothèse qu'ils tentaient vainement d'exprimer le fait que c'est « Une enseigne de 16m de largeur au sommet de l'édifice ». 

    Ces gens là sont tout simplement fabuleux de part leurs incohérences à tous les niveaux et je m'en voudrais de ne pas revenir sur leur plus grand classique « Un podium de 10 étages surmonté d'une tour de 40 étages ». 

    Pour vous et moi qui savons communiquer correctement dans la langue de Molière, ça équivaut à 10 étages de podium + 40 étages de tour = 50 étages, non ?

    Bah non, figurez vous que selon eux ça signifie 40 étages. O.o

    Ça serait trop simple de dire « Un podium de 10 étages surmonté d'une tour de 30 étages » ou encore « Une tour de 40 étages incluant un podium de 10 étages.» 

    Je m'excuse pour ces deux sorties intempestives mais un peu de « CCU bashing » ça fait du bien de temps en temps. :cool:

×
×
  • Créer...