Petit vidéo intéressant sur les efforts des pétrolières en matière d'environnement. 

Le 2018-08-05 à 14:47, IluvMTL a dit :

https://www.ledevoir.com/societe/actualites-en-societe/504948/quelques-arpents-de-lacs-le-lac-oublie-du-square-viger?utm_campaign=Autopost&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1533425558

Le lac oublié du square Viger

1. [Accueil]
2.  
3. [Société]

Photo: Archives de la Ville de Montréal Le square Viger, visible ci-dessus au centre de l’image, face à la gare Viger, est devenu le premier grand et beau parc de Montréal.

Jean-François Nadeau

4 août 2017

• Société

Tout l’été, Le Devoir navigue en eau douce et propose des portraits de lacs emblématiques du Québec. Aujourd’hui : un lac disparu, autrefois situé là où se trouve le square Viger, à Montréal.

À la toute fin du XVIIIe siècle, les marchands de Montréal s’impatientent. Va-t-on finir par démolir les fortifications de la vieille ville qui entravent son expansion ? En attendant, tout près des fortifications, malgré le développement rapide de faubourgs, on est encore en pleine campagne, avec des rivières, des étangs, des arbres géants.

Dans ses souvenirs de jeunesse colligés par l’historien Georges Aubin, Lactance Papineau, le fils du tribun Louis-Joseph Papineau, se rappelle à plusieurs occasions ce Montréal en pleine expansion. Plusieurs des grands terrains qui bordent encore la vieille ville appartiennent à sa famille, installée près de la chapelle Notre-Dame-du-Bon-Secours. On y apprend à quel point Louis-Joseph Papineau compte dans le développement de Montréal.

« Outre ces parterres de la rue Bonsecours, écrit Lactance Papineau, cher père avait un grand jardin et verger sur la rue Saint-Denis, occupant tout l’espace entre les rues Lagauchetière et Dorchester, et se prolongeant en arrière, presque à la rue Sanguinet. » Il faut s’imaginer les abeilles butinant dans des champs d’arbres fruitiers là où se trouvent aujourd’hui notamment des bâtiments de l’Université du Québec à Montréal.

« L’on m’y menait une ou deux fois la semaine ; et j’ai souvenir qu’à mi-descente de la rue Notre-Dame à celle du Champ-de-Mars nous passions sous la poterne d’une des portes de la ville qui tombait en ruines et plus d’à moitié détruite. Aussitôt la rue Craig passée, nous traversions sur un pont en bois la petite rivière bourbeuse qui sortait des marais qu’a comblés la place Viger et que mon père m’a dit être un lac poissonneux dans son enfance, où il allait avec ses compagnons tuer à l’automne les canards sauvages qui s’y baignaient. » Imagine-t-on le temps où l’on allait gaiement chasser le canard là où se trouve aujourd’hui une des artères qui conduisent aux voies rapides ? Les rivières de Montréal ont été enfouies. Les anciens lacs devenus marais ont fini par être comblés.

Cette rivière qui alimentait un lac au pied de la rue Saint-Denis « coulait ensuite au milieu de la rue Craig jusqu’à la rue Saint-Antoine et s’allait jeter dans celle qui venait des tanneries des Rolland [aujourd’hui Saint-Henri] et, réunies, elles traversaient les jardins du collège Saint-Sulpice et des Soeurs Grises, et débouchaient dans le fleuve à la Pointe-à-Callière. »Tout cela est aujourd’hui disparu. Mais, précise le fils Papineau, « longtemps ces petites rivières ou ruisseaux, qui en été se couvraient de joncs, de sagittaires, de nénuphars, servirent d’égouts publics à la ville, et portaient des ponts en bois aux intersections des rues. » On continua très longtemps de s’en servir comme égout coulant jusqu’au fleuve, mais en les installant dans des tunnels souterrains.

Une place publique

Qu’est-il advenu du petit lac du bout de la rue Saint-Denis dont parlait Louis-Joseph Papineau à son fils ? En 1818, il n’existe déjà plus qu’à l’état de marais. La famille de Denis Benjamin Viger et Louis-Joseph Papineau, qui en possèdent les abords, s’entendent avec l’inspecteur des chemins de la Ville pour qu’autour de la rue Saint-Denis, secteur connu alors sous le nom de faubourg Saint-Louis, on puisse développer une nouvelle place publique.

Louis-Joseph Papineau et ses amis font une donation à cet effet à « Messieurs les juges de paix de la Cité de Montréal » en date du 3 novembre 1818. Un plan pour établir en ces lieux un nouveau marché public capable de répondre aux besoins grandissants des faubourgs a été établi à la fin de l’année précédente.

Sur cette place Viger, on va remblayer et construire un marché aux animaux. Les bêtes sont bientôt mises à l’abri dans un bâtiment de bois. On y vendra aussi du foin, un marché commercial important tout au loin du XIXe siècle, en plein coeur de Montréal.

Photo: Jacques Nadeau Le DevoirDans les années 1970, le square a été entièrement recomposé en béton.

Dès 1853, le marché Viger entraîne des discussions sur sa vocation. Plusieurs souhaitent y installer un jardin public. On veut rendre ce « beau carré », selon l’expression des rapports de l’époque, accessible à tous. À cette fin, il faut voir à retirer les animaux pour les disperser dans d’autres espaces.

En 1855, on trouve un nouveau rapport sur l’usage de cet espace autrefois occupé par l’eau. On y lit que « l’existence d’un marché aux animaux sur la place Viger est incompatible avec l’état amélioré de la Place ». De nouveaux bâtiments ont poussé tout autour. Et le voisinage avec les animaux n’est pas apprécié. Sans compter qu’au départ même l’espace avait été cédé, insiste le rapport, pour créer une place vouée aux humains. Il faudra attendre encore quelques années avant que la place soit entièrement réservée aux humains.

Le square Viger finira par être le premier grand et beau parc de la ville. Dans les années 1970, l’espace va être entièrement recomposé en béton à la suite de la construction du tunnel Ville-Marie. Le lac où chassait Louis-Joseph Papineau a depuis longtemps été oublié.

C'est juste que le lac n'était pas situé au square Viger mais plus au sud, entre les rues Saint-Louis et du Champ-de-Mars. 

il y a 6 minutes, Mtlarch a dit :

Pourquoi pleurer cet ilôt de verdure? Ne pourrais-t-on pas forcer la transformation du stationnement juste en face en justement un espace vert plus grand et aussi bien aménagé? D'autant plus que la place des festivals n'offre à peu  près rien pour se détendre à l'ombre? L'alignement de ce nouveau parc serait encore mieux que celui du jardin Domtar et profiterais à tous en se donnant la peine de traverser la rue Bleury...

Je crois sincèrement qu'on devrait parler de cette idée géniale à la mairesse. Mais oui, un parc là, pourquoi pas ! 

Voici une illustration évidente (il me semble) du fait que la flèche du 1250 ne devrait pas être calculée dans la mesure de sa hauteur. 

Dans toutes vos mesures de terrain, avez-vous pensé à ajouter la superficie des maisons à l'arrière du musée ? 

Les maisons appartiennent au musée depuis plusieurs années déjà. Je suis certain que dans leur calculs comparatifs le musée inclue cette surface dans ses projections. 

Le bâtiment actuel du musée n'est pas la référence. 

Dans le cas présent, une carte vaut mille mots ! 

Le lotissement du fief Nazareth, aussi connu sous le nom de Griffintown. 1804

N.B.: Le sud est en haut. 

il y a 17 minutes, vincethewipet a dit :

Détail historique intéressant, merci

Je crois qu'il est temps que le Mile-End, Marie Plourde en tête, réclame ce territoire perdu pour l'annexer à notre district.

Historiquement ce serait plus juste.

Mais il faut faire attention car à ce jeu le Mile-End se termine à l'est à la rue Henri-Julien. 

À l'est d'Henri-Julien c'est Côte-Saint-Louis, ou quartier St-Denis,

qui lui se termine à Papineau et est suivi du quartier de Lorimier. 

Il y a 9 heures, wellz a dit :

More like due 3 years ago!

Faut pas non plus tomber dans l'excès ! Les travaux ont commencé en juillet 2014. 

Photo de MtlUrb 

Pour ceux qui tiennent absolument à opposer Mile-End et Mile-Ex,

saviez-vous que le Mile_ex fraîchement inventé fait partie du Mile-End depuis que le Mile-End existe ? 

Les limites nord du Mile-End s'étendent jusqu'à Jean-Talon, c'est juste que la ligne de chemin de fer traverse le territoire. 

Plan de 1890 montrant le territoire de Saint-Louis du Mile-End.

Il y a 2 heures, KOOL a dit :

Pourtant les architectes de la tour Terminal l'ont fait aux deux tiers dès 1966 :

Et à partir du Sud, même une tour de 200m à l'extrémité Ouest de la Place Bonaventure ne masquerait que très peu la Grande Dame qui; avouons-le, a toujours souffert d'embonpoint malgré sa taille respectable.

 

Oh ben là, la Place Ville-Marie qui fait de l'embonpoint ! Mais voyons !

Il faut bien lui pardonner, après tout c'est ''la mama'' du centre-ville. 

Il semble bien y avoir une entrée du côté de Robert-Bourassa si on regarde les plans parus en avril pour le Victoire.

Entre deux ilots de verdure il y a un espace avec dallage pour accéder à la tour BN. 

Concernant l'article du Devoir du 3 août sur le développement du secteur de la Gare Viger, comparer l'environnement de l'édifice Jacques-Viger avec celui du château Frontenac c'est montrer à quel point on n'a pas de bons arguments à soumettre. Ça part mal son débat. 

Et mélanger deux projets différents dans un même débat non plus c'est pas gagnant. Il utilise les défauts de l'un pour pour appuyer son dégoût de l'autre. 

Et il surenchère en conclusion en tentant à nouveau de comparer Montréal à Québec. 

Je dirais qu'il connaît mal la ville.

Je ne veux surtout pas que Montréal soit un simili Québec. 

il y a 7 minutes, internationalx a dit :

Really love the street level look with the recreated heritage building; adds warmth to streetscape for sure.  

J'aurais aimé qu'ils recréent aussi l'héritage du Rockhead's Paradise Club au coin de la Montagne. 

Pas l'édifice lui-même mais au moins un club ou un café Jazz.

Il y a 1 heure, djsteph a dit :

Oh non, ca va dépasser le Mont Royal... ??

Il y a des arbres au sommet du mont Royal, et eux aussi vont pousser !

il y a 24 minutes, Megafolie a dit :

Perso je verrais très bien la station du REM dans le tournant, près de l'intersection Ann et Smith là où cet hypothétique projet sortirait de terre. Mais je me rappelle avoir lu quelque part que les stations du REM ne pouvaient être construites dans des virages. Quelqu'un peut confirmer? Je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas faisable?

Les wagons ne sont pas courbés pour suivre les hypothétiques quais dans un virage. Il faudrait que le train s'immobilise puis que les quais s'allongent jusqu'aux portes au centre des wagons. 

Si tu mets un hexagone dans un cercle y'a des espaces qui restent entre les deux.

Très intéressant ! Pourrait aussi rejoindre ce fil : 

Pour avoir une idée du type d'installations sur les lieux, 

Une illustration des bâtiments juste à l'ouest de Peel

1905 Herald Union Cold Strg Co

Le 2018-07-20 à 14:43, Flynnster a dit :

 

 

Celle-là est spéciale on dirait deux morceaux de deux photos différentes avec une ligne blanche entre les deux.

Le 2018-07-19 à 05:03, KOOL a dit :

Le brutalisme en prend pour son rhume ces temps-ci à Montréal.

Son rhume est beaucoup moins grave que ce que les Victoriennes de Montréal ont eu à subir. 

J'ai toujours trouvé que MtlUrb était très mal organisé lorsque vient le temps de rechercher un projet en particulier. 

Et ce n'est pas en créant des fils supplémentaires que ça va aider.

Il faudrait que les fils soient regroupés par localisation plutôt que juste selon le fait qu'il soit en construction ou pas. 

Malheureusement, c'est toute la structure du site qui est en cause, je ne vois que très difficilement une réorganisation majeure de ce genre. 

Il faut des groupes et des sous-groupes.

Les groupes selon les grandes régions (Montréal, laval, rive-nord etc.

Les sous-groupes selon les quartiers (Île-des-Soeurs, Griffintown, Ste-Rose à Laval, Vieux-Longueuil, etc. 

Et dans les sous-groupes là vous pouvez faire des classes selon l'avancée des travaux de construction.

Je vous mets ici les divisions territoriales que j'utilise pour classer tous mes documents sur ordi. 

En déterminant les limites de chaque territoire, j'ai tenté le plus possible de respecter l'histoire et les frontières officielles. Pour ce qui est des noms des quartiers, là aussi j'ai essayé le plus possible d'être fidèle à l'histoire, d'avantage que de me fier aux tendances à la mode.

Alors, bonne chance aux administrateurs et concepteurs du site. 

Et je veux à nouveau vous remercier pour ce site qui m'offre tellement d'informations sur le développement de Montréal. Vous êtes le site que je consulte le plus régulièrement ( bon ok avec fessebouc je l'admet ! ? ).

Bonne journée à tous et toutes.

P.S.: Vous pourrez constater aussi que sur les cartes, il y a deux secteurs qui sont étudiés séparément. Il s'agit des deux zones de Montréal qui font l'objet d'une organisation et d'une législation particulière. À savoir le Vieux-Montréal et le mont Royal, en suivant les limites territoriales officielles.

Un plan de 1846 montrant la maison La Fontaine dans son environnement d'origine. 

La grosse maison derrière celle de La Fontaine et qui donne sur la rue Dorchester est la propriété de Charles Phillips. 

il y a 1 minute, DENIJS a dit :

Maison Louis Hippolyte Lafontaine: un concept entre reconstruction totale et façadisme.

Pas loin de ce qui s'est fait avec le Centre Raymond-Préfontaine (U31), à la différence qu'il y a des échafaudages pour faire illusion et réutilisation des pierres de taille certainement.

 

 

Mais à la différence du Centre Préfontaine, la façade de la maison La Fontaine est probablement tout ce qui restait d'original avec la charpente. 

Déjà qu'ils récupèrent la façade et reconstruisent tout le reste comme sur les esquisses, je serai très satisfait du changement.