Aurélien

Chaque fois que je me motive à ressayer de passer plus de temps ici, y'a des sujets comme ça (et surtout des réponses) pour me rappeler pourquoi je passe moins souvent.

Effectivement...

Moi je suis content de voir que Laval tente quelque chose.

J'aime bien ses vidéos, même s'il ne ressemble pas à un Russe pour vrai.

RIP M. Layton.

Ce que la ville devrait faire, c'est de faire ce que veulent les citoyens. La ville devrait payer pour décontaminer le terrain et le transformer en parc. Ensuite, la ville devrait refiler les factures de décontamination, d'aménagement et d'entretien du parc, de même que les revenus de taxes perdus aux citoyens dans les alentours immédiats du terrain (c'est à dire les NIMBY). Ainsi, les NIMBY auront ce qu'ils veulent et ce ne seront pas tous les citoyens de Brossard qui paieront pour leurs caprices. Si des citoyens veulent payer plus cher pour plus d'intimité, je peux vivre avec ça. Mais je refuse qu'ils fassent payer l'ensemble de la population avec des frais supplémentaires et des coûts d'opportunités défavorisant la ville. Il serait plus que temps que les citoyens se responsabilisent et assument leurs choix.

C'est vrai. J'aimerais savoir ce que les NIMBY en pensent

C'est quel tunnel?

Les plateauistes moyens sont plutôt des granos habillés avec du lin qui dansent sur du vieux Joan Baez.......:silly:

Oulah ! J'm'entendrais bien avec eux!

T'en trouves beaucoup des hipsters douchebag à Saguenay et à Matane?

À la tonne. Vous seriez surpris, dans les cégeps , que ce soit de Sherbrooke ou de Saguenay, le taux de douchebags et / ou d'hipsters grimpe à au moins 1/3. Par exemple, au cégep de Sherbrooke, tous les granos gauchistes avec leur carte de Québec Solidaire qui s'occupent des initiatives étudiantes et qui ne font que basher tout ce qui implique du cash.

Les Islanders ne bougeront pas.

Couldn't they play at the Molson stadium or the Bell Centre?

Le centre Bell??!

Pouahahah! Ben non...

Dans le même genre, en moins long (et donc moins mentalement éprouvant) :

Ils se sentent obligé de mettre une feuille d'érable parce qu'à l’extérieur du Canada, Il y a personne qui sait où est Winnipeg !

Mais blague à part, je préfère de loin Winnipeg à Atlanta dans la ligue ! Maintenant pour Québec, Hamilton et/ou Saskatoon.

 

Pourquoi pas Saskatoon? regardez à quel point cette province est derrière son équipe de la CFL. Imaginez la maintenant derrière une équipe de la NHL ? L'équipe pourrait être à la ligue ce que Green Bay est à la NFL.

J'veux bien. Mais maudit, c'est sur le retour des Nordiques à Québec, qu'il faut travailler : laissons faire Saskatoon !

Avis personnel : j'adore la dernière.

Exactement ce à quoi je pensais.

Je peux m'en servir?

Je soupçonne les Conservateurs d'être dans le coup !

Exactement l'endroit ou j'ai trouvé ma poutine à Tokyo!!!!!

Ça avait l'air de quoi? Le fromage pis la gravy?

Voilà un de mes amis :

http://www.youtube.com/watch?v=4n870ZPp_Is&feature=channel_video_title

On croirait lire une suite de constats de la progression d'une grave épidémie !

 

J'imagine un film genre Elvis Gratton, avec un zouf made in che nous, la bedaine bien fournie, qui parcourt le monde pour comparer les poutines avant de revenir à Drummond pour nous dire, entre deux rots, que the best, c'est icitte, s'tie.

Attention, ça risque de me donner des idées...

C'est pas pire, dans le temps on a fait des dizaines de plans et seulement quelques uns se sont réalisés.

Maintenant, nous n'avons presque pas de plans sur la table, j'ai hâte de voir ce que Montréal réalisera dans les prochaines décennies...

Faut-il blâmer la propriétaire actuelle qui veut passer à autre chose de vouloir vendre son commerce au plus offrant? (ou possiblement au seul acheteur qui s'est manifesté avec une offre raisonnable!)

Un institution c'est sur... mais disons que le batiment est... "rustique" et le menu n'est rien d'impressionant...

Mais y'a Normand l'Amour !

patrimoine?!?! wo t'exagères pas un peu lol

Un peu ! Mais il ne faut pas nier que ce bâtiment et sa décoration en bordure de la 20, c'est quand même une institution. Tout le monde connait ça.

Encore une fois, l'argent prime sur le patrimoine.

Et dire qu'on est dans un pays supposément évolué du 21e siècle.

Ça fait longtemps que les Québécois se sont affranchis des fanatiques religieux au Gouvernement... c'était qui, le dernier en date? Maurice Duplessis?

Je pense que la rue Ste-Catherine serait rayée de la map si la LNH en venait à descendre les Habitants en seconde division. Et je me demandais, est-ce que la Ligue Américaine de Hockey c'est pas un genre de seconde division de la LNH ?

Attends menute là... toutes ces mines sont déjà exploitées?????

Ensuite les parcs c'est pas une mauvaise choses.

Je peux bien comprendre que certaines aires soient protégées et doivent rester naturelles. Mais ce n'est pas une raison pour ne pas se débarrasser de certains parc comme le Mont Orford qui est déficitaire sans bon sens et qui n'attire pratiquement pas les touristes. Si on privatisait la partie "récréative" du parc, on laisserait place à un beau parc du même genre que Tremblant.

Mais non, tout tout tout doit être protégé.

On s'en va quand même payer pour un parc qui n'a aucune raison d'être. Il faudrait commencer par protéger des aires naturelles qui sont à risque de bientôt ne plus l'être, plutôt que d'aller protéger une partie de la forêt boréale du nord à 12h de route de la civilisation.