Aller au contenu
publicité

pedepy

Membre
  • Compteur de contenus

    1 715
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Messages posté(e)s par pedepy

  1. this project certainly seemed dead ... this render isnt 5 years old, its almost a decade old... i remember seeing at least a version of it back in 2002!

     

    if they do change it, i really wish that they keep with the same general style that's not only emblematic of the brand, but also of the neighborhood it's to be built in. this project is a very good fit for that part of the city, lets hope that whether it's modified that it will remain such a good fit.

  2. savez vous s'il existe, ou s'il serait possible de prendre, un panorama du centre-ville depuis le toit du palais de justice ? il ne me semble pas en avoir deja vu de prises depuis cet angle en particulier, et a mon avis la vue doit etre plutot jolie de cet endroit ! une de mes vues preferees de montreal se trouve dans l'escalier qui descends de l'hotel de ville jusqu'au terrain de champs-de-mars. or, une partie des edifices sont justement caches par le palais de justice. en plus, la hauteur moyenne de celui ci pourrait offrir une espece de vue en plongee sur la ville, tout en maintenant la hauteur apparente de nos quelques grattes-ciels, qui seraient quand meme tous plus eleves.

     

    ca doit pas etre facile d'avoir access au toit de ce building ... pensez vous que ce serait meme possible ??

  3. Un fois le CHUM construit, le Square Viger,à cause se sa proximité, va se retrouver avec une nouvelle clientèle professionnelle ainsi que des patients et leur famille.

     

    La clientele du Square provenant du CHUM ? Ce sera le monde a l'envers, alors que la clientele du CHUM proviens maintenant du Square ..... :silly: !

  4. wpix new york ... it comes with the hbo package on bell ;)

     

    pour etre fair, je pense que c'etait les equipes C ou peut-etre meme D des mets et des braves, mais quand meme... ca m'a vraiment surpris et j'avoue que ca fesait un peu mal au coeur de les voir sur le terrain en uniforme, sous le soleil de la floride a jouer une partie de balle ...

     

    oh well !

     

     

    edit: en passant, je regarde ce stade saputo ... est-ce qu'un terrain de soccer est assez grand pour amenager un terrain de baseball ?? ... could serve as a makeshift 20k seat outdoors ballpark perhaps ??

  5. jfrosty: reste juste a regler le probleme du gros tas de beton qui occupe 80% du terrain. :silly:

     

    drfunk: l'impact et le canadien ne vont jamais jouer en meme temps il me semble ? ... j'ai bien hate de voir ca, en tout ca... depuis que les expos sont partis, je me force fort pour aimer la ligue canadienne de football et l'impact - sans sucess. qui sait, peut-etre que la mls saura combler mon vide.

     

    en passant, quand j'ai ouvert ma tele cet apres midi, il y avait un match DES METS ! ... c'etait du "pre-pre-pre-saison", mais quand meme... on est meme pas en mars! ah putain que j'ai hate a l'ete :sigh: :sigh: :sigh:;) ........

  6. 4538265649_e6f78cb761_o.jpg

     

    using this render, the tower looks to be as just, if not a tad higher, than the bell canada / bnc / whatever-the-fuck-they-call-them-now towers. 130m meters is somewhat plausible in relation to the floor count, which would make them 4 and 1/3 meters in height each.

     

    does this project not need bonaventure to be redone before it can be built ? or is "buildable" under both scenarios ?

  7. i think it doesnt apply here because of the reasons behind the height restrictions, which are more about protecting random views of a bunch of trees in the background than about regulating density and such.

     

    in other words: they are not based on anything logical.

  8. if you guys haven't seen un ete sans points ni coup surs, then go rent the bluray immediately ! it's not exactly about the expos, but it tells the story of a quebec that, although we all grew up in, somehow just vanished in the recent decade...

     

    don't forget your tissue box if you're the nostalgic type ;)

  9. mtlman: faut bien que la limite soit "delimitee" a quelque part :rolleyes:

     

    de toute facon la ville n'etait pas supposee revoir ce plan pour 2011 ? apart le quartier international ou la limite devrait etre 120+ sur tout les lots restants, il y a les extremites est et ouest du centre-ville, qui pourraient profiter d'une forte demande pour de la construction residentielle dans les annees a venir, qui seraient a revoir. du 80m minimum pour tout le secteur a l'est de st-urbain et a l'ouest de peel ne serait pas de trop a mon avis ... si la ville veut etre consequente avec sa vision de voir la population residente de ville marie augmenter, c'est le moment ou jamais. comme on dit, faut battre le fer quand il est chaud !

     

    ps: regardez le lot sur lequel doit etre erige le futur waldorf - c'est zone 25m ! y a t il eu derogation depuis ?

  10. si les compagnies de la taille de rio tinto trouvent les loyer trop eleves au centre-ville pour s'y implanter, et que les promoteurs retardent leur projets parce que les revenus potentiels en loyers sont trop bas pour justifier le cout de la construction, on s'engage dans un mechant cercle vicieux ...

     

    y a pas 36 facons de pallier a une telle situation; des credits de taxe ou une penalite a l'etalement. d'une facon ou d'une autre, c'est a la ville, et a l'arrondissement, de s'assurer que le centre-ville demeurre la meilleure option pour une compagnie comme rio tinto qui elle, en toute logique, ira la ou elle pourra avoir le meilleur retour sur son investissement ...

  11. Moi je pense qu'il y a suffisamment d'espace pour une agora de belle facture située sur le coin nord-est, et un immeuble multi-fonctionnel qui comprendrait une partie en hauteur. Après tout, il y a le Complexe Desjardins juste de l'autre côté de la rue! Et en plus, dans la période des festivals, quand on regarde vers le sud, on ne voit rien au-dessus de la scène, alors qu'avec un immeuble en hauteur (avec une architecture magnifique et audacieuse), le regard serait inévitablement enrichi. Ce serait l'endroit idéal, à mon avis, pour un immeuble-phare de qualité mondiale. Et comme j'ai dit, l'ensemble du terrain est assez grand pour y inclure une belle place publique à l'avant de l'immeuble.

     

    +1 ... je me souviens l'an dernier etre aller au francofolies et derriere certaine scenes ont pouvait maintenant voir le louis-boheme et le 400 sherbrooke o. une tour sur le lot du spectrum serait bien, mais je suis aussi d'accord qu'a tout le moins le cote ste-catherine devrait etre moins eleve, et la hauteur devrait etre relegue a "l'arriere" du lot. en attendant, pour l'ete 2012 on devrait avoir le mariott ou une bonne partie de ce dernier au moins pour agrementer la vue du cote sud !

  12. il y a effectivement quelque chose qui ne marche pas avec la perspective utilisee dans le rendu. il n'y qu'a regarder la taille des "gens" tout pres de l'edifice pour s'en rendre compte. soit ces derniers mesurent 3 pieds, soit university est a tout a coup large de 8 voies.

  13. Vraiment? Tu ne trouves pas ça trop trappu? Il me semble que cet immeuble aurait pu bénéficié de 4-5 étages de plus..justement pour contre balancer l'ajout de 24 étages sur le côté sud.

     

    je sais pas, mais a plusieurs egards c'est moins pire que ce je m'attendais. j'etais sur l'impression que la tour doublerais de volume alors que cet ajout reste relativement discret. et je n'ai jamais trouve le rendu initial particulierement elance de toute facon, alors la au moins, il n'y a plus d'ambiguite...

     

    bien sur que j'aurais prefere voir ces 24 nouveaux etage etre rajoute en hauteur, mais si j'ai bien compris le plan de la ville ne permettais pas une telle densite a cet endroit.

×
×
  • Créer...