yarabundi

Ça fait très longtemps que ce projet a été classé comme une utopie. Ça ne pouvait jamais se réaliser à cause de la proximité de la maison Stepehen, le Mount Stephen Club, à côté.

Dès qu'on a appris la rénovation des superbes maisons tudor, on a vite compris que ce projet ne verrai jamais le jour. Je suis même surpris qu'on ait pris la peine d'ouvrir un fil pour ça !!

Tant que le Québec restera dans le Canada, Montréal jouera le deuxième violon ; bientôt dépassé par plusieurs autres villes canadiennes. Les Canadiens n'ont pas envie d'investir dans une ville qui risque toujours de ne plus faire partie du pays. De plus, sans que cela soit un complot, il n'en reste pas moins qu'aucun Canadien n'a envie d'aider l'économie de Montréal en y investissant. C'est normal. C'est viscéral. Nous n'y pouvons rien. Nous serions à leur place que nous ferions la même chose.

Nous ne devons compter que sur nous-mêmes pour faire de Montréal la ville que nous voulons.

Je ne veux en aucun cas partir sur ce fil une discussion politique mais je dis tout simplement qu'il n'y a que deux choses qui pourraient redonner à Montréal un nouveau souffle. La première serait la mort pure et simple du projet souverainiste et la deuxième, le succès du projet souverainiste. Entre les deux, il y a un purgatoire qui durera jusqu'à ce que l'une ou l'autre des deux options s'imposent. Malheureusement, ce purgatoire risque de durer encore plusieurs décénnies.

Ce qui est encore plus frustrant, c'est de vous voir comparer une ville de 3 millions d'habitants à une ville de 6 millions...

 

...mais bon, c'est pas la première fois qu'on en parle, c'est du chialage injustifié qui sert strictement à rien.

Je suis d'accord. Toronto est pratiquement deux fois plus peuplée que Montréal et probablement trois fois plus puissante en terme d'influence au Canada. Il faut tout simplement cesser de comparer Montréal à quoi que ce soit !! Point à la ligne.

 

C'est peut ête une question stupide, mais il es où cet édifice?

L'édifice La Sauvergarde. Il respecte la limite de hauteur du début du siècle qui était de 100 pieds. L'édifice Duluth, ainsi que l'actuel Hôtel Saint-Paul sont deux autres exemples d'édifices respectant la limite de 100 pieds.

J'ai traversé le faubourg Québec la semaine dernière en route vers le Marché Bonsecours et j,ai eu l'occasion de voir le Solano. Ce quartier lorsqu'il sera terminé sera trés agréable !!

Vandalism. They are going to ruin this building. We are going to look back in 20 years and wonder what were they thinking?! This is the kind of project that I am surprised and shocked that there is NO opposition or criticism of.

 

There are much better ways to enlarge the hotel. This is NOT one of them.

Boy !! Until today I thought I was alone in my camp !! I realyy support you 110 %

En conclusion, le percement de la rue Peel au sud de Saint-Jacques n'a pu se faire qu'après la destruction de l'ancienne gare ?

La première photo que j'ai mise a sans doute été prise au coin de Windsor et Saint-James !!

Merci Cataclaw. Justement, j'étais à Longueuil aujourd'hui et en approche du pont j'ai regardé du coin de l'oeil le site et j'ai remarqué que ça montait !!

PLT : je ne suis pas sûr que la gare Bonaventure était là. J'ai plutôt l'impression qu'elle se situait du côté ouest de la rue Peel.

On a perdu la gare entre autre parce qu'il y a eu un incendie (mars 1916) à la suite duquel toute la partie supérieure de l'édifice est disparue. Tronquée de ce qui faisait vraiment sa valeur architecturale -à savoir son couronnement mansardé- la gare n'avait plus aucun intérêt.

Ensuite, sa proximité avec la gare du CPR, le déclin du Grand Trunk Railways et un dernier incendie en 1948 ont provoqué la disparition de la gare.

Sur cette photo, on s'imagine que la gare se trouve à l'angle sud-ouest des rues St-Jaques et Peel.

iamthewalrus : ce n'est tout de même pas tous les jours qu'un édifice en bois flambe. Pratiquement toute la ville de Montréal est construite en bois. Je ne parle du centre-ville ou de tours d'habitations mais songe que toutes les maisons de trois étages ou moins (Plateau, Hochelaga, Maisonneuve, Rosemont, Villeray, Verdun,etc...) sont en bois. Tous les bungalows de banlieue sont en bois également.

A propos, cette salle, le Sibelius Hall est magnifique.

...l'affaire c'est que la pluspart de ces immeubles ont 40 ans et plus...

on a tout de même le 1250 R.-L. ouest par KPF qui date tout de même de presque vingt.

CIBC is so sleek that it seems taller than it really is. I have to admit that it is very efficient in this regard.

Es tu sûr de ce que tu avances Martin, ou es ce que c'est du Chauvinisme Montréalais;)

Il n'y aucune rue commerçante à Toronto qui puisse attirer une si grande clientèle que la rue Sainte-Catherine. Je n'ai jamais vu à Toronto des trottoirs remplis à craquer de gens qui magasinent ou simplement flânent comme sur la Sta-Catherine.

En ce sens, non il n'y a aucune rue aussi attrayante pour le magasinage ailleur au Canada.

Ce serait dommage de perdre l'aménagement paysager hérité du passé. Il n'y a pas beaucoup de verdure dans ce coin-là.

Ce quartier de Montréal connait déjà pas mal de développement avec l'ETS et tout les projets immobiliers de la Petite Bourgogne. La ville de Montréal serait selon moi bien inspiré de protéger ce quadrilatère. Le bâtiment pourrait devenir un Musée, une Maison de la Culture, etc...

Ce qui fait toute la différence ce sont tous les arbres plantés autour du Planétarium aujourd'hui.

La Place Ville-Marie est belle de proche mais laide de loin.

Une opinion que je ne partage pas. Heureusement.

Le Beaubien possède un des meilleurs taux d'occupation (il dépasse 30 %) dans la province.

Il doit y avoir une erreur. Aucun commerce ne peur se satisfaire d'un rendement de 30% !!

Bien que très cher, un tunnel (comme Ville-Marie sous le centre-ville) aurait sans doute été selon moi beaucoup plus satisfaisant. Cela a aussi été fait pour passer en-dessous du square Viger (que la ville soit dit en passant a massacré en le redessinant dans les années 1980 ou 1990 -je ne me souviens plus très bien). Pourquoi ne pas prolonger le tunnel avec des sorties précises (genre de Lorimier, Frontenac, Pie-IX, Viau etc...) ?

Pensez-y bien : la partie en tranchée de Ville-Marie au niveau du Vieux-Montréal sera, si ou quand le CHUM sera construit un jour complètement recouverte -bref, Ville-Marie deviendra entièrement souterraine. On aura payé un prix de fou pour enterrer une autoroute. Pourquoi ne pas enterrer le boulevard Notre-Dame au départ ?

I love the building design but it could have even more than 39 floors. Why not 40 ? A kind of sliver !! How many appartment aterrain of the sort could have on each floor ? Four ? Times 40 equals 160 appts !! Would be interesting, no ?

Plus : if I'm not mistaken, not any of the building on R.-L. are worth being preserved. They could as well be destroyed to give to any futur highrise at least an adress on this boulevard !!

I noticed yesterday they were digging the lot just in front of the Louis Boheme (behind the ilot balmoral)... is this related to the quartier des spectacles or is it for the Louis Boheme?

I think this is a site to store the muds extracted from the Louis-Bohème.

Rincez-vous l'oeil ma gang de cochons !!

Finalement ce n'est pas un nouveau projet puisqu'on en a déjà parlé sur ce site et que cela a été annoncé dans les médias il y a quelques mois déjà. Seulement, on ne connaissait pas le nom de l'investisseur.

C'est l'édifice a cote de Les Étoiles

 

Pourtant, on ne parle pas du même édifice : celui que tu nous montres est l'ancien siège social de la Banque Royale, pas de la Banque Provinciale !!