publicité
Urbain
-
Compteur de contenus
189 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Galerie
Blogs
Messages posté(e)s par Urbain
-
-
Donc, si je comprends bien : Tant qu'il n'y a pas de la tourbe sur un immeuble, il ne peut pas être considéré par et pour des organismes environnementaux???
"Dès qu'un sentiment s'exagère,
la faculté de raisonner disparaît."
GUSTAVE LE BON
Non Gilbert ce que je dit c'est qu'il doit être plus représentatif de sa mission et de son mendat éducatif! Il n'est pas nécessaire que tout l'immeuble soit recouvert pour être représentatif il suffit d'y intégrer une ou plusieurs insertions de murs végétaliser en relation étroite avec son architecture.
Je reviens avec l'exemple suivant à cette adresse:
http://www.canevaflor.com/page/26?realisation=22
«Se donner du mal pour les
petites choses, c'est parvenir
aux grandes avec le temps.»
SAMUEL BECKETT
-
Et un toit rétractable spectaculaire, comme prévu originalement.
Pas en acier, mon dieu qu'est-ce qu'ils font, le stade n'était pas conçu pour ça. Je suis sûr que la technologie existe pour ça.
D'accord LindbergMTL surtout pas une structure lourde et moche en acier! D'autant plus qu'à notre époque il existe de nouveaux matériaux beaucoup plus léger, solide et plus durable tel que les nanotube de carbonne entre autres!
Pour ce qui du toit rétractable spectaculaire prévue à l'origine je n'ai jamais vue les plans prévue à l'origine, ni les rendus du toit tel que couçue par l'architecte Taillebert car la fameuse toile qui fut installée n'était pas ce que l'architecte Taillebert avais prévue pour le Stade Olympique! Alors un toit rétractable ok mais lequel? Seras t'il durable? Est-ce qu'il pourras respecté les plans de l'architecte Taillebert et être fonctionnel? Beaucoup de questions mais très peu de réponsses pour l'instant nous sont fournie!
La structures d'acier fixe de SNC-LAVALIN c'est du pipi pour chat! Une technologie désuète et pas du tout adéquate. Et un toit qui ne peut pas s'ouvrir n'est pas du tout souhaitable pour le Stade Olympique! Un toit doté d'une structure de nanotube de carbone avec une toile sur rails qui s'ouvre par sections qui épouse parfaitement les formes du Stade Olympique c'est tout à fait fesable et s'il y a bris pour une section il ne seras pas nécéssaire de changé toute la toile comme c'est le cas actuellement. Pour ce qui est du toit rétractable je ne sais pas si c'est possible qu'il soit fiable et durable dans la réalité même si esthétiquement parlant j'ai une préférence pour cette option.
Ah oui en passant moi je changerais bien le nom du "Stade Olympique de Montréal" pour le nom du "Grand Châpiteau" par exemple. Un nom qui fait moin anonyme ne serait ce pas une autre façon de ce l'approprié, de le faire notre?
Le secret du succès est dans la sauce!
«Notre plus grande faiblesse
est de céder au découragement.
La façon la plus sûre de réussir,
c'est toujours d'essayer
encore une fois.»
THOMAS EDISON
-
Le stade Olympique de Montréal est une oeuvre architectural phénoménal en faîte elle est notre tour Eifel alors l'investissement en vaut vraiement la peine! Mais il serait bien temps de lui définir une vocation de l'utiliser et d'en tirer profit au maximum et de ce l'approprier avec une fierté! 300 millions de dollars c'est rien en comparaisons de ce qu'il pourrais nous rapporté! Le Cirque du Soleil pourrais en faire son Grand Châpiteau pour présenté les nouveaux spectacles, les parties de football pourrais y être présenté plus souvent et les grands évenements aussi tel qu'un "Grand spetacle de la nouvelle Année", de la "fête de la St-Jean-Batiste", la fête du Printemps, de l'Été, de l'Automne et de l'Hiver entre autres ... .
Montréal réveille Toi!
Le secret du succès est dans la sauce!
Let's go Montréal!
«La vraie sagesse de la vie
consiste à voir l'extraordinaire
dans l'ordinaire.»
PEARL BUCK
-
Si Montréal se recherche sa propre identité voilà une avenue tout à fait unique en Amérique du nord et tout à fait à l'avant garde!
Montréal envie trop souvent le succès des autres villes dans le monde quant elle tout le potentiel en elle même pour se démarquée d'une façon authentique qui lui est propre! L'architecture d'une ville ce doit de reflétée la personnalité propre de ses citoyens!
Let's go Montréal réveille toi! I love Montreal!
Vas'y Montreal wake up! J'aime Montréal!
«Notre plus grande faiblesse
est de céder au découragement.
La façon la plus sûre de réussir,
c'est toujours d'essayer
encore une fois.»
THOMAS EDISON
-
Des "murs végétals", par Patrick Blanc. Très populaire, mais infaisable au Québec.
.jpg)
...
Tout à fais faisable!
Les nombreuse possibilitées des murs végétaliser: 2 exemples
http://www.crosshatchling.co.uk/_poem4.jpg
http://www.verdilignes.fr/IMG/jpg/Paris_16eme-4.jpg
et les toits vert:
http://www.duproprio.tv/video/reportages/toit-vert-un-jardin-sur-mon-toit
Il y a aussi ÉTS qui à déjà réalises des murs végétaliser adapté a notre climat ... .
Mais il y a aussi :
"Le site de l’écoquartier de St-Mathieu-du-ParcRechercher
Recherche pour: Trouvez AccueilÀ proposSouscrireContact// vous lisez... Le coin vert
Mur végétal
Par Emmanuelle Demeules ⋅ 5 janvier 2009 ⋅ Envoyer cet article ⋅ Imprimer cet article ⋅ Soumettre un commentaire
“Les concepts de mur vivant, mur végétalisé et mur végétal décrivent des jardins ou écosystèmes verticaux, plus ou moins artificiels, conçus tantôt comme éléments esthétiques de décor, dans le cadre de ce que l’on appelle le jardinage urbain, tantôt comme œuvres d’art utilisant le végétal, ou encore comme éléments d’écologie urbaine.” Source Wikipedia
La première fois que j’ai vu un mur végétal, c’était à la fonderie Darling dans le Vieux-Montréal. J’ai appris par la suite qu’il s’agissait d’une œuvre de l’artiste français Jean-Paul Ganem : Ombre de Ville. Cela m’avait impressionné, et j’avais regardé attentivement comment tout cela était installé. Quelle idée intéressante que d’intégrer une installation végétale à une bâtisse, et ce, à un endroit totalement dénué de verdure.
La même année, quand nous avons commencé à réfléchir à la conception d’une maison verte, nous avons naturellement pensé à la possibilité d’avoir un toit vert. C’est ainsi que nous avons entendu parler d’EnviroZone, spécialisée dans tout type d’installations végétales, dont des murs (intérieurs et extérieurs).
Et puis finalement, pourquoi avoir un toit vert si on se trouve déjà en pleine nature? Ce type d’installation n’est-il pas plus pertinent dans un milieu urbain? Et un mur végétal alors? Pour une maison solaire passive, pourrait-il contribuer à une meilleure régulation thermique du bâtiment en été?
Il valait la peine de s’informer un peu plus. J’ai donc fais quelques recherches. Sur Wikipédia j’apprends que le botaniste Patrick Blanc serait l’inventeur des murs végétaux contrôlés. En 1988, il réalise un premier mur végétal à Paris, à la Cité des sciences et de l’industrie.
À voir le résultat de certains murs végétaux, on ne peut que rester pantois : c’est magnifique! Mais cela est-il possible au Québec d’imaginer qu’une telle installation pourrait survivre à l’hiver? Est-il possible d’envisager un mur végétalisé dans le cadre d’un projet résidentiel? J’entre alors en contact avec Eric Bond d’EnviroZone. Ébéniste de formation, il a conçu et développé son propre système de végétalisation vertical (intérieur ou extérieur). Il me répond :
“La végétalisation de parois verticales est aussi faisable que la végétalisation de toitures, Il ne suffisait que de concevoir le bon système adapté à nos conditions climatique! Nous avons breveté divers systèmes dont *Eco-Vertical* qui est en somme une boîte de végétalisation extensive modulable et modulaire que l’on adapte aux condition de vie des végétaux implantés. Vous pouvez obtenir avec le système *Eco-Vertical* un mur de genévrier (juniperus horizontalis) qui couvre toute une façade parsemé de sédums en fleurs… et qui reste vert et resplendissant toute l’année durant. Du jamais vu dans le domaine .
Intéressant tout ça, n’est-ce-pas? Voilà une idée qu’il faut garder en réserve…
Depuis, mes antennes sont restées à l’affût de toute information ou développement à ce sujet. C’est ainsi qu’au Salon de l’habitation, en mars 2008, j’ai vu le système modulaire d’ELT Easy Green, qui semble très simple à installer. Puis en avril 2008, dans le “Fleurs, plantes et jardins”, je repère un article sur les jardins verticaux. Tiens donc: plus tendance que je croyais cette idée!"
-
Il y aussi le projet du 1215 Square Philips sur le rendu que je crois que tu as toi même posté si je me souviens bien qui nous montre un mur végétaliser bien intégré dans le bas de l'édifice.
À voir à cette adresse:
http://www.mtlurb.com/forums/showthread.php?t=1497&page=29
Le secret du succès est dans la sauce!
«Changez vos stratégies
et tactiques, mais jamais
vos principes.»
JOHN KESSEL
-
Voilà un texte sur les murs végétaux en faire la lecture c'est aussi comprendre qu'ils correspondent à mission même de La Maison du Développement Durable! Mais aussi ce qu'il faut comprendre qu'un mur végétal peut s'adapter à tout climats en y intègrant des végétaux indigène autrement des végétaux local.
Donc voici le texte et j'y ajoute l'adresse du site d'où j'ai tiré ce texte:
------------------------------------
"La « façade végétale » ou « mur végétal » est un procédé nouveau de parement végétal de façade qui se différencie du jardin vertical ou encore d’un mur recouvert de lianes.
A la dimension esthétique du jardin vertical, le mur végétal ajoute des propriétés pour l’amélioration d’une construction.
S’il permet d’enrichir une architecture par la création d’un véritable biotope en constant mouvement (saisonnalité de l’aspect, couleurs…), il offre aussi aux concepteurs des possibilités inédites pour intégrer une construction à son environnement ou faire rentrer en ville une nouvelle typologie d’espaces verts.
Modulable et très simple à mettre en œuvre, le procédé Végétalis® n’est donc pas uniquement décoratif : anti graffitis, il améliore aussi les performances acoustiques et thermiques des murs équipés.
ACOUSTIQUE
Un absorbant phonique
Parce qu'il répond à la loi acoustique de masse / ressort / masse, et qu'à l'extérieur il offre une surface absorbante et non réverbérante, le procédé végétalis® est un matériau isolant phonique pouvant servir à la réalisation d'écrans anti-bruits.
Aéroports, Autoroutes, Ouvrages d'art, Circuits de sports mécaniques, Sites industriels, Habitat, Immeubles de bureaux...
Classification C.S.T.B. : classe A4 (absorption jusqu'à 18 dba)
Thermique
Un effet thermique
Le procédé Végétalis® s’inscrit dans la logique bioclimatique. Il joue un rôle de régulateur sur le confort thermique en régulant les gains et pertes de chaleur des bâtiments mais également l’humidité, la qualité de l’air et la chaleur réfléchie. En outre, il protège les murs du rayonnement solaire et permet de réduire la température d’une paroi exposée au soleil de 10°C à 15°C. Doublé d’une lame d’air ventilée continue, il entre dans la classification des « murs manteaux ».
COLORÉ ET CHANGEANT
Une palette de couleurs
Le mur végétal est en constant mouvement, il est composé de couleurs, de textures variables selon les saisons.
La composition des palettes végétales est optimisée en rapport avec la localisation du site et les orientations Nord / Sud / Est / Ouest des surfaces à végétaliser.
ODORIFÉRANT
Diffusion d'odeurs naturelles agréables
Au-delà de l'aspect décoratif un mur végétal peut avoir des propriétés odorantes :
Cassis, menthe, citronnelle, ananas, ou vanille sont autant de parfums qui peuvent se dégager des murs végétalis® grâce à un choix de plantes aromatiques…
Il suffit de passer â côté des parois ou bien encore d'écraser dans ses doigts quelques feuilles pour libérer un parfum.
100% recyclable
Des plantes et de l’acier
Constitués uniquement de matières organiques et d’acier, les murs Végétalis® de Greenwall sont recyclables à 100%.
économe en eau
Une ferti-irrigation raisonnée
Les murs Végétalis® de Greenwall sont économes en eau car il sont irrigués pendant seulement 10 à 20 minutes par plage de 24 ou de 36 heures.
Le substrat utilisé est extrêmement hydro rétenteur constituant ainsi une réserve d’eau naturelle intégrée."
«La curiosité mène à tout :
parfois à écouter aux portes,
parfois à découvrir l'Amérique.»
JOSÉ MARIA EÇA DE QUEIROS
-
Le mur végétalisé que tu nous donnes en exemple est excessivement laid...
Je ne voudrais jamais qu'un immeuble du centre-ville ait une facade comme celle-ci.
Peu importe le type de végétation que tu veux mettre sur les facades, ça risque d'être particulièrement laid l'hiver...
Ok c'est vraie regarde d'autres exemples:
http://www.terrevivante.org/uploads/Image/0c/WEB_CHEMIN_572_1224149688.jpg
http://www.leclermontois.fr/IMG/jpg/CLERMONTfevrier_2008_162-3.jpg
http://www.lepoint.fr/content/system/media/630mursverts.jpg
Ok 3 exemples pour l'instant mais il y en a encore plus qui sont de véritables succès et ce dans plusieurs avec un climat comme le notre!
«La curiosité mène à tout :
parfois à écouter aux portes,
parfois à découvrir l'Amérique.»
JOSÉ MARIA EÇA DE QUEIROS
-
et un toit vert.
Merci Gilbert mais ici je parlais de murs végétaliser extérieur pour un impact visuel plus représentatif et distinctif pour la Maison du Développement Durable.
"Il est difficile d'être en harmonie
avec nous-mêmes lorsque notre
personnalité n'est pas à l'image
de notre moi profond."
-
Une simple question? Comment ce fait-il que la Maison du Développement Durable ne propose aucuns murs végétalisé?
Voir un exemple à cette adresse:
http://montoit.cyberpresse.ca/imageViewer.php?w=500&article_id=10359
Un exemple simpliste mais quand même celà nous laisse entrevoir de large champs d'applications en architecture d'autant plus si on s'appelle "La Maison du Développement Durable".
«Notre contribution au progrès
du monde doit consister à
mettre notre propre maison
en ordre.»
GANDHI
-
Les deux villes n'ont pas du tout le même mandat. Montréal est la ville-centre qui attire les touristes et les immigrants, qui concentre tous les rôles économiques et culturels de la région et qui est aussi le centre historique qui a donné naissance aux autres villes tout autour.
Quant à la question d'ambition, ce n'est qu'une perception très subjective qui relève davantage de la personnalité du maire que du travail réel qui se fait sur le terrain dans toutes les sphères économiques et culturelles. Il y a plein de dossiers en marche et qui sont temporairement ralentis par la situation économique.
L'ambition est une caractéristique parmi tant d'autres et elle ne vaut pas grand chose si on a pas les moyens. Ici Montréal concentre tout le potentiel nécessaire pour réaliser ses ambitions, autant au niveau de son importante population que pour les milliers d'entreprises qui y sont installées. Elle a un poids politique très important qui lui garanti une écoute sérieuse de la part des autres niveaux de gouvernement.
Quand je regarde la liste des projets en gestation et ceux en construction, j'y vois une liste impressionnante qui n'a rien à voir avec les petits projets locaux de Laval. Je ne veux pas diminuer la valeur de cette importante ville de banlieue, mais je ne suis pas très impressionné par son maire qui occupe le siège de grand magistrat de la ville depuis plusieurs décennies et n'est même pas arrivé après toutes ses années à construire un véritable centre-ville digne de ce nom.
Avec toutes les belles terres vierges où il n'y avait aucune contrainte de construction, rien de vraiment valable n'a été construit. Où est le plan d'urbanisme de Laval? Et où est le projet rassembleur, audacieux qui en mettrait plein la vue comme on en voit un peu partout dans le monde?
Je ne vois rien qui retient véritablement mon attention et pourtant Laval aurait beau jeu de proposer un ensemble futuriste, impressionnant comme on en voit sur le fil "en construction dans le monde". La station Montmorency aurait pu être le site idéal pour ce genre d'ensemble, on n'y voit que des choses ordinaires et sans intérêt et surtout aucun plan d'ensemble où on devinerait les intentions de la ville.
Elle n'est même pas foutue d'avoir un parc important qui pourrait servir de lieu de rassemblement et de fête avec des infrastructures modernes et accueillantes. Un parc central facile d'accès, sans voiture, qui aurait pu être le point de départ de projets architecturaux élaborés tout autour et qui aurait amené une masse critique nécessaire en créant un effet d'entrainement majeur.
Autant d'occasions manquées qui deviennent de plus en plus difficiles à réaliser parce que la ville est encore totalement dispersée dans ses interventions. Plus j'y pense plus je préfère ma bonne vieille ville de Montréal, qui en dépit de toutes ses limites et sa mauvaise presse continue de s'améliorer en favorisant une meilleure qualité de vie pour ses habitants tout en mélangeant l'ancien et le moderne avec un certain succès.
Il est vraie qu'avec l'administration municipal actuel ils sont très peu porté sur l'urbanisme et encore moins sur l'architecture mais bon cette ville auras à peine 50 ans en 2015 alors que Montréal auras 375 ans en 2017! N'oublie pas qu'à Laval les immigrants sont aussi très présent et apportent de plus en plus leur apport culturelles ... .
Le Maire Vaillantcourt me fais davantage pensé à un bucheron mais il à le mérite d'avoir défriché le terrain et de préparé la ville de Laval à sa deuxième phase de développement, qui elle seras bien plus porté à établir un véritable plan d'urbanisme et de doté la ville de Laval d'une architecture contemporaine et de finalement développé son centre-ville mais la station de métro Montmorency ce n'est que le début de l'aménagement de son centre-ville mais il beaucoup à faire et pour l'instant ce secteur me fait bien plus pensé à son quartier latin.
Mais surtout acpnc ne soit pas surpris aux cours des prochaine années de voir Laval prendre un virage résolument tourné vers une vision d'urbanisme vraiement dynamique et beaucoup mieux structuré et ce dans tout les domaines mais si Montréal repend son bâton du pélerin c'est tout le monde qui seras gagnant même Laval sinon Laval prendras la relêve dans un avenire pas si lointain qu'ont pourrais bien le pensée!
Même que j'y vais d'une petite prédiction la ville de Laval dépasseras le cap des 500 000 habitants avant la fin de la prochaine décénie!
À Montréal je souhaite qu'elle retrouve son dynamisme du passé et de l'ambition sans avoir peur de l'avenire ou de ses villes voisine car elles contribuent aussi à son succès!
Le secret est dans la sauce!
«Se donner du mal pour les
petites choses, c'est parvenir
aux grandes avec le temps.»
SAMUEL BECKETT
-
pour un rendu non-officiel je trouve que c'est quand même très détaillé! et c'est aussi très ordinaire, sans goût, sans imagination.
c'est de l'aspartame architectural.
Oui je suis d'accord avec toi cjb comme projet à part le toit vert!
Pourquoi "La Maison du Développement Durable" ce doit d'avoir l'aire aussi piteux et si peu "Durable"??? Le "Développement Durable" c'est-il ça:
"Certification LEED et développement durable
Certification LEED : Teknika HBA est dotée d'une équipe en environnement et développement durable qui travaille à l'élaboration de solutions intégrées et durables afin de résoudre des problèmes environnementaux de plus en plus complexes. Cette équipe se soucie de l'environnement et réalise des projets en éco-ingénierie selon une perspective de développement durable. Certains de ces projets ont même reçu la certification LEED, selon le système d'évaluation LEED (Leadership in Energy and Environnemental Design), qui reconnaît les accomplissements et les expertises en matière de bâtiment vert. Le système d'évaluation LEED comporte 4 niveaux de certification : certifiée, argent, or et platine étant le plus haut niveau de certification.
Plus d’une quinzaine de nos projets sont actuellement en cours ou ont été réalisés dans le cadre d’application du programme LEED. Entre autres, le projet du « Pavillon des sciences biologiques » de l’Université du Québec à Montréal complété en 2005 est actuellement en attente de la certification LEED de niveau argent. Teknika HBA travaille présentement pour le projet du siège social d’« Équiterre/Greenpeace », qui consiste en la construction d’un bâtiment durable modèle qui vise la certification de niveau Platine, le plus haut niveau de certification pour un bâtiment vert. Ce projet présente un niveau de difficulté très élevé puisque les besoins du client inclus également un effort soutenu pour démontrer une performance sociale de son projet. Teknika HBA complète actuellement la construction de la prochaine phase de construction de logements du complexe Benny Farm primé par le concours international Holcim qui récompense les efforts de développement durable soutenus. Teknika HBA réalise présentement une certification LEED pour la phase Square Benny financée par un développeur privé dans un cadre de logements abordables (120 unités).
Teknika HBA est un chef de file dans la réalisation de projets modèles de développement durable qui reflètent les tendances environnementale, énergétique et sociale actuelles en plein essor. En plus de son expertise en construction de bâtiments, Teknika HBA termine cet automne la certification LEED-EB (Existing Building) du «Centre des Congrès de Québec», et demeure activement impliqué dans l’encadrement de projets d’engagement social et de développement durable tels que prescrits par les performances et standards du AA1000 (AccountAbility) et GRI (Global Reporting Initiative)."
Voici l'adresse d'ou viens ce texte:
http://www.teknika-hba.com/leed-certification.html
Alors tant qu'à ce prétendre d'être issue du Développement Durable alors pourquoi ne pas y inclure quelques étages suplémentaires de condomuniums comme exemple de ce qui ce fait de mieux dans le Développement Durable à notre époque avec une architecture et matériaux qui évoque réellement le développement durable?
Le secret est dans la sauce!
"Nous ne pouvons nous accomplir
en restant tapi dans notre zone de
confort. Accepter de faire parfois
un saut dans l'inconnu est
essentiel pour se développer."
-
... . C'est pas aussi nécessaire je crois d'avoir un parc à la mont-royal parceque la verdure ne manque dans les quartiers résidentiels, les gens ont tous leur propre jardin.
Là Malek sur ce sujet je suis en profond désacord avec toi d'autant plus qu'à Laval présentement la mise en chantier des condominiums ce fait à un rytme de en plus accélérer et avec tous les projets à haute densité dans le future centre-ville et dans le quartier latin à en devenir, le besoin lui vas ce faire de plus en plus sentir! Alors autant prévoir immédiatement n'oublions pas le slogan de la ville de Laval et sa recette secrète!
-
Vrai, mais le centre de la nature fait vraiment pitié à comparé du territoire du MtRoyal et du parc régional de Longueuil.
Ici, j'ai mis tout à la même altitude :
Mtl, Longueuil et Laval, centre de la nature + les potentiels de Laval.
En souhaitant que la mairie bouge avant qu'il ne reste plus rien pour doter Laval d'un vrai grand parc digne de la deuxième plus grande ville au Québec.
Laval
Potentiel de Laval :
Au centre:
À l'ouest:
Bon voilà monctezuma c'est les deux secteur dont je parlais dans mon avant dernier message et je me cite: "Il serait aussi bien le temps pour que la ville de Laval songe à y implanter un sur le site de L'Équerre dans le nord de la ville et un autre dans l'ouest dans le quartier de Ste-Dorothée d'ailleur celui de Ste-Dorothée à déjà été évoqué par la ville!"
Le cite l'Équerre c'est celui que tu idendifie le potentiel "au centre" et l'autre cite que je mentionne est celui qui est au nord de la 148 et à ouest de l'autoroute 13 une partie de ce que certaine personne appelaient autrefois le Mont Laval qui était plûtot une petite colline. Mais pour les autres cites de l'est il s'agit en grande partie de terres agricole que je m'éforcerais plûtot de les gardé dans leur vocation actuel et pour les autres cites que tu mentionne je ne crois pas qu'ils soit assez centraux pour y être développé adéquatement.
Pour revenir au Centre de la Nature je peut te garantir que ce parc est vraiement intéressant et ce qui est vraiement bien c'est qu'il s'améliore et s'embellit à chaque année! Mais aussi il y a tout près le Boisée Papineau au du Boul. St-Martin E jusqu'au chemin de fer avant la 440 jusqu'à l'autoroute Papineau vers l'ouest avec de beaux sentiers... .
«Se donner du mal pour les
petites choses, c'est parvenir
aux grandes avec le temps.»
SAMUEL BECKETT
-
Je pense qu'ici on compare des pommes et des oranges. Laval est une ville jeune qui doit son existence à Montréal puisque c'est la population de Montréal en majorité qui a peuplé ce territoire. Dans les années soixante, on a annexé tous les villages autour des rives puis on a essayé de remplir le trou de beigne en bâtissant des quartiers de banlieue sans densité.
Une ville verte où une voiture est paradoxalement indispensable.
Le résultat est une ville dispersée dépendante de la voiture qui n'a pratiquement pas de rue commerçantes mais plutôt de grands centres d'achat aux stationnements gigantesques qui sont autant de déserts sans arbres ni verdure, une autre incongruité.
Désolé!
Malgré tout je ne cracherai pas sur Laval ni aucune banlieue puisque je suis un banlieusard moi-même aujourd'hui, mais je sais tout de même reconnaitre les points forts et les inconvénients de chaque endroit.
Montréal est une ville qui a tous les caractères d'une zone urbaine dans le vrai sens du terme, une ville dense aux quartiers bien définis avec leur personnalité propre. Des rues commerçantes qui délimitent les quartiers et qui permettent de faire ses courses quotidiennement et à distance de marche tout en permettant une interaction naturelle entre ses habitants.
La densité de la ville lui permet aussi d'offrir des services de transport efficaces et nombreux, des services culturels, sociaux et d'affaires dans un périmètre central et encore là bien déservis par les transport en commun. La ville offre aussi une architecture particulière et un alignement de bâtiments sur rue tout à fait original avec ses escaliers extérieurs pratiquement uniques au monde et qu'on ne peut certainement pas confondre avec aucune autre ville.
Montréal a aussi l'essentiel des musées et un quartier ancien que beaucoup de ville nous envient, un port important qui génère beaucoup d'activité et un grand parc linéaire confondu avec le vieux port qui attire une foule de touristes à l'année longue et qui est idéalement situé entre le fleuve et la vieille ville tout en étant à distance de marche du centre-ville.
On pourrait élaborer longtemps sur les qualités indéniables de la ville de Montréal que des millions de touristes viennent visiter pour sa réputation, sa riche histoire, ses quartiers ethniques et ses rues vibrantes bordées de nombreux restaurants et de terrasses sympathiques, le tout à proximité de tous les grands hôtels.
Pas de doute c'est une ville dans le sens européen du terme qui a su préserver son âme et qui explique aujourd'hui pourquoi on aime tant y habiter ou y venir. C'est une ville de création, d'événements divers qui en dépit de tous ses détracteurs a encore un potentiel énorme à offrir et qui n'a pas fini de nous surprendre.
Je regrette mais on ne vient pas du monde entier pour Laval ou Brossard. La banlieue avec tous ses avantages comme lieu de résidence et de grands espaces n'offrira jamais l'ambiance excitante des villes centres qui ont un rôle moteur pour toute la région et dans tous les secteurs de l'économie.
Dans un autre fil on présente les inconvénients évidents que Mississauga et d'autres villes de banlieue de Toronto ont créé en aspirant une partie des forces vives de la ville centre. Il en résulte un appauvrissement général dans les zones limitrophes et un affaiblissement dans l'économie de la ville principale qui subit une concurrence déloyale qui risque de ne faire que des perdants à long terme.
Est-ce le projet d'avenir que nous souhaitons pour Montréal? Une dispersion de ses infrastructures qui seront cannibalisées par des petites grenouilles qui auront voulu se faire plus grosse que le boeuf?
Oui Laval a un très gros potentiel et ne devrait pas rater l'occasion de se densifier et de s'embellir tout en développant des services de proximité pour ses nouveaux quartiers. Elle est un pôle secondaire de développement qui se doit d'être complémentaire avec la ville centre.
Cela dit elle pourrait présenter des projets originaux et même audacieux en architecture et en urbanisme puisqu'elle se bâtit sur des terres vierges et sans contraintes, hauteurs, styles ou autres. Mais malheureusement pour le moment je ne vois que des développements bien ordinaires, sans véritable intérêt et qui me laissent largement sur ma faim
.Pour l'essentiel acpnc je te donne raison Laval a encore beaucoup à faire et Montréal reste la ville centre la métropole de la Province mais il manque une chose essentiel à Montréal en ce moment que Laval possède et c'est de l'ambition!
Ou sont les projets ambitieux pour Montréal en ce moment sans qu'il est une levée de protestation qui nuient cruellement à Montréal? Ou est passé cette tenacité légendaire de nos ancêtres?
Si Laval existe aujourd'hui tel qu'elle est c'est par le manque d'ambition de Montréal! Alors il est vraie qu'à Laval il y a des stationnements à ciel ouvert à perte de vue mais ces stationnements je les voie comme un vaste champs de possibilités de développement comme ceux que je voie encore aujourd'hui au centre-ville de Montréal! Montréal je serais le premier à me réjouir de son succès s'il se remèttait au travail et à produire des projets excitant qui donne le goût d'y vivre avec un esprit de vainqueur et d'y faire la fête!
Pendant que Montréal s'endors Laval se réveil et il lui prend le goût de reprendre le bâton du pélerin laissé à terre par Montréal!
N'oublions pas que Laval ne fait que débuter la deuxième phase de son développement!
La faute à qui?
J'aime Montréal mais j'aime encore plus voir une ville qui a de l'ambition avec des citoyens qui ont le profond désir de voir leur ville croître et prospérer sans avoir peur de l'avenire! Voilà la recette de Laval! Mais bon les ingrédients secrets sont dans la sauce!
«Notre plus grande faiblesse
est de céder au découragement.
La façon la plus sûre de réussir,
c'est toujours d'essayer
encore une fois.»
THOMAS EDISON
-
il y a le centre de la nature qui est quand même bien équipé et imposant.
Oui c'est vraie cjb mais il est vraie qu'il serait aussi bien le temps pour que la ville de Laval songe à y implanter un sur le site de L'Équerre dans le nord de la ville et un autre dans l'ouest dans le quartier de Ste-Dorothée d'ailleur celui de Ste-Dorothée à déjà été évoqué par la ville!
-
Dire qu'avant on accédait au mont-royal de cette façon:
Belle trouvaille cjb!!
Donc l'idée que j'ai émise hier n'était pas si farfelu!
Vraiement ça serais un vraie projet génial pour Montréal de réintroduire le service du finiculaire au Mont-Royal mais une tour de télécommunication avec observatoire .... !
Pourquoi la ville ne tenterais pas d'y intèressé quelques investisseurs sérieux tel que ceux qui ont émis l'intention d'implanté des télécabines à Montréal?
Bon pour revenir sur le projet de Marianopolis plus j'y pense plus je vois que ce n'est pas un bon projet pour Montréal.
«Ce n'est pas dans la sécurité
l'assurance et la quiétude que
l'on fait des découvertes.»
CARL JUNG
-
Le concept modifié est plus agréable à regarder que le premier. Il est plus courbé et et plus stylisé. De plus, il n'y a pas ce coté gros bloc carré (ou rectangulaire) que le premier. Donc tout compte fait il s'améliore de beaucoup et il ne manque pas grand chose pour etre parfait....enfin !!!
D'accord avec toi steve_36 le concept modifié est plus agréable à regarder que le premier. Mais reste à voir quel genres de finitions qu'ils proposeront en finale! Quel sont les matériaux, couleurs et finitions qui seront proposé quelqu'un le sais? Un projet bien réussie demande du savoir faire et du doigté!
Pour le gabarit je le trouves correct et approprié pour ce secteur.
-
et y a pas de trottoirs ...
À ce propos tv-man je te donne entièrement raison il manque de trottoirs à Laval mais ça ne saurais tardé il ne faut tout de même pas qu'on parle de Laval ou tout ce passe à vitesse Grand V!
Laval c'est quoi ta recette??
-
Y a pas de parcomètres?? :silly:
Mais sérieusement, le Carrefour est rendu un incontournable, il est normal qu'ils veuillent maximiser le terrain vu la popularité incroyable de ce centre d'achat.
Sans oublier qu'il reste aussi au moins la moitié des terrains de Centropolis à développer! Qui est lui aussi un grand succès qui n'en démord pas! La densification de ce secteur n'est qu'un question de temps! Et à Laval tout ce passe plus rapidement qu'ailleur dans la région!
-
oups pardons un doublons!
-
Y a encore beaucoup de place à Laval, c'est largement pas ou peu utilisé comme territoire.
Le chiffre magique est 500k, dans 10 ans je crois.
Imagine: si la ville délimitait quelques lots avec congé de taxes pour 20 ans pour l'éréction de tours à bureaux de 30+ étages... ça pourrait faire mal à Montréal. Surtout quand Laval est la moins endettée des villes au Québec, elle se pourrait d'être fonceuse.
Sans oublier que le centre-ville à en devenir de Laval lui ce trouve délimiter entre l'autoroute 440 au Nord, le chemin du Souvenir au Sud, l'autoroute des Laurentides(15) à l'Est et Daniel-Jonhson à l'Ouest et dans ce secteur il énormément de terrain disponible pour être développé avec des projets à haute-densité sans le lot de l'ancien Centre 2000 juste à côté de Centropolis.
D'ailleurs à ce propos il y a des rumeurs qui cours dernièrement qui vise l'aménagement des stationnements autour du Carrefour Laval un projet à vocation mixte à haute densité avec les stationnements réaménagé en sous-terrains étagé pour le Carrefour Laval!
Laval est vraiement promis à un bel avenire après tout la ville n'as été fondée qu'en 1965, donc 44 ans c'est bien jeune pour une ville!
Alors c'est quoi la recette??
-
Y a encore beaucoup de place à Laval, c'est largement pas ou peu utilisé comme territoire.
Le chiffre magique est 500k, dans 10 ans je crois.
Imagine: si la ville délimitait quelques lots avec congé de taxes pour 20 ans pour l'éréction de tours à bureaux de 30+ étages... ça pourrait faire mal à Montréal. Surtout quand Laval est la moins endettée des villes au Québec, elle se pourrait d'être fonceuse.
Et n'oublions pas que le centre-ville à en devenir de Laval lui pour sa part délimiter entre l'autoroute 440 au Nord, le chemin du Souvenir au Sud, l'autoroute des Laurentides(15) à l'Est et Daniel-Jonhson à l'Ouest et dans ce secteur il énormément de terrain disponible pour être développé avec des projets à haute-densité sans le lot de l'ancien Centre 2000 juste à côté de Centropolis.
D'ailleurs à ce propos il y a des rumeurs qui cours dernièrement qui vise l'aménagement des stationnements autour du Carrefour Laval un projet à vocation mixte à haute densité avec les stationnements réaménagé en sous-terrains étagé pour le Carrefour Laval!
Laval est vraiement promis à un bel avenire après tout la ville n'as été fondée qu'en 1965, donc 44 ans c'est bien jeune pour une ville!
Alors c'est quoi la recette??
-
Bon, pour revenir un peu en arrière dans la discussion, ce no man's land est un héritage des années 60 et 70. Tout le territoire autour du métro, les terrains d'Urbania et du power centre en face n'étaient que champs et petits bosquets jusqu'au début de la construction du métro en 2002. Normal qu'il n'y ait pas d'arbres dans ce contexte. La ville devraient en planter le long des rues une fois ces terrains construits.
La ville est consciente que cette porte d'entrée à Laval n'est pas accueuillante et a donc annoncé un projet d'améloration urbaine pour la portion du boul. le Corbusier entre les boul. du Souvenir et Saint-Martin, qui sera réaménagé, probablement en 2009.
Et comme déjà mentionné plus haut dans le thread, le gigantesque stationnement incitatif n'est que du terrain à développer sur lequel des projets sont en gestation. On parle en autres de bureaux et d'un hôtel.
Maintenant qu'un nouveau type de développement atteint ce secteur, cela prendra du temps (5-10 ans ?) à se consolider.
Je n'irais pas rester à Urbania par contre.
Sans oublier que ce secteur vas se développé bien plus comme le quartier latin de Laval!
Le centre-ville à en devenir de Laval lui pour sa part se retrouve bien plus délimiter entre l'autoroute 440 au Nord, le chemin du Souvenir au Sud, l'autoroute des Laurentides(15) à l'Est et Daniel-Jonhson à l'Ouest.
Ce qui comprend le secteur du Carrefour Laval, Centropolis et l'aménagement future de l'ancienne carrière prévu par l'ancien maire Paiement.
D'ailleurs n'y a t'il pas des rumeurs qui cours dernièrement qui vise l'aménagement des stationnements autour du Carrefour Laval un projet à vocation mixte à haute densité avec les stationnements réaménagé en sous-terrains étagé pour le Carrefour Laval!!
Comme on le sais à Laval les rumeurs précèdes plus souvent qu'autrement l'annonce d'un projet et Laval possède plusieurs atouts de taille pour les promoteurs! Des terrains qui ne demandent qu'à être développé à plus faible coûts, ... et finalement des citoyens qui sont pour le développement de leur ville sans les contraintes qui se multiplient de façon exponentiel comme à Montréal et je dirais même de façon abusive. Alors je comprend que dans ce contexte les promotteurs fuient en banlieue et plus particulièrement vers Laval!
Oui Laval est promis à un bel avenire et en qui en reviens la faute? À Montréal elle même et ces citoyens qui souffrent d'immobilisme nostalgique de son ancienne gloire! Vraiement Montréal souffres en ce moment de snobisme qui ne sert pas sa cause!
Quant on en est rendu à considérer la cabane à moineau de son voisin comme faisant partie du patrimoine et qu'il faut ouvrir un comité de citoyens pour la protèger alors là il y a de sérieuses questions à se poser sur la santé de la vie démocratique à Montréal! Quand ses petits groupes d'influences prennent en otages toute une villes aux détriments des élu(e)s qui eux ont suivie le processus démocratique!
.
Maison du développement durable - 5 étages (2011)
dans Complétés
Posté(e)
Le murs à l'intérieur c'est bien mais la façade estérieur n'a rien de spéciale qui attire l'attention sur la mission qui est la leur!
«L'homme sage s'adapte aux
circonstances comme l'eau prend
la forme de son contenant.»
PROVERBE CHINOIS