Dominic723

il y a une heure, MontréalMartin a dit :

Malgré ce fait, je suis certain qu'on aura droit à un merveilleux mur aveugle de tôle noire, exactement comme à l'autre bout de la rangée de maisons de ville, le mur qui fait face à la rue Mackay. 

C'est pas de la tôle, on dirait des panneaux d'argile en céramique

Il y a 4 heures, nephersir7 a dit :

Ça semble être du maquillage, à l'instar de ce qu'ils avaient fait pour la rue St-Paul

http://www.journaldemontreal.com/2014/10/24/la-ville-maquille-la-forme-des-briques-du-pave

C'est bel et bien de l'asphalte, je l'ai vue quand c'était pas encore jaune

When you buy a plan, there always a phrase : dimensions can change

Il y a 8 heures, joss a dit :

Je me demande où est passer le cadran solaire ?

Stade Olympique je pense, avec la statue de Copernic

On voit que c'est temporaire, l'ancienne bretelle Sanguinet à été asphalté avec des motifs de cobblestone dedans

le 444 Maisonneuve c'est à cause de la ville que ça la changé...

Ouff j’ai pas hâte qu’ils arrivent du côté sur Peel , je vais perdre ma vue, mais bon c’est un mal pour un bien

Oui Bleury et Viger c'est à 2 coins de rue de St-Denis Cherrier

Sur le site leur première phrase dit : sans restriction locative, ça hurle au investisseur qui veulent des logements pour du air B&B lol

Il y a 4 heures, Dan_movie a dit :

Question pratico-pratique... Le projet sera situé tout près (très près) de la voie de train de banlieue.

Est-ce que quelqu'un connait la norme de construction qui permettra de ne pas attendre tout ça.
Genre quel est la cote, norme, chiffre qu'il faut regarder quand les plans sortiront ??

merci
D

Dans le code il y a des normes normales d'insonorisation intérieure entre les usages, comme pour diminuer le bruit d'un ascenseur, mais pour les murs extérieurs il y a en pas vraiment. Cependant diminuer les ouvertures, mettre des revêtements en maçonnerie et mettre du vitrage triple aide à réduire le bruit venant de l'extérieur.

Il y a 2 heures, Rocco a dit :

Pourquoi ont-ils botché la couronne avec une couleur différente? Sacram...

Les autres étages semblent plus pâles que la couronne c'est normal, car la lumière traverse les étages, tandis que le couronnement en verre est opaque derrière. Vas au coin Peel et René-Lévesque et tu vas voir que c'est la même couleur

il y a une heure, yarabundi a dit :

J'Imagine au contraire qu'ils le savent très bien mais ils s'en foutent complètement. 

Le gouvernement du Québec a bien construit le complexe des sciences de l'U.Q.A.M. sur la rue Sherbrooke dans l'aire de protection de la maison Cytrynbaum. je ne vois pas comment l'U.Q.A.M. a pu construire dans l'ignorance de ce fait. La vérité est probablement plus cruelle que ça : personne à Montréal ne se soucie de l'avenir et de la protection du patrimoine architectural. 

Et le résultat est très intéressant, souvent trop protéger un rayon autour d'un site patrimonial amène à devoir faire des projet pastiche et pas assez innovant pour "protéger" un bâtiment, je comprend le concept d'aire de protection pour pas finir avec un 40 étage qui écraserait une manoir Victorien, cependant le mélange des styles et le mixage du nouveaux avec l'ancien mettent souvent le bâtiment protéger en valeur 

Il y a 19 heures, Rocco a dit :

Encore des balcons rectangulaires en long sur une façade banale comme au Lowney sur Ville. Les rack à linge qui vont sécher, les bicyclettes entreposées tout croche, les babioles de lumières de Noël, la belle affaire. 

T'aimais pas les balcons triangulaire de Arbora et la t'aimes pas ceux rectangulaires ? Il reste pas grand forme de balcon 

Je verrais bien la tour coin Jeanne-Mance et Président Kennedy

il y a une heure, Rocco a dit :

Quelle horreur. Pas pour rien qu'ils n'ont jamais trouvé de locataires.

Ses voisins c'est pas des beautés et ont cependant été construit

Le lobby est la partie la plus réussie, si seulement ils avaient fait toute la tour dans ce même style

Le projets va amener des gens dans ce secteur central sous-développé et va aider la rue Ste-Cath dans le Village et la Place Dupuis, en plus d'apporter une nouvelle présence dans le secteur qui est assez déprimant et peut attirant.

il y a 14 minutes, Rocco a dit :

Tu comme ça qu'on va se sentir après une couple de bière dans cette Taverne Moderne? 

Ça dépend de l'état de ta cataracte

J'aime leur vision du quartier... un champ de fleurs  

http://www.hec.ca/centre-ville/index.html

20 septembre 2017

Afin d’établir la nature et la capacité portante du sol et obtenir certains renseignements essentiels à la conception de son nouvel édifice, HEC Montréal réalisera une étude géotechnique dans l’emprise du futur bâtiment.

Cette étude prévoit la réalisation de forages à des endroits spécifiques du site et la mise en place de puits d’exploration temporaires.  Elle se déroulera durant les heures normales de travail (7 h à 17 h) à compter du 21 septembre et ce, pour une période d’environ 8 jours. Une fois l’étude complétée, l’équipe veillera à remettre le terrain dans son état original.

Voici le calendrier :

C'est pas du tout ça que je voulais dire, c'était son intonation qui sonnait condescendant. Temps mieux si la ville trouve des restes des Premières Nations. Mais se lamenter à cause que ça serait des restes amérindiens, c'est ça qui sonnait raciste plus qu'ironique. Oui c'est sur que ça dérange, n'importe quels interruptions de chantiers est dommage.

Miss the point here... c'est le fait de blâmer les Premières Nations ou tout autre groupe ethnique qui est offensant. Temps mieux s'il y a des fouilles archéologiques, et encore mieux si on déterre notre histoire collective, alors pourquoi voir ça sous un angle négatif.

Il y a 3 heures, MontréalMartin a dit :

Tu peux tu préciser ce qu'il y a de raciste dans la phrase 

'' Y sont tombé sur des fragments de poterie amérindienne et la construction est stallé pour 6 mois. ''

parce que franchement tu picosses pas mal là !

 

Le fait de dire que c'est des fouilles Amérindiennes qui sonnait raciste, car ça sonnait comme quelque chose de négatif et dérangeant. Donc pourquoi avoir utiliser cette argument de fouilles amérindiennes ? Ça sonnait comme si des fouilles pour retrouver des traces de civilisations qu'on a voulu quasiment éradiqué était négatif.

Peut être que je m'emporte un peu et que je fais une montagne avec pas grand chose, mais c'est rendu qu'aujourd'hui on devrait avoir plus de tact dans la manière qu'on dit les choses, car certains propos qui en surface ne paraissent pas offensant peuvent l'être pour certains. Sortir le même résonnement avec un autre groupe ethnique et je pense pas que ça aurait bien passé.