Mtlarch

La tour de la bourse sera bien entourée avec le 628 et maintenant le VsP qui commence à pointer.

Il y a 2 heures, Nameless_1 a dit :

Agreed; à priori, ca a l'air très générique.

Ça ressemble à un poulailler et ça en sera un avec en prime, une finition extérieure qui n’a rien de particulièrement intéressant. 

Un gros projet carré et inesthétique maximisant le profit au détriment du bien-être de ses futurs poulets 😏, ... residents!

Il y a 22 heures, acpnc a dit :

Pas évident de suivre tes critiques parfois. En quoi cette vue est-elle représentative de Montréal? De toute façon c'est un cliché qui durera quelques secondes le temps de prendre le virage de la sortie.

En d'autres mots il y a rien là.

L’objectif de la photo était d’illustrer le parfait alignement de la sortie de l’autoroute avec l’immeuble. Comme la sortie est en pente, tout les appartements situés au coin nord-ouest entre 2-5 étages seront constamment éclairés par les puissants phares Del des véhicules sortant du tunnel.

Je ne sais pas si la ville a pensé installer un écran (si possible élégant et avec un peu de design) sur le parapet séparant les voies sur la rue de la Montagne. Autre solution, planter des arbres entre l’immeuble et la rue? À la quantité de véhicules sortant du tunnel à cet endroit, ce sera vraiment désagréable pour les nouveaux habitants.

Le piquet de clôture de 120m, c’est pour ne pas obstruer la vue du Mont-Royal à l’Ouest des tours du Roccabella lorsqu’on est sur le pont Champlain. 
 

La profil de la montagne est relativement horizontal dans son ensemble à l’exception de la partie à L’Est, la plus haute. Nés bâtiments plus hauts, cacheraient la montagne bien que la majorité des gens vivant au Sud-ouest, ne la voit pas même sans immeubles 🙄

Vue en regardant vers l’Est

Il y a 14 heures, maudelu88 a dit :

Moi je le trouve très bien l'éclairage rouge sombre du 1000 !

Tout est question de perception. Cet éclairage est un échec complet pour ma part. Ça ne mets pas en valeur du tout cet immeuble. Ça défigure même sa prestance. Un maquillage raté et inégal.

Il y a 23 heures, swansongtoo a dit :

Je retiens que l'immeuble aura 25 étages.  About time.  

Pas vraiment. C’est parce que nous sommes désespérés qu’on accueille ce 25 étages comme étant un soulagement. Personnellement, j’aurais conservé un max de 15-17 étages et essayer d’avoir une hexagone un peu plus distinctif que l’affreux immeuble actuel.

C’est le projet YNG, qui devrait être le point de mire avec 25-28 étages de par sa position centrale au lieu de cette palissade uniformément plate que l’on a érigé le long de Smith.

Il y a 11 heures, Dominic723 a dit :

C'est 3fois mieux qu'avoir juste une long balcon en verre givré sur la longueur du bâtiment. C'est pas parfait, mais au moins il y a eu un effort de pas juste avoir un pattern off the shelf, genre juste des points et ou des lignes. Le bâtiment gagnera pas de prix, mais au moins on aurait pu se retrouver avec de grandes façades fades. Ici, ça va au moins piquer la curiosité de certains.

En fait, le soir et la nuit, l’effet sera intéressant car les motifs vont alterner constamment d’une journée à l’autre selon l’éclairage des appartements occupés ou non en arrière-plan 👍

J’aime le projet mais encore, GFT atteint encore une fois un autre plateau. Décidément, on devrait renommer ce quartier: CUBE

Le 2018-03-13 à 15:10, mtlurb a dit :

 225, rue Young (220-240, rue Peel)

 

 

 

Le parc Dow va devenir notre Central Dark en raison delà forme, la hauteur, du fini extérieur et de sa position. Pas de soleil le matin, juste un beau mur noir!!

Il y a 14 heures, lma13 a dit :

Moi, ce que j’aime dans cette photo, c’est le contraste entre les vieux poteaux de téléphone et électrique avec le nouveau.

Dans le renouvellement des rues, j’aurais conserver cet aspect même si tout est enfoui sous-terre. La rue conserverait son originalité par rapport aux immeubles récents avec son look unique au Centre-ville.

Ce que Devimco a diffusé comme information, c’est que les garde-corps constitueraient une œuvre magistrale.

J’ai peine a voir émerger une certaine cohérence dans l’ensemble. Il s’agit plutôt de plusieurs panneaux sans lien entre-eux. Donc chaque appartement bénéficie, en quelque sorte, d’une œuvre unique en soi. 

Au niveau du travail de  collage de pellicule ( je ne pense pas qu’il s’agisse d’un traitement de surface du verre pour le rendre translucide... ) exigé ,  ça représente tout de même une bonne complexité techniquement parlant.

C’est différent de ce que l’on retrouve partout en ville!

Photos de l’excavation. C’est la première fois que je remarque que l’armature forme une cuvette au fond de l’excavation. Est-ce que quelqu’un peut expliquer la raison de cette technique?

Le 2021-03-19 à 19:58, Memphis 22 a dit :

La même photo mais en début de soirée 😉

Est-ce qu’il se passe quelque chose sur ce projet?

Il y a 9 heures, Mtlarch a dit :

Je ne pense pas. Je crois qu’il y a un espace de 1,2m car la palisade pour empêcher les gens d’entrer sur le chantier est directement à la limite du trottoir alors que l’immeuble semble légèrement décalé. Je vous prendrai une photo.

J’ai pris quelques photos, et il y un dégagement de 3 ou 4pi. Ça servira de plate-bande pour des arbuste peut-être?

Il y a 15 heures, KOOL a dit :

Si je ne m'abuse, le projet prévoit la création d'un nouveau parc sur le terrain. Pas aussi grand que le précédent bien entendu mais un parc quand même. À part le VSLP et la BN, qui peut se vanter d'en avoir fait autant parmi toutes les projets récents, futurs ou présents ?

Je pense qu’on fait référence au stationnement de surface en face à l’Est du projet et qui aurait le potentiel d’être transformé en parc?

Le 2021-03-21 à 09:05, acpnc a dit :

Comme on le voit sur l'ébauche.

Je ne pense pas. Je crois qu’il y a un espace de 1,2m car la palisade pour empêcher les gens d’entrer sur le chantier est directement à la limite du trottoir alors que l’immeuble semble légèrement décalé. Je vous prendrai une photo.