Aller au contenu
publicité

peekay

Modérateur
  • Compteur de contenus

    3 096
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Messages posté(e)s par peekay

  1. 11 hours ago, Pylône said:

    Quelqu'un sait pourquoi ça s'appelle le Grand Quai ? Il est joliment aménagé mais il me semble que ce n'est pas un quai particulièrement grand. La jetée King-Edward, le quai Jacques-Cartier et le quai de l'Horloge sont du même ordre de grandeur. Le quai Bickerdike est même plus grand. Dans l'est de Montréal, tout le bord de l'eau est en fait un très, très, très grand quai. 

    On s'est donné la peine de le changer de nom et on n'a pas trouvé mieux que le Grand Quai ? Misère... ?

    Le "Grand" du Grand Quai fait plus référance à l'histoire du port de Montréal. Sa signification dans la croissance et dans le developpment de Montréal. C'est d'ailleurs pour cette raison que le Port a décidé de nommer  le bout près du fleuve. "La place des Commencements"

     

    • Like 1
  2. 12 hours ago, Nameless_1 said:

    J'espère qu'Ils vont garder les vieux arbres ??

    Je seconde. Pour ceux qui n'ont jamais eu la chance de conduire par là en été, c'était très agreable de voir ces arbres matures avec les gratte-ciels du boul. R-B. en background

    Dommage.

    • Like 1
  3. It is very unfortunate but again shows most people on this forum are incapable of having a discussion. Just mob mentality that is prevalent in all social media. Their answer is an ignorant generalization and a meme. "Oh look, a funny meme, let me jump on the band-wagon! Bring out the pitch-forks!"

    Too bad. 

    If some of you all still believe that the red light district is still in that area, you are wrong or don't even live or pass by that area anymore (most don't) .

    Aside from the mentioned Cleopatre theatre, it is soon becoming a northern "Times Square" which was completely gentrified in the last century.

    The older folks might remember how shaddy Times Square was with hookers and pimps and shady people everywhere. No family would bring their kids there! It is becoming obvious (again only to those that frequent the area) that they want to get rid of the shaddy area and history of st-laurent/ste catherine area as well. They want to make it more family friendly. Well, no normal parents of small children would want to bring their kids there!..yet. Seriously, places like that exist, which is fine, I don't care. But it is a weird contrast and the transition to a more family friendly area requires that Cleopartre has to close down.

    That was the point. 

    • Like 2
  4.  

    Quote

    Dans une résolution adoptée à l'unanimité, lundi soir, le conseil de Mont-Royal demande donc à la filiale de la Caisse, CDPQ Infra, « de revoir son projet afin de tenir compte des demandes exprimées » par le public, et « de créer un comité sur l'acceptabilité sociale du REM » formé de représentants du conseil, des citoyens et du bureau du projet du REM.

    Plein d'hypocrysie et d'hystérie dans le conseil. 

  5. 32 minutes ago, acpnc said:

    Quelle hypocrisie et égoïsme! Ville Mont-Royal ne se soucie aucunement des effets nuisibles du projet Royalmount, ni de son acceptabilité sociale à l'échelle de la ville de la part de l'ensemble des montréalais. Mais la petite nuisance du passage du REM dans sa cour la conduit à vouloir s'y opposer. Deux poids deux mesures et un aveuglement crasse qu'il faut absolument dénoncer avec véhémence.

    Si elle peut imposer un projet commercial contraire au développement durable et en retirer tous les avantages sans en payer les inconvénients, qu'elle ne s'attende à aucune sympathie de la part du reste de la communauté montréalaise. Elle qui se barricade pour ne pas être envahie par les montréalais moins nantis de l'est, en se comportant comme un état souverain.

    Ce n'est pourtant qu'une enclave municipale qui représente 25,000 habitants sur le presque 2 millions d'iliens montréalais. En démocratie la règle de représentativité est primordiale et à la base de l'équilibre des pouvoirs et de la justice sociale. Dans la réalité mont-royalaise, cette dernière agit comme si sa minorité avait tous les droits sur la majorité. Un comportement féodal indigne et inacceptable dans une société de droit. 

    100% d'accord! En plus, je ne crois pas que ca fait l'unanimité parmi les citoyens de VMR. Seulement ceux qui reside près du futur station. Fermez-donc cette station!

    Ils auront le bruit de passage du REM sans les avantages! LOL! 

    Fuck them. Qu'ils demenage! Regarde les pauves de la rue May à Verdun suite aux travaux du futur pont Champlain.

×
×
  • Créer...