MDCM

The brick looks really bad guys. I passed by today and I almost vomited.

More beige would be nice. Righhhhht

L'esquisse telle qu'elle présentée plus haut est très intéressante et s'insère très bien dans la trame urbaine, en ménageant en plus des espaces verts sur les 4 faces. Il faut des espaces ouverts pour aérer le coin et en alléger l'atmosphère. Autrement cela devient trop lourd et n'accorde aucun recul sur les autres immeubles et surtout sur la magnifique place Riopelle. L'endroit est aussi idéal pour un hôtel d'importance vu sa proximité au Centre des Congrès en biais de la rue.

 

Même si je doute que la proposition originale soit retenue, puisqu'il y aura certainement des modifications en cours de route. J'ose espérer qu'on proposera quelque chose d'équivalent ou même supérieur au niveau du design. Quant à la hauteur, ce n'est vraiment pas l'élément le plus important, surtout qu'il n'y a rien dans les alentours qui soit vraiment haut. Donc inutile de dominer pour attirer l'attention et surtout l'admiration. Amener plutôt de la qualité architectural afin de rehausser encore davantage la réputation du quartier international, un des plus élégant et des mieux réussi du c-v.

Excellente analyse. Moi non plus je ne veux pas d'un gratte-ciel sur ce terrain. Le square devant serait étouffé, et la trame autour n'a rien à voir. J'aime bcp le design, je trouve ça assez européen, mais des matériaux cheap pourrait le rendre kitch, à suivre.

Ça pourrait être bien au final, je reste perplexe, mais ça me semble assez éclaté pour que ça reste intéressant pour plusieurs décennies.

There aren't a whole lot of people who would be willing to spend that kind of money in the city, especially to live in that area. It's not a luxury building. I would be surprised if they sell all of them... The ones at TDC were not asking $2million+. Their height is actually not so important... the units at Altoria have excellent views and not one penthouse has sold (I visited them and spoke with the realtors). People spending that kind of money want to know that their units can be resold, and there is almost no resale market for expensive condos in "mid-price" buildings. People with that kind of money will go to more luxurious buildings where all the units are $800/sq ft +

This is pure speculation, look at the Ritz.

Adoption d'une résolution autorisant la transformation du bâtiment situé au 430, rue Sherbrooke Est.

Le projet vise à permettre la construction d'un bâtiment de 7 étages derrière le bâtiment patrimonial en bordure de la rue Sherbrooke afin d’aménager 12 unités résidentielles pour l’ensemble du bâtiment.

- Un espace jardin intérieur

- Stationnement intérieur mécanisé de trois étages avec 11 cases de stationnement

Le bâtiment visé par la présente demande est situé au 430, rue Sherbrooke Est. Le bâtiment de 3 étages a été construit en 1910 à des fins résidentielles pour le docteur François de Martigny qui occupa la maison dès sa construction jusqu’en 1940 après quoi, elle fut occupée par la Jeunesse étudiante catholique jusqu’en 1968. Depuis, ce bâtiment a conservé une vocation commerciale et aujourd’hui, le demandeur souhaite revenir à l’usage d’origine.

- Un terrain, rue de la Gauchetière, dans l'arrondissement Ville-Marie.

- Ce sera le bâtiment de "Organisme Projets autochtones", ce serait plus approprié comme titre.

Faudrait appeler ce quartier "le petit Toronto".

Je doute que plusieurs Torontois s'y installe?

Je me demande si la marde va refouler dans les chambres comme au CUSM, tsé, un hôpital neuf....

vas tu le répéter à chaque fil? je pense que c'est passé ton message, merci bonsoir.

Ceci étant dit, très d'accord avec toi 1000x plus pur que le CUSM, un grillage rectiligne pur pur pur.

C'est moi ou si les étages ne me paraissent pas elevés?

C'est un sujet longuement discuté ici, en effet 8 pieds par étage avant l'ajout, et c'est la raison pour laquelle c'était difficile de revendre le projet (entre autres).

Cette ''tour''...

Une tour est un bâtiment en hauteur, rien de plus.

Ne pas confondre tour et gratte-ciel, le second étant un bâtiment de très grande hauteur, le tout étant bien-sûr subjectif.

Du même article:

"...Evidemment, les travaux n’impressionnent pas vraiment par leur hauteur mais plutôt par la technique employée..."

Si tous les projets étaient construits à la hauteur maximum permise, ils se nuiraient les uns les autres en s'arrachant les clientèles. Plusieurs seraient tout simplement acculés à la faillite en déséquilibrant l'offre et la demande au passage. Tout est une question de marché. Je ne vois pas non plus en quoi il est triste d'avoir des hauteurs différentes, puisque c'est le résultat global qui compte et la variété du paysage urbain qui rend une ville intéressante sur le plan visuel.

Je pense qu'ils utilisaient le sarcasme.

Ce projet a l'air d'un HLM géant.

Moi ce qui m'intéresse c'est comment on va réparer les pierres avec des trous/vis sur le coin, chaque fois je regarde, chaque fois c'est encore pareil...hum.

Je trouve ce bâtiment assez classique, un bel ajout, je m'ennuie pas du tim horton!

Pour ce qui est de sacrer ici, c'est possible de rester poli je pense, c'est pas parce que c'est en français que c'est plus joli selon moi. Un peu de classe ca serait un gros plus ! C'est agressant sérieusement.

What is with that little overhang at the top? It's only on the Eastern side, like an extension of the elevator shaft. My OCD is acting up, it's not even, it'll look lopsided from the North and South.

Maybe temporary?

This is phase1, phase2 will equalize with an overhang on the opposite side is my guess.

Un autre classique Montréalais du centre-ville, le magnifique édifice du CAA. On fait dur c'est pas possible.

Ça m'étonne ton commentaire, j't'aimais bien jusqu'à maintenant!

Impressive. Look for construction to start spring 2016!

Ca représente les acheteurs des phases précédentes qui se sont fait offrir de bons deal pour échanger d'unités. Nouvelle technique de vente on dirait, très créatif les gens du Murray.

Wow! Ça détonne, j'aime!

Quoique j'aime bien la couleur de cette brique, ça fini toujours par paraitre quand c'est des panneaux de briques préfabriqués et assemblés ensemble.

Le platopolis a utilisé des panneaux de briques comme ça et quelques année plus tard, la phase 1 est défraichie et on voit clairement la démarcation entre chaque panneau de briques. J'aimerais mieux que la brique soit posées à l'ancienne une à une sur place, ça fait un plus bel effet moins "usiné".

Ça donne un peu dans le "faux vieux", je suis pas certain à chaque fois que je passe devant ce bâtiment.

Le mélange des pierres peut-être. Quelque chose me déplait.

Le choix de la brique, est superbe. J'aimerais voir plus de cette brique sur d'autres projets modernes.

Quelqu'un en connait plus sur ce type de brique?? J'aimerais installer ça sur un projet perso futur.

ouf ca l'air d'un bunker déjà.

Mondev triche en promettant un design, puis en refusant de livrer la marchandise, les nouveaux propriétaires acceptent cela? Ils ont pas le choix?

surtout quand elle prétend avoir un statut de ville intelligente

Oui qui va déverser des milliards de litres d'eau sale dans le fleuve. Intelligente. bien-sûre.

Chose certaine, c'est que comme c'est parti, ca ne va pas du tout ressembler au rendu illustré dans l'en-tete du projet... La fenestration, les volumes, la colonne à l'extrémité ne sont pas là! Je suis déçu!

Selon moi les volumes vont venir avec le revêtement du bâtiment qui n'est pas encore présent.

Il est difficile d'être déçu à ce stade, je te dis de garder espoir

L'intégration de l'ancien bâtiment et du nouveau est magnifique ici. Si le résultat final ressemble à ce qu'on voit, alors ce sera un très bel ajout pour Griffintown et pour Montréal. Je remarque qu'il y a plusieurs projets qui conservent en partie ou en totalité les bâtissent d'origine en intégrant le tout dans un immeuble moderne et cela devient en quelque sorte une marque de commerce pour Montréal. On le fait surement ailleurs, mais je ne sais pas si on le fait autant qu'à Montréal. On devrait d'ailleurs miser sur ce coté un peu unique de notre architecture et le mettre en valeur davantage.

Il s'inspire de ce qui était là avant, ce n'est pas le bâtiment d'origine. Le site a été complètement rasé sauf la mini maison qu'on ne voit pas sur la dernière photo, et qui aura un revêtement différent de ce qu'elle a actuellement.

You're such an arrogant fool its not even funny. Only weak people like yourself can't have a debate on the economic viability of projects and how it relates to real estate.

 

trust me, you're little whining about my posters does nothing to deter me.

Ce serait bien que tu apportes quelque chose aux discussions, avec peut-être des photos, ou alors des idées nouvelles..? Je vois pas ce que tes attaques apportent au sujet, on peut retourner au sujet svp?