Aller au contenu
publicité

MDCM

Membre
  • Compteur de contenus

    1 144
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Messages posté(e)s par MDCM

  1. C'est fatigant de te lire, répétant toujours le même message, tu en deviens polluant pour les autres.

     

    Quand même le meilleur photographe se met à accuser un des meilleurs contributeurs de pollueur... c'est vraiment vraiment dommage.....alors que pendant ce temps, on se ramasse avec un message sur deux venant de la même personne que je ne nommerai point, mais ÇA c'est pas de la pollution.

     

    :shiftyeyes:

  2. Puisque l'on revient sur le sujet, je répondrai que j'apprécie ta position et ta sensibilité. Nous sommes en face d'un phénomène social qui dépeint certainement une forme de frustration. Mais il n'explique pas tout. Il y a aussi le phénomène des gangs de rue dont le graffiti fait partie de la culture et du marquage de territoire. Dans tous les cas il faut tenter de limiter les dégâts, en essayant d'aider à promouvoir une forme d'expression moins dommageable pour le bien d'autrui.

     

    Donc éducation et répression selon la nature du cas, m'apparaissent être les deux avenues qu'il faut privilégier parallèlement.

     

    Oh là, on se lance dans du sérieux. Répression pour les gangs de rue ? Hum, oui c'est ce qui est fait (à part quelques projets fantastiques ds les communautés) et ça fonctionne cette répression?Non, parce que les jeunes qui joignent un gang le font pour les mêmes raisons.. la misère, l'ennuie, l'absence d'un exemple positif ou d'un héro dans la famille, le racisme et la répression aussi - ou encore l'inégalité des chances.

  3. Tu fais vraiment exprès pour dire des niaiseries. Parlant d'orignal aveuglé, serais-tu la marmotte figée par les spots de la négativité? T'as pas d'allure.

     

    Vous lui donnez son carburant préféré, bcp bcp d'attention, et je dois me tapper toutes vos réponses même si je ne vois pas ses commentaires :( De toute façon lui ne répond pas quand on lui pose des questions, je pense que il faut juste arrêter d'alimenter le feu....

  4. Ce projet devra passer par une nouvelle mouture des unités. Selon le site web, aucun des 32 PH situés aux 5 derniers étages n'a trouvé preneur... et peu d'unités qui traversent sur toute la largeur sont vendues... Les studios des premiers étages eux sont populaires.

     

    Perso, le projet m'emballait, mais c'est un site de pieds à terre, pas un milieu de vie, bcp trop de bruit selon moi - mais parfait pour des escapades sur Montréal en plein festival - une petite unité à prix raisonnable et en hauteur aurait fait mon affaire.

  5. J'adore cet angle car on ne voit pas le Roccabella et son top raté.

     

    Le Rocca en fait, c'est deux tours, le top que tu vois en ce moment fait pas de sens seul, je suis d'accord, mais il est en symétrie et en accord avec sa tour jumelle, je t'invite a te projeter dans le futur et à regarder les évocations pour analyser la situation! La deuxième tour va se bâtir.

  6. Très très quelconque sur le plan esthétique, on fait purement de la densification à l'image des autres immeubles du secteur. Dommage car on met de côté l'aspect fierté des lieux, qui fait que les gens s'attachent à leur quartier et qu'il finit par avoir une âme. Bien sûr ce phénomène n'est pas particulier au quartier Angrignon. On construit beaucoup sur le territoire des ensembles sans personnalité. On les dirait conçus par des robots, froids et sans éclat.

     

    Ironiquement avec l'explosion des matériaux et des technologies, on serait en mesure d'innover et de surprendre. C'est pourtant tout le contraire qui se produit. On nivelle par le bas et on fait le minimum pourvu que ça se vende. Pas de doute, quelque chose s'est perdu en chemin dans le design de nos villes. On est tombé platement dans le fonctionnel, comme si notre époque ne commandait que ça.

     

    Il y a bien sûr quelques rares exceptions, mais rien pour racheter la médiocrité grandement généralisée. On standardise à outrance et tant pis pour les générations futures, qui verront nos villes comme des lieux tristes et sans imagination, en totale fracture avec le passé. A ce propos on s'apparente aujourd'hui à la façon de faire des anciens régimes de l'est, qui donne finalement un résultat assez similaire, surtout en habitation. Comme quoi d'un extrême à l'autre on finit par se rejoindre, mais pas pour les bonnes raisons. :pessimist:

     

     

    "...pour les générations futures, qui verront nos villes comme des lieux tristes et sans imagination..."

     

    Bon, ici tu tombes un peu dans le fantasme mon cher PNC préféré. Notre époque n'a pas le monopole de l'architecture, on est de passage, et dans 20 ans ce sera autre chose, il y a 20 ans c'était autre chose, et encore il y a 50 ans c'était pas pareil non plus. Dire que les villes seront des lieux tristes pour les générations futures parce qu'il se construit à Lasalle une tour moche - c'est vraiment n'importe quoi (on va se le dire, ce bâtiment fit bien dans ce coin-là, qui est médiocre, loin, et sans $) - déjà qu'on veuille construire dans ce coin moche de par son manque flagrant d'infrastructures et de lieux culturels et rassembleurs (outre un joli parc), relève du miracle.

  7. ils ont surement réfléchi avant de déterminer leurs prix. Il faut rentrer dans leur argent, payer les renos. Ils ont parti à zero. ... On va nomalement une seule fois, comme la visite du stade. C'est combien pour voir un film moyen? Moi j'ai réservé ma visite et je trouve le prix ok.

     

    Pas d'admission pour aller au resto par contre.

     

    Sent from my SGH-M919V using Tapatalk

     

    Je sais qu'on parle de pomme vs banane, mais le one world trade centre c'est autour de 30$, et l'arrivée au 102ième étage est spectaculaire, j'en pleurais.

  8. - L'annonce officielle est prévue pour le début 2016

     

    - La tour serait la propriété des Fonds de solidarité FTQ

     

    - Superficie entre 500 000 et 700 000 pi2

     

    - Un hôtel de luxe pourrait se greffer au projet, il s’agirait d’un établissement haut de gamme géré par l’Hôtel Gault

     

    - Notons que des terrains vacants dans ce quadrilatère sont la propriété d'une entreprise à numéro qui loge à l'hôtel Gault

     

    - Situé sur le quadrilatère des rues de la Gauchetière Ouest, Hermine, de Bleury et de l’avenue Viger Ouest, juste en face d'un mystérieux hôtel en construction

     

    - L'édifice Bremner, se retrouve sur ce terrain.

     

    VM005835.jpg

     

    http://www.lesaffaires.com/secteurs-d-activite/immobilier/une-mysterieuse-tour-au-centre-ville/583288

     

    http://patrimoine.ville.montreal.qc.ca/inventaire/arch.php?id_archi=980

  9. Je vais y aller d'une spéculation.

     

    Je pense qu'il pourrait s'agir là d'un hotel de ND Capital S.A., qui possède l’hôtel Gault dans le vieux-mtl - développée en partenariat avec la FTQ. L'hôtel doit en théorie se retrouver sur le terrain en face dans le projet 1030-1040 Bleury, mais aurait pu être déplacer sur ce terrain, dont j'ai bcp de difficultés à retrouver les propriétaires - possiblement la FTQ - ou une cie à numéro qui loge à l'hotel Gault.

     

    Voir thread http://www.mtlurb.com/forums/showthread.php/23934-Tour-1030-1040-De-Bleury

  10. Je ne me priverai certainement pas de voir cette magnifique collection parce que le design extérieur est une déception, et même si je l'avais fait, admettons, et bien ça me regarderait, sans être accolé de ton étiquette. Et oui, je pense que ce musée appartient à tout les montréalais, tous peuvent visiter et tous peuvent se prononcer sur son look - comique avec ton besoin d'aval de tous pour aller de l'avant - d’ailleurs on est plus au stade de l’aval mais de l’appréciation!

     

    C'est intéressant de croire que "l'apposition des façades des deux maisons victoriennes contre un immense bloc de verre", était l'unique option de sauvegarde des victoriennes, le bloc de verre n'était pas un sine qua non au projet. Et si on voulait vraiment un bloc de verre - et bien on aurait pu être imaginatif - quite à tomber dans le façadisme comme tu proposes - que j'aurais préféré en comparaison avec le résultat actuel. Et ce, même si le site est étroit - d'autant plus que le terrain adjacent à gauche appartient au MBAM et qu'il aurait été possible d'y aller d'un ajout en hauteur novateur (quoique couteux) avec empiètement dans la marge gauche.

     

    56221007c749612ac1333d3fa6a1f3df.jpg

    6979785442_6e62ab0c80.jpg

    af56e39776e2a71740a58bfe7c0d9779.jpg

    d5e6ab0e3f2d86823dbda39f7bf2ec11.jpg

  11. Constatant la pauvreté de l'argumentaire des détracteurs du projet, la "majorité silencieuse" se dit probablement: à quoi bon s'engager dans des discussions puériles avec le simplet du village.

     

    Matériaux modifiés pour exclure la pierre en cour de route, modification des plans pendant la construction, destruction du patrimoine. Le simplet du village que je suis n'est pas aveugle, quand même. Allez essayes-toi avec un argumentaire, de ta hauteur ce sera impressionnant!! :-) Un musée, c'est pour tout le monde, toute la communauté, même les petits simplets, oui oui, qui peuvent apprécier à leur manière ce que les grandes instances comme toi offrent à sa petite stature.

  12. This is an interesting spot to consider for an aquarium. With Molson leaving the site open to projets it's time to start developing these lots for the general public. http://www.lapresse.ca/actualites/montreal/201604/02/01-4966941-un-projet-daquarium-refait-surface-a-montreal.php

     

    Sent from my SGH-M919V using Tapatalk

     

    Molson ne part pas du site adjacent à celui-ci pour l'instant, même si ça reste une option.

     

    http://www.journaldemontreal.com/2016/03/24/molson-coors-toujours-en-reflexion-au-sujet-de-lavenir-de-son-siege-social-montrealais

  13. Ce sont plutôt des angles mais Rocco faisait allusion à la forme de la dalle bétonnée de certains balcons centraux en forme de «M».

     

    Fascinant, tout le monde y va un peu de sa propre analyse pour expliquer ce que Rocco voulait vraiment dire, parce qu'il va certainement pas s'expliquer.

  14. Je remarque qu'on a utilisé un matériau blanc (de la brique blanche probablement?) dans les endroits plus sombres, dont une sorte de cour arrière de l'édifice. Cela ajoutera à la luminosité intérieure des appartements, un petit détail qui sera sûrement apprécié. Comme on dit, ce sont dans les détails que l'on peut constater la qualité d'une construction. Et contrairement à ce que certains pourraient croire, cela n'a rien à voir avec la Ville, mais vient plutôt de l'action réfléchie des concepteurs.

     

    Excellente idée, pour avoir vécu 2 ans dans un appartement donnant uniquement sur une cours intérieure, OUF l'ilot de chaleur c'était horrible l'été - pas de vent et soleil de plomb, le blanc ne peut qu'aider.

  15. They aren't done opening it yet

     

    Sent from my HTC Desire 510 using Tapatalk

     

    https://www.facebook.com/BRPSpaceMTL/

     

    "Bienvenue sur la page de l'Espace BRP Montréal !

    L'Espace BRP vous présente en vitrine les plus récents modèles de véhicules et systèmes de propulsion afin de favoriser l’exploration et la connaissance de l’expérience BRP. Nous sommes situés sur le boulevard René-Lévesque Ouest entre les rues Drummond et de la Montagne dans le nouvel édifice Roccabella.

    Ouverture officielle prévue au printemps 2016 !"

  16. L’inauguration officielle est pour le 9 novembre 2016

     

    https://www.mbam.qc.ca/cite-museale/pavillon-pour-la-paix-michal-et-renata-hornstein/

     

    Peut-être que la touche finale permettra d'adoucir le look final d'ici là ?

     

    Oui une collection incroyable, oui un joyau inestimable pour Montréal que cette collection. Mais, on montre encore les esquisses anciennes du bâtiment sur ce site, accompagnées de prix internationaux en lien avec ces esquisses, et on demande de faire des dons, ça pue la malhonnêteté.

×
×
  • Créer...