MDCM

L'article sur Radio Canada parle d'incendie criminel et d'un sans-abri sur place (sans lien apparemment). J’espère vivement que la ville va faire sa part et forcer la conservation des façades au moins.

Tu peux rêver, le propriétaire s'est déjà empressé de dire que c'est une perte totale et qu'il faudra tout démolir.

Le projet avance, lentement, mais avance.

Reste que l'aménagement d'un nouveau site universitaire sur la montagne est loin d'être chose faite. L'étude de faisabilité doit durer encore 18 mois. Un dossier dit « d'opportunité » sera ensuite réalisé et soumis à Québec. L'Université McGill espère une décision gouvernementale en 2017.

http://ici.radio-canada.ca/regions/Montreal/2016/03/26/002-universite-mcgill-hopital-royal-victoria-montreal-transformation-campus-appels-offre.shtml

Je m'excuse, mais on s'est fait passer un sapin!

[ATTACH]25969[/ATTACH

Alors nous serons 3. Non pas que j'aime particulièrement cet édifice, mais je ne pense pas non plus qu'il mérite une telle condamnation. Surtout que personne à date n'en a vu l'intérieur, ni le résultat final avec sa précieuse collection de peintures de grande valeur.

 

Pourtant l'aile à gauche est drôlement plus insignifiante avec sa facture de grand magasin de centre commercial de banlieue. Une observation en passant, remarquez la similitude du traitement de ces fenêtres sous l'étage au mur aveugle, avec le fini extérieur de ce pavillon. Vous comprendrez peut-être l'origine de ces barres de métal et verrez que la prison est bien davantage à côté?

Ça me console pas de comparer cette construction (qui ne respecte pas du tout les rendus utilisés pour justifier la démolition les bâtiments originaux) avec la facade la moins jolie du MBAM. Il y a de très jolis bâtiments/restaurations du MBAM sur Sherbrooke, et ce serait plus ça mon standard de comparaison, en nivelant vers le haut.

Explique toi?

On a démoli des maisons de pierres plus que centenaires typiquement Montréalaises, qui auraient très bien pu accommoder les dites collections léguées avec un peu d'imagination (ajout d'étages, facadisme, créativité, etc), et on a bâti rien de moins qu'une horreur. Jamais rien vu d'aussi laid et brutal sur l'île, sauf peut-être le square Viger, et encore.

Ce que le MBAM a fait ici est complètement dégoutant, indigne de l'institution.

 

02/03/2016 Mise à jour: 2 mars 2016 | 17:24

 

Less is more

 

 

J’ose faire une petite confidence: je suis un peu découragé, pour ne pas dire choqué, par plusieurs projets de gratte-ciel qui sortent des tables à dessin aux quatre coins de la province.

 

À Gatineau, ce sont les tours de la Place des Peuples. À Québec, le Phare. À Montréal, je pourrais parler de l’Icône. Je suis découragé par leur architecture tape-à-l’œil, pour ne pas dire grotesque, qui est vantée comme un symbole de «modernité» visant à revitaliser le tissu urbain.

 

Et pourtant. On se retrouve devant des projets fortement critiqués par la communauté architecturale [bien que plusieurs architectes n’osent pas se prononcer publiquement] étant donné leur forme discutable et leur intégration déficiente au voisinage. Leurs promoteurs prétendent vouloir créer de nouvelles icônes architecturales, alors qu’ils présentent des réalisations aussi raffinées qu’un adolescent qui «pimpe» sa voiture avec des néons bleus et des mags chromés dans un effort désespéré pour attirer les regards.

Fort heureusement, d’autres projets plus distingués réussissent à me réconcilier avec l’univers des gratte-ciel. Le plus récent en lice : les tours [pour le moment anonymes] du promoteur Bachar Ghreiwati, signées par le cabinet d’architecture montréalais ACDF. Les images de cet ambitieux développement, évalué à plus de 100 M$, ont été dévoilées la semaine dernière sans trop faire de bruit.

 

 

Ce projet métamorphosera complètement l’ouest du Centre Bell et les abords de la station de métro Lucien-L’Allier grâce à deux tours résidentielles dont la facture architecturale sera différente, mais qui seront cohérentes sur le plan des matériaux. Les tours seront reliées à leur base par une galerie marchande qui intégrera les façades d’un ancien bâtiment industriel à valeur patrimoniale autrefois occupé par Bell Canada.

 

Certes, le projet est sobre. Très sobre. Il aurait peut-être même pu mériter un petit brin de folie supplémentaire. Reste que sa simplicité se distinguera avec goût des autres gratte-ciel ceinturant le Centre Bell par la fragmentation de ses volumes et ses façades géométriques.

 

«Pas besoin d’être flamboyant, sculptural, avec porte-à-faux exceptionnel pour se faire remarquer, m’indique l’architecte du projet, Maxime-Alexis Frappier. Pour nous, ce qui fait qu’une tour devient une présence dans la ville, qu’elle capte le regard, c’est avec le contraste des matériaux.»

 

Suivant cette philosophie, l’architecte a réussi à donner une personnalité à ses tours en jouant avec les teintes des matériaux, leurs formes et la porosité des façades. Les coups de crayon sont clairs, précis, presque chirurgicaux. Pas de fla-fla ou de courbes aléatoires, et pas de mélange de 14 types de matériaux pour offrir un soi-disant «dynamisme» à l’architecture.

 

Le projet ne deviendra peut-être pas une nouvelle carte postale pour Montréal, mais il risque fort de passer le test le plus ardu pour un architecte : celui du temps. Il n’y a rien de plus désagréable en architecture qu’un édifice qui vieillit mal.

Si le seul objectif de ces architectes est de passer le test du temps, je pense qu'on rate la cible!

Le plus beau skyline pour moi reste HK, par ses formes incroyables, sa couleur, son ambiance éclatée, j'ai visité HK + de 10 fois sur 10 ans, et chaque fois je suis en amour avec le skyline - et j'y ai un regard aussi captivé encore ce jour. Alors moi, des lignes sobres, qui traversent le temps, parce qu'elles sont carrément ennuyantes, je dis non, trop peu. Ceci étant dit, je ne suis pas en désaccord avec le gout douteux de l'icône.

J'observe qu'il y a un pattern répétitif des balcons courbés! ... contrairement au rendu!

À chaque 3 étages, on retrouve les mêmes courbes à moins que je me trompe.

Je suis peut-être pas le plus fin observateur, mais sur l'image en tête de fil les mêmes courbes se répètent plus ou moins de la même manière.

By the way, while I'm all for McGill getting the RVH in theory, can they really take care of these buildings?

 

What about these buildings falling apart on University that haven't been worked on for years? Strathcona is currently on hold, no funds to repair.

 

Exhibit A

 

Exhibit B

 

Exhibit C

I did most of my studies at Strathcona, and this building has been a work in progress for years. McGill did a lot of work on the outside/outside, I don't know how much there is left, but the inside looks fine to me.

Toutes les critiques sur ce projets sont les bienvenues, c'est pas comme si ce module absolument horrible s'était installé sur un terrain vague hein.

Honte au MBAM, c'est carrément de la tromperie.

Il disparait un peu au profit d'une meilleure intégration au quadrilatère, ce qui n'est pas un défaut en soi, mais plutôt une certaine recherche d'harmonie et d'alignement de hauteur.

Il y a deux tons de couleur dans la pierre, je sais pas si c'est une question de finition de certains blocs, mais c'est pas joli joli.

Version ultra cheap de la proposition.

On s'est fait passer un sapin.

Ça va mal à shop

C'est du marketing là, on est loin d'une première ici, ça s'est vu dans bien d'autres projets.

Normalement je suis pour le développement, mais pas cette fois-ci, je suis contre que ces maisons soient démolies, elles sont l'exemple de beaux logements du début du 20e siècle qu'on doit absolument préserver, trop on été détruites dans le passé. Espérons que l'opposition des citoyens auront raison du projet.

Les logements sont habités, donc en théorie, les locataires ont déjà tous reçu un avis d'expulsion dans les délais du 6 mois pour le premier juillet. La démolition sera rapide, et on aura probablement un terrain vague pour 25 ans.

Comparons des comparables. Les deux projets sont loin d'être à des échelles équivalentes. Le projet MBAQ de Québec va chercher plus d'une centaine de millions en investissement http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/la-capitale/201312/06/01-4718571-musee-national-des-beaux-arts-du-quebec-un-pavillon-prend-vie.php tandis que l'aile du MBAM correspond à une vingtaine de millions tout au plus.

 

Le premier devient aussi une entrée de prestige pour l'honorable institution de la vielle capitale. Le deuxième est une entrée secondaire sur une rue latérale avec aucun recul possible étant donné l'exiguité du terrain disponible. Les mandat des deux ailes sont aussi très différents puisque le pavillon Horstein a été exclusivement conçu pour servir principalement de réserve abritant une collection permanente.

Tant qu'à moi, là où le projet du MBAM se démarque en différence, est que nous y avons démoli deux magnifiques maisons centenaires. Dans ce contexte, je m'attendais déjà au minimum à être époustouflé par la nouvelle structure. À la dernière heure, j'ai encore tout mon souffle.

Canyon... J'appellerais plutôt ça une ptite crevasse..

Celle-là t'aurais pu te retenir, méchant downer pour un commentaire qui se voulait somme toute sympathique.

Pourquoi est-ce que tu fais ça?...

Bienvenue au pavillon carcéral pour la paix Michal et Renata Hornstein.

Une autre surprise qui n'était pas sur le plan lors de la pré vente.

Le bâtiment était déjà très avancé et avait déjà cette cloche quand ils ont laissé tomber l'idée de louer les logements pour en faire des condos finalement.

Je ne crois pas qu'il y a eu d'événement pré vente. Par contre, il est possible que les gens ont cru qu'elle disparaitrait, à suivre dans la finition...

Est-ce que quelqu'un a une photo de l'ancien édifice Air Liquide avant la conversion? Je n'ai pas pu trouver sur Google...

Voici avant la transformation, qui n'était pas si mal tant qu'à moi!

Ouais, il faut pas grand chose pour exciter les douches. C'est grosso-modo des gros kids qui réalisent des trucs basic de la vie, faut leur donner une chance.

Le projet Rubic est peut-être petit mais la méthode de construction fait parler d'elle jusqu'en Europe, combien de projets de la région peuvent en dire autant? Pas loin de zéro. S'il a les poches assez profonde pour acheter avant de finaliser ses plans c'est certain que cela peut créer de la jalousie de la part de certains blogueurs ici, et qui se permettent d'attaquer l'individu! C'est plutôt inhabituel quelqun qui bouge plus vite que la ville.

C'est généralement la ventilation pour les sous-sols.... ils auraient pu ce forcer pour rendre ça plus discret ou du moins plus esthétique!!

L'aménagement extérieure est pas terminé pour l'instant

Est-ce qu'ils vont mettre leurs logo sur cet edifice ?

Excellente question, parce qu'il était prévu de conserver le logo de R-C sur la tour actuelle, même si R-C quittait les lieux. On aurait deux bâtiments avec des logo de R-C, un peu un non-sens.

Une amélioration sur le couronnement en facade sur R-L devrait faire parti des plans, du gros grillage gris sur le top on a vu cque ca donne, maintenant on peut repenser la suite!

yes he does like baseball!

"Un stade de baseball?

Le nouveau propriétaire de l'ancien hôpital pour enfants a évoqué la possibilité de construire un stade de baseball sur le terrain. « J'ai une rencontre de prévue la semaine prochaine avec l'une des plus importantes personnes du baseball majeur, a déclaré M. Poirier au réseau CBC. Je n'ai qu'une seule personne, mais une importante, une très importante », a-t-il insisté.

La construction d'un stade de baseball nécessiterait toutefois la réquisition des terrains avoisinants. Bien que juste, la dimension du terrain permettrait de construire un stade d'une taille similaire à celle du Wrigley Field de Chicago.

Le lieu serait à proximité de points de service du transport en commun, mais offrirait peu d'espace pour le stationnement."

http://m.radio-canada.ca/regions/montreal/2015/11/30/002-hopital-enfant-montreal-boucherville-immobilier-luc-poirier.shtml

l’Hôpital de Montréal pour enfants localisé au 2300, rue Tupper, à Montréal, connu et désigné comme étant composé des lots 1 064 513, 1 067 404 et 4 143 243 du cadastre du Québec.

http://www.newswire.ca/fr/news-releases/les-placements-luc-poirier-ltee-remporte-lappel-doffres-public-pour-lacquisition-de-lancien-hopital-de-montreal-pour-enfants-558689141.html

À la suite du processus d'appel d'offres public pour la propriété qui abritait l'Hôpital de Montréal pour enfants (Montreal Children's Hospital) dans l'ouest du centre-ville jusqu'au printemps dernier, c'est la soumission de la compagnie Les Placements Luc Poirier Ltée qui a été retenue.

« D'une superficie constructible de près de 1 360 000 pieds carrés, il s'agit probablement du plus grand site à développer au centre-ville, et son potentiel est très intéressant. C'est d'ailleurs l'emplacement qui était privilégié pour le futur stade de baseball. En tant qu'acquéreur, je crois que notre projet pour ce site devra être à la hauteur de son potentiel et nous prendrons donc le temps nécessaire pour bien le raffiner. Nous en sommes donc rendus à la recherche de partenaires qui ont une vision et une expertise à mettre à contribution pour en faire une réussite, et même une fierté pour Montréal », déclare Luc Poirier, président, Les Placements Luc Poirier Ltée.

Soulignons que la compagnie a également bien pris acte de la volonté exprimée par la Ville de Montréal d'être une partie prenante du développement pour y installer sa bibliothèque municipale et des locaux pour des activités communautaires. De plus, la compagnie souhaite que son projet comporte un volet développement durable. En effet, elle envisage notamment la possibilité de mettre en place des bornes de recharge pour les voitures électriques, de créer des espaces de stationnement pour un service d'autopartage et de vélos libre-service, ainsi que de relier le site directement au réseau de métro.

« En plus d'approcher des partenaires éventuels, nous amorcerons bientôt un dialogue avec les parties prenantes intéressées par l'avenir du site, et ce, pour nous aider à en arriver au meilleur projet qui soit, car c'est dans notre intérêt », ajoute Luc Poirier.