Aller au contenu

booboohome2003

Membre
  • Compteur de contenus

    209
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par booboohome2003

  1. Fin de la première partie de la consultation sur le développement d'un centre commercial sur le site de l'ancienne carrière St-Michel

    MONTREAL, le 22 mai /CNW Telbec/ - L'Office de consultation publique de

    Montréal (OCPM) a tenu cette semaine deux séances d'information sur ce projet

    pour lequel il avait reçu un mandat de consultation lors du conseil municipal

    du 28 avril.

    Rappelons que ce site est localisé dans la portion nord-est de

    l'arrondissement de Villeray - Saint-Michel - Parc-Extension. Le projet de

    développement se situe dans la partie ouest de l'ancienne carrière, la partie

    est continuant de servir de dépôt à neige par la Ville de Montréal. Le projet

    prévoit la construction de bâtiments commerciaux de moyenne et grande surface

    totalisant un minimum de 74,320 mètres carrés de superficie de plancher et se

    distribuant sur trois plateaux de la carrière. Il prévoit également

    l'aménagement de 3,200 espaces de stationnement et d'espaces verts intégrés ,

    incluant la présence d'un réseau cyclable et piétonnier reposant sur la mise

    en valeur des attraits naturels de la carrière. Un rappel de l'ancienne

    vocation du site ainsi qu'un projet de funiculaire devant relier le projet

    commercial et le sommet de l'escarpement sont aussi proposés.

    La réalisation de ce projet nécessite d'apporter des modifications au

    Plan d'urbanisme et à la règlementation existante. Ces modifications portent

    notamment sur la densité, l'affectation du sol, les usages, la hauteur et le

    stationnement.

    La première séance a permis de présenter le projet dans son ensemble,

    d'examiner le concept d'aménagement du promoteur et de mesurer l'impact

    économique du projet. La deuxième soirée s'est intéressée plus

    particulièrement aux questions de circulation, d'accès, de stationnement et de

    sécurité. A ces occasions les représentants de la Ville, plus spécifiquement

    ceux de l'arrondissement Villeray - Saint-Michel - Parc-Extension et de la

    ville centrale ainsi que les représentants du promoteur sont venus présenter

    le projet de règlement en examen, le projet immobilier qu'il permet et ses

    conséquences. Les citoyens ont alors eu l'occasion de poser toutes les

    questions pertinentes leur permettant d'obtenir toute l'information qu'ils

    souhaitaient sur ce projet. Plus de 25 citoyens se sont prévalus de cette

    occasion et les questions soulevées ont touché tous les aspects sous examen ,

    notamment, les conséquences pour les commerçants locaux, la présence

    d'activités criminelles sur le site à certaines heures, l'évacuation en cas de

    sinistre, les effets sur la circulation dans le quartier etc.... Près de

    250 personnes assistèrent à une ou l'autre de ces rencontres.

    C'est le mardi 10 juin, à 19 heures, que les citoyens et les

    représentants de groupes seront invités à faire valoir leur opinion sur le

    projet sous forme écrite ou verbale. Ils devront pour ce faire s'inscrire

    auprès du secrétariat de l'Office avant le jeudi 5 juin. La présentation des

    mémoires se déroulera au Buffet Château Saint-Michel, 9353 boull.

    Saint-Michel, là même où se sont tenues les rencontres de cette semaine.

    La documentation pertinente à cette consultation peut être consultée sous

    forme électronique sur le site Internet de l'Office de consultation publique

    de Montréal (http://www.ocpm.qc.ca) ou , en format papier, aux bureaux de l'Office

    ainsi qu'à la Direction du Greffe de la Ville de Montréal au 275 rue

    Notre-Dame et au Bureau Accès-Montréal de l'arrondissement Villeray -

    Saint-Michel - - Parc Extension situé au 7511 rue François Perrault aux heures

    de bureau habituelles. On peut aussi rejoindre l'Office au 514 872-3568.

     

     

     

    Renseignements: Luc Doray, (514) 872-3568, Cell. (514) 977-8365

  2. Si je me souviens bien, il ya quelques étages de moins du tout premier rendu du Groupe Pacific. Ce qui sera intéressant sera de visualiser ce qui s'en vient de l'autre côté ( toujours côté sud ) sur la propriété de la propriété des Fransiscains( éventuellement, mais sûrement). Ca va donner au boulevard René-Lévesque Ouest une belle continuité du skyline d'édifices en hauteur à l'ouest de Guy et tout ca, juste en face du building de P.L......LOL !

  3.  

     

     

    Pour ce qui est du cas du Godin, je ne sais pas pour les présumés liens avec la mafia, mais je sais que l'incapacité de l'hôtel (un hôtel 5 étoiles en plus ! ) d'obtenir un permis d'alcool lui a surement valu un coup si non fatal, à tout le moins particulièrement dure. Ce que je trouvais surprenant, et corrigez moi sur ce fait si je me trompe, c'est qu'une partie du financement semblait avoir été facilité par la CDPQ (via CADIM je crois), alors que cette dernière ne semble pas avoir utilisé ses contacts ou intervenu pour "régulariser" la situation du permis d'alcool de l'hôtel.

     

    QUOTE] Cadim était au prise avec un des deux groupes d'actionnaires privés qui n'avait finalement pas complété leur mise dans le projet. Ce qui est clair, peu importe la licence d'alcool ou non, les $ 35M investi ne s'additionnait pas.

     

    Atze pourrait peut-etre mieux commenter que moi que le F&B ( food and beverage)d'un grand hotel du Centre-Ville n'est généralement pas un poste qui rapporte( je parle ici des 350 chambres et plus). Tu recois $ 1.00,ket j'ai vu quelques fois des hotels qui en dépensait $1.05 ++. Le taux horaire d'un serveur qui travaille dans l'un de ces grands hotels est à quelques $ 16.00 ++ de l'heure plus les 45 à 47% de bénéfices marginaux. Possiblement qu'un hotel boutique s'en sort à mieux, je ne sais pas.....??

    Pour ce qui est de l'hotel W, lorsque que Cadim s'en est départi; une radiation de valeur excessivement haute a du être prise.

    Cadim Inc. (une filiale de la Caisse de dépôt et placement du Québec) a vendu une participation de 49 % dans la société en commandite 901 Square Victoria (propriétaire du nouvel hôtel W à Montréal) à Starwood Hotels and Resorts Worlwide, Inc. en contrepartie de 34,8 millions de dollars.

    Probablement que l'un d'entre vous se rappellarait du chiffre de l'investisemnt initial, mais la Caissse a dû effacer un tas de $$$.

  4. dans Je ne connais pas la situation de l'Opus, mais je doute très fortement qu'il soit rentable, les propriétaires doivent plutôt miser sur l'espoir d'un gain en capital à la vente éventuelle de l'immeuble et/ou de l'opération, ou sur le prestige d'avoir cet établissement à Montréal pour la petite chaine de Vancouver qui est encore à ses débuts.

     

    A $ 25M pour l'acquisition c'est quelques $170,000. la chambre, plus les améliorations réalisées et bien sûr le resto ( 9000 pi.ca.) qui doit au moins couter un $ 300 le pi.ca.; je crois que tu as raison, ca ne s'additionne pas.......

    Mais je vais aller voir ce resto......beau croquis, beau site web.....!

  5. C’est un peu fascinant et ou préoccupant de constater la quantité de méga et ou un peu moins méga « projets résidentiels existants et ou à venir ». IDS en a encore pour plus de 2500 avec Westcliff et Proment, le site de Contrecœur( Catania et la Ville), celui de Boisbriand, le Grifintown, les projets « solo » de la Nordelec et du Village Olympique et ses vosins Lux et Elogia, le secteur nord-est de la 10 /30 à Brossard qui en produit 300 ++ par an//le côté ouest en avait produit 640 en 30 mois avec le Village Parisien; Faubourg Québec ( les Solano et autres de Varin et Château Viger) , celui des terrains de Radio-Canada, ceux de Longueuil sur le Parc ( 700++ à venir) et l’autre secteur de cette ville avec Vauquelin // et base militaire qui en comptera davantage; il faut compter aussi la Couronne Nord qui produit plus et du moins autant de mises en chantier que Laval, les 21 projets de Samcon et les Accès-Condo et tous les Cholette de ce monde…et j'en oublie sûrement un tas d'autres…!!! Ca représente beaucoup d’unités résidentielles…..!

  6. Je ramarquais une autre transaction publiée au Régistre la semaine dernière:630 William # 902 pour $ 2,3M le 28 avril.

    Dans ce type de transactions, il sera intéressant de constater les prix de vente du Simpson de Monsieur Lépine( lorsqu'ils seront notariés // les prix de vente semblent assez impressionnants en $$$; sa localisation supérieure aidant bien sûr; à cet égard, il faut présager que potentiellement, la palme des prix de ces appartments haut de gamme appartiendra au projet du Ritz

  7. Does anybody know if a condo this expensive has been sold recently in Montreal? If nobody buys, does the price just keep going down? Deyanira, you seem to be in the know, how low can it go?

     

    Le Ph de Profil O, voisin de Tropique Nord vient de trouver preneur pour $3,2M il y a deux semaines; Sotheby's en a un PH en vente pour $4,250,000. dans le Vieux Montréal, un autre voisin du St-James est en vente pour $3M; au Sommet de l'Ile des Soeurs, trois Ph sont en vente pour $ 2,5M, $2,8M et $3M.

    Au Roc Fleuri, le PH est à $ 2,7M. Aussi, un PH en vente au 650 Notre-Dame Ouest à $2,890,000.

  8. It will be a Marriott Hotel, so, for now, we can call it "Marriott Hotel - Cathcart/Université".
    Gilbert, selon toi, ce serait le Brand Marriott et ou l'un des " brand" associé à Marriott, tel que Renaissance...????? Le Marriott Chateau Champlain a et ou avait un exclusivité de territoire qui le protégeait pour quelques kilometres.....!!!
  9. Le promoteur Roland Hakim a arrêté son projet de lofts à Westmount il y a quelques années maintenant. Semblerait que la ville de Westmount faisait ralentir le projet au point ou sa competition au Sud-Ouest (de l'autre bord de la rue) mangeait sa clientèle. De toute façon, il fait bien de ne plus vendre de lofts, puisque le marché est maintenant saturé et que la demande est plutôt pour le bureau et l'institutionnel.

     

     

    Ishmael, Prével a acquis Imperial Tobacco bien après; un beau deux ans ++ s'est passé sans compétion dans un marché qui était à son plus " HOT". M Hackim avait en main un projet désorganisé, un bureau des ventes chancelant et tentait de courtiser à travers certains courtiers du Centre-Ville la vente de son immeuble avec un prix très exorbitant. Ses plans d'unités ne tenaient pas la route, la situation d'une portion de ses stationnements offerts ( un location de 5 ans sous l'autoroute) ne faisait aucun sens et ++++

  10. J'étais présent au 5 à 7 du lancement qu'ils ont tenu dans le bureau des ventes( l'espace de vente); un set-up impeccable quant à l'aménagement du bureau; bonne bouchées et même un DJ. Imagerie et marketing très soigné et un savoir-faire....!

  11. Le penthouse aurait trouvé preneur il y a une dizaine de jour pour $ 3, 2M; je ne sais pas si c'est avant tps/tvq. Il y avait quelques 5000 pi.ca.++ et fini avec très bon gout.(........ n'a jamais été habité)

  12. Non, dans ce cas-ci, le stationnement n'est pas souterrain. Je crois que les 3-4 premiers étages sont du parking et ensuite ce sont les condos... mais le parking avoisinant, c'est sûrement le parking actuel de l'hôtel Sandman.
    Quelqu'un me disait que tu ne peux pas excaver très profondément sur ce terrain; il me semble ( et j'ai de la difficulté à le visualiser sur ce rendu qu'il y aurait un seul étage en souterrain et du stationnement au niveau du basilaire et que même un espace du parking du Sandman serait utilisé.......mais ce rendu ne semble pas démontrer ce que j'avais entendu. Le terrain (un emphytéote) ne fait que 45,000 pi.ca....?????
  13. Toute une transaction à $538. le pied de superficie batie; il y a à peine deux mois. Quatre édifices sur 4 lots totalisant 13,000pi.ca. de terrain. Les numéros civiques vont de 682 à 710, Ste-Catherine ouest, donc face au Centre Eaton. A $21M, le vendeur devait afficher un large sourire au closing.
    Les acquéreurs des quatre édifices semblent avoir manquer l'édifice ou est localisé Laoun qui porte le numéro civique 700; c'est Antoine Laoun qui se porte acquéreur de l'édifice, ce qui vient briser toute la trame des quatres édifices qui aurait créer un ensemble avec les 5 édifices. ( Source: Régiste Immobilier)
  14. Huhummm.... Merci pour l'info booboohome! Par image satellite, on dirait plutôt un parc, avec les nombreux arbres qui s'y trouvent...ils auront de la misère à développer.

     

    C'est concret comme projet? ou c'est une proposition comme ça?

    C'est une proposition qui se travaille déja depuis plusieurs lunes; oui absolument un projet qui devrait se réaliser; quant à moi, aussi sérieux que celui de son voisin, le Groupe Pacific.
  15. ^^ a l'origine c'était du locatif ce projet la, c'est quand Lépine a décider de vendre le projet a EL AD Canada qu'ils ont décidé de le transformer en condos et de vendre les unités plutot que de les louer.

     

    si le projet avait été du condo dès le début, probablement que les 2 tours ne seraient pas montée simultanéement, il y en aurait p-e juste une de construite a l'heure actuelle

    Très juste Westaust; et je crois les unités que Monsieur Lépine présentait étaint de plus petites superficies!
×
×
  • Créer...