Aller au contenu

monctezuma

Membre
  • Compteur de contenus

    9 061
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

Messages posté(e)s par monctezuma

  1. Le 2023-11-07 à 09:16, Djentmaster001 a dit :

    Amazing how the CAQ are so eager and willing to destroy Montreal and put us at a disadvantage because their fear of a few English speaking students. 

    Really sad seeing the direction Quebec is heading, not enough people are fighting either, too many sheeps. 

    Only option we have is put pressure on our local MPs so they bring this up in Quebec as a topic that matters to quebekers. 

    I am however in a riding being a stronghold of QS and they have no power whatsoever on CAQ's politics. If you live in a riding where CAR is holding seat, call your MP, as to meet him or her and bring this up as an issue, a concern. Then ask your neighbors to do same. 

    The more people will go complain at their CAQ MPs the more effect it will have on CAQ's politics. 

    I can't do to my local CAQ MP because I do not have any, but I am telling anyone I can and who lives in a CAQ riding to go complain.

    It seems a much more logic compremize to have universities hold mandatory French class than removing money out of the system

     

    Sorry for typos and mistakes, English is not my first language.

    • D'accord 3
  2. Le 2023-09-06 à 19:02, Weka 29 a dit :

    Non, les questions ne sont pas orientées J'ai été partie prenante de façon majeure dans la conception du questionnaire. Je n'aurais jamais accepté des questions formulées pour être biaisées ou tendancieuses.

    Je doute que les résultats soient diffusés.

    Note : Dans ce sondage - et dans de plus en plus de sondage depuis un an - je suis tenu de rédiger dans une langue inclusive, c'est-à-dire non genrée. C'est une exigence qui commence à poindre dans les appels de propositions, et pas juste de la ville de Montréal. Je ne peux pas vous dire à quel point ça me fait ch***

    Tu pourrais contacter Enquête ou JE, ils garantissent l'anonymat et c'est le genre d'histoire qu'ils adoreraient mettre la main dessus. Et encore plus si tu te fait dire que le sondage ne sera pas diffusé car il ferait ombre à la ligne de parti de Projet Montréal

    https://ici.radio-canada.ca/tele/enquete/site/complements/extra/2468/sources-confidentielles

    https://www.tvanouvelles.ca/emissions/je

    Je t'encourage vraiment à le faire, ce contrôle de l'information doit être dénoncé pour le bien de notre ville !

    • Like 1
  3. J'ai hâte de voir ça le soir ! Je pense que le résultat sera vraiment intéressant et un + assez unique pour notre entrée de ville. Beau potentiel

    De jour par contre, je vois toujours le pavillon Decelles des HEC (avant les ajouts de fenêtres) chaque fois que je vois ce projet. Chose certaine, si le CCU voulait une harmonisation avec la Place Bonnaventure, c'est réussi

    • Like 1
  4. Il y a 17 heures, Rocco a dit :

    Qu'on vienne pas me dire que c'est une architecture exceptionnelle. C'est drabe en ta. L'imagination des architectes d'ici n'a d'égal que le portefeuille dégarni de nos promoteurs. Terrible.

    À 1000$ le p2 avant taxes pour les moins belles unités, stationnement et locker EXCLUS, explique moi comment leur poches sont dégarnies ?

    • Like 1
  5. il y a 16 minutes, Brick a dit :

    J'ai longtemps cru et espéré que Montréal éviterait le piège des centres-villes des grandes villes. L'administration actuelle n'a fait qu'accélérer cette dégradation. Le pire effet, comme je l'écris souvent, est le sentiment d'insécurité qui une fois installé sera extrêmement difficile à renverser. Dommage.

    Je cite Valérie Plante : "il faut que les gens comprennent et acceptent le vivre-ensemble"
     

    • Sad 1
  6. J'étais incertain du style de ce bâtiment initialement, mais je dois dire que je me trouve agréablement surpris d'aimer et d'apprécier son côté brute, quasi brutaliste, parmi toutes les nouvelles tours à 100% de verre immédiatement aux alentours. 

    Le Centra apporte de la variété pour l'oeil (ça sera toujours le Centra dans ma tête)

    • Like 1
    • D'accord 2
  7. Le 2023-06-30 à 00:08, ToxiK a dit :

    Je suis bien d'accord avec toi.  J'ajouterai que je crois que la base de l'opposition de Projet Montréal aux grands projets* et aux hauteurs est une opposition anticapitalisme et anti-riches; personne ne doit pouvoir s'élever si tout le monde ne peut pas s'élever en même temps

    *C'est un peu contradictoire pour un parti politique avec le mot "projet" dans son nom de s'opposer à des grands projets.  Peut-être devraient-ils changer leur nom par Petits Projets Montréal...

    Et ils diraient quoi d'une tour de 65 étages exclusivement composée de logements sociaux subventionnés avec loyer proportionnel à un maximum de 10% des revenus annuels après impôts des locataires et de pure gratuité pour les locataires sans revenus ? 

    • Haha 2
  8. Le 2023-07-07 à 11:24, KOOL a dit :

    Bien sûr que non et c'est d'ailleurs pourquoi il est totalement utopique de penser que la tourette La Baie voit le jour sous la forme d'espaces à bureaux. C'est sur la glace pour un méchant bout de temps et ça me fait penser qu'on va bientôt devoir placer ce projet dans « En suspens/oubliés » car ça fait plus de deux ans qu'il a été approuvé et qu'il ne se passe strictement rien. 

    Je serais pas triste car pour le moment, pour moi ce projet est un "wasted potential"

    Un terrain aussi bien situé dans un contexte de pénurie chronique de logements mérite d'être exploité à son plein potentiel pour offrir des opportunités de logements bien situés à un maximum de personnes !

    • Like 3
  9. il y a 8 minutes, johan a dit :

    D'accord, en même temps les locaux AAA semblent être en demande...

    En tout cas ce qui est sûr c'est que la location du projet, directement connecté au REM et à l'aéroport justifie peut-être toujours le projet surtout si l'ouverture du projet est vers 2028...

    Le monde peut encore beaucoup changer d'ici là ... récession ou reprise économique ? Paix en Ukraine ou apocalypse climatique ?

    Et qui pouvait prévoir la COVID! Ce qui serait le plus logique est une petite proportion de bureaux pour jouer safe, et du résidentiel pour atteindre le pleine hauteur. C'est juste logique il me semble.

    • Like 2
  10. Le 2023-06-30 à 20:52, johan a dit :

    Mais quand c'est 65m...

    On demande une dérogation à 120m mais on reçoit au final seulement 102...

    Pour supposément ne pas outshiner un clocher qu'on a pris 6 ans à retaper...

    #ProjetLaBaie

    C'est un peu off-topic, mais je sais pas à quel point ce n'est pas non plus un prétexte qui a servi au promoteur pour diminuer l'envergure de son projet en ayant la belle excuse de la méchante viville. Quand on constate que le taux d'inoccupation des bureaux est rendu à quasi 20%, est-ce que ça devient logique de bâtir du bureau aujourd'hui ? 

    C'est pratiquement une tour sur cinq qui est vide ou sur le point d'être vide au centre-ville et alentours présentement, c'est gigantesque. 

    • Like 3
  11. il y a 23 minutes, KOOL a dit :

    Considérant que la couronne de la BN n'ira pas plus haut, comment pourrait-on évaluer la hauteur réelle de cette tout qui ne fait assurément pas 200m, loin de là même. 

    Faudrait obtenir les plans d'architectes. Je te donne le mandat

    • Haha 2
  12. Un violent incendie fait rage dans le Vieux-Montréal

    Article de CBC/Radio-Canada  Il y a 39 min
     
     
    image.png.e026a24a3e8f35a3165e655652690b58.png

    Les pompiers du Service de sécurité incendie de Montréal (SIM) combattent actuellement un important brasier ayant éclaté dans un immeuble patrimonial situé près du musée Pointe-à-Callière. Urgences-santé confirme avoir porté secours à 12 personnes, dont 10 ont été transportées à l'hôpital. Leurs vies ne seraient toutefois pas menacées.

     

    Le feu a pris naissance peu avant 6 h dans l'édifice William-Watson-Ogilvie, un immeuble de trois étages situé au coin de la rue du Port et de la place D'Youville.

    Le SIM a reçu l'appel à 5 h 43 très exactement, a fait savoir en entrevue le chef aux opérations Martin Guilbeault.

    Deux heures plus tard, des flammes se dégageant de l'incendie restaient visibles et un très grand panache de fumée était signalé jusqu'en périphérie du centre-ville.

    De nombreux véhicules d'urgence ont été déployés dans le Vieux-Port en raison de cet incendie. Des résidents ont été évacués dès l'arrivée des pompiers, a expliqué le chef Guilbeault en entrevue.

    Voyant que des vies étaient menacées, le niveau d'alerte a été rapidement revu à la hausse. Trois quarts d'heure après l'arrivée des pompiers, ceux-ci ont procédé au déclenchement d'une cinquième alarme.

     

    Une centaine de pompiers sont toujours sur place. Ils veillent actuellement à éviter que l'incendie ne se propage à d'autres immeubles, le Vieux-Montréal étant un secteur particulièrement dense de la métropole.
     

    Un large périmètre de sécurité, autour duquel se sont massés de nombreux curieux, a été installé dans le secteur de la place D'Youville. Les automobilistes sont invités à éviter le secteur.

     

    Un édifice à valeur patrimoniale

    Protégé en vertu de la Loi sur le patrimoine culturel, l'immeuble en feu est sis au 135 rue du Port et au 224 place D'Youville.

    L'édifice William-Watson-Ogilvie, aussi connu comme l'édifice Ogilvie Flour Mills, date du XIXe siècle. Il porte le nom de son premier propriétaire, un important homme d'affaires montréalais.

    L'immeuble de pierre grise a été conçu par l'agence d’architectes Hutchison and Steele en 1890. Il abrite au rez-de-chaussée les locaux de la firme Lapointe Magne & associés et des unités d'habitation aux étages.

    Une pancarte installée devant l'édifice donne à croire que celui-ci était à vendre ou que certaines unités étaient offertes en location avant que l'incendie éclate.

    Avec les informations de Karine Bastien

     

    Un violent incendie fait rage dans le Vieux-Montréal (msn.com)

    • Sad 2
  13. Le 2023-02-22 à 11:13, KOOL a dit :

    Absolument pas. Le Lavalin 2 devait être construit presque dans la foulée de la première tour. Le scandale libyen a fait surface en 2019, soit des décennies après l'annulation pure et simple de la phase 2. 

    Tout comme le Livmore, c'est la plus petite des deux tours qui avait été construite en premier. 

    La construction de la phase 2 était revenue d'actualité en 2018-2019 et fut abandonnée par les scandales de corruption et l'écrasement de l'action en bourse. À partir de ce moment SNC se devait d'être au maximum discrète et de rationaliser toutes ses dépenses. 

    Sur mtlurb, nous avions même eu le privilège d'avoir des fuites sur l'avancement du projet de la phase 2

    "19 décembre 2018

    C'est effectivement un concept qui avait été déposé lors du processus d'appel de propositions par SNC. Notre projet n'a pas été sélectionné...mais...sait-on jamais! Nous sommes d'avis que ce projet avait beaucoup de potentiel."

     et des images sont encore disponibles sur ce fil :

     

     

    Malheureusement, la mise à jour du serveur de mtlurb fait en sorte qu'à chaque fois, nous perdons des bouts de notre histoire et les images des plus vieux fils viennent à disparaître et de même que les fils eux-mêmes. Alors je vous encourage à consulter le tout avant qu'une prochaine mise à jour ne vienne corrompre les liens vers les images et qu'elles ne soient plus jamais accessibles

    • D'accord 1
    • Thanks 2
    • Sad 1
  14. Le 2023-02-22 à 10:30, SKYMTL a dit :

    Man, I miss the persistent headers at the top of each page showing WHAT'S being built and pertinent information.  :( 

    Do we have any idea what's going into this space?  

    All I see is the Sir Charles Condos on Devimco's site:  https://www.sircharlescondominiums.com/

    And that's ~25 floors, certainly not 40.  

    From what I understand, we do not have any image of the 2 x 40 that are planned or approved or proposed 

    • D'accord 1
  15.  

    Le 2022-06-21 à 19:12, KOOL a dit :

    Vous n'avez rien compris. C'est une stratégie minimaliste imaginée par les modérateurs pour faire directement passer les projets de la section « Propositions » à « Complétés ».

     

    Le 2022-06-21 à 19:56, yarabundi a dit :

    Un complot !! Je le savais !! 

     

    Maintenant que le complot a éclaté au grand jour, il n'y avait plus d'intérêt à faire perdurer les choses.

    • Like 1
  16. Il y a 6 heures, mawt1 a dit :

    Désolé de ce deterrage de topic mais j'y suis tombé par hasard..

    Tous ces projets je m'en souviens. On y croyait fort et AUCUN n'ont aboutit (ou on sinon bien changé comme TDC 3). 

    Oui et non, TDC3 livrée + Laurent & Clark livré + Condominium Maritime Montréal livré + Tour Bleury livrée
    Et les autres projets sont en chantier, mais différents des plans initiaux :)

  17. Il y a 3 heures, mikeymousegod a dit :

    Oui ils ont changé de syndicat il y a peu et apparemment ca s'est un peu amélioré. Dans le condo où j'étais, le chauffage et la climatisation ne fonctionnaient pas et l'air de l'échangeur d'air sortait par le four (no joke). 

    Écrivez "Ice Condos Toronto" sur Google et les images de corridors avec du sang, de multiples shootings, d'incendies et de chaos arrivent vite dans les résultats. Quelle catastrophe !

    Il y a même des chaînes TikTok sur comment ça semble pénible et dangereux de vivre dans cet immeuble !

  18. Il y a 23 heures, mtt a dit :

    Mmm you do realize that there will still be 4 car lanes on R-L, probably 2 in each direction right?

    Really ? Cause what I see in the pictures is the East direction being turned into a pedestrian and bike only and only the West direction seems to be left for cars?

×
×
  • Créer...