MtlMan

 

I remember there was some opposition to the Parc/Pine project, but now today everybody loves the new intersection. It's cleaner, nicer, greener, friendlier, and the automobile traffic flows just fine.

Entièrement d'accord avec toi Cata. Je pense que cette revitalisation sera époustouflante et qu'on ne regrettera que de ne l'avoir pas effectuée avant.

d'accord aussi; je pense que mtlman fesait reference a cet edifice en particulier en raison de son emplacement strategique, au coin de r-l et university..

Effectivement. Je suis bien d'acoord qu'on bouche d'abord les trous existant. Je ne faisais que réfléchir à voix haute. À chaque fois que je suis dans le coin, je regrette toujours que cette position stratégique soit occupée par quelque chose d'aussi peu impressionnant. Dans 50 ans peut-être...... Je serai vieux!!

Si cette hotel est construit, il va entrer directement en compétition avec l'auberge de jeunesse qui est juste à côté !!

Pire: ça va faire trop d'ombre. Les résidents n'auront plus assez de lumière! That will be a case for............

BUMBARU-MAN and OCPM! The saviours of desperate (and some very futile) causes!

 

L'info m'a été confirmé ce midi : Après avoir parlé avec des ouvriers du chantier, ceux-ci m'ont avoué que l'édifice de la pizzeria serait démoli pour faire place à un hôtel d'une quinzaine d'étages!!!!

Intéressante nouvelle. Mais 15 étages..... Encore du minus. Mais bon, c'est mieux que Zesto...... Et si c'est beau, ça pourrait faire un beau coin.

En passant, à chaque fois que je passe par là, je me dit que l'immense boîte à souliers rectangulaire de Deloitte et cie devrait TELLEMENT être rasée et laisser la place à des tours en hauteur! Ça ferait un coin super dense!

parce que des limites de hauteur de 60 metres au centre entoures de zones de 200m, ca fait aucun sens..

Et v'lan! Entièrement d'accord. Espérons que le nouveau plan d'urbanisme de Bergeron prendra ça en considération. J'ai peur, mais en même temps, je me souviens qu'il a dit : " il faut que les Montréalais cessent d'avoir peur des hauteurs", ou quelque chose d'assez près.

Croisons les doigts.

Ce thread concerne le boom immobilier à Mtl non?

...........mmmmmmmmmmmm..........

Juste pour vous le rappeler, comme ça. On pourrais-tu s'en réjouir tous?

Je dis ça comme ça.

WOW!! Je n'avais pas connaissance de ce projet. Quelle beauté! En v'là un autre qu'il nous faut! Bien sûr, pour que ça marche pour vrai, faudra se relever les manches: ça fera pas mal de lampions à brûler! Les églises de la ville vont être à cours............

Merci y'all

Well of course, we already knew that.....

But it's nice to have somebody say it "officially", and with hard numbers......

Et puis, c'est encore annoncé sur leur site (2013), tout comme celui de Berlin. Hope, hope......

Peut être que c'est un signe que la construction va commencer bientôt?!?!?(je me garde les doigts croisés!)

Wishful thinking? I hope not......... Croisons les doigts, touchons du bois, allumons des lampions....... On le veut celui-là!

J'ai TELLEMENT hâte de voir les étages monter!!!!!!!!!!!!!!!!! À votre avis, d'ici combien de semaines on verra les premiers mètres au-dessus du trottoir?

:goodvibes:

Effectivement, il nous faut le 900. J'espère seulement qu'il sera un peu plus haut, et qu'il y aura un autre projet de qualité au sud du St-Martin, question de boucher ce coin pour de bon.

Une fois terminé, je trouve ce projet plus beau que le Louis-Bohème. Pas assez haut malheureusement....snif.

St-Laurent/René-L. est un très beau site pour Hydro-Qc ou Desjardins. Ou les 2.

Pour Hydro-Québec, c'est trop tard: ils vont ériger un monumental édifice de 5 étages (!) appelé Quadrilatère St-Laurent (qui finira probablement plus large que haut......

À moins que le Café Cléopâtre finisse par faire dérailler le projet! Qui sait, Cléo fait peut-être partie d'une vaste stratégie ultra-secrète mtlurbienne (connue des seuls "godfathers") pour faie échouer QS-L et obliger HQ à construire plus gros et plus haut sur le coin St-L/R-L ?

:stirthepot:

Moi j'adore! Et les réflexions lumineuses synchro avec la circulation en-dessous, ça fera un effet magique le soir. Il nous faut ce projet. C'est original et ça frappe l'oeil dès le départ. Pour ce qui est du gazon. il est facile de bonifier le projet en y ajoutant des arbres. Je ne vois pas le problème.

Ce n'est pas le genre de projet qu'il faut réaliser avec un esprit trop conventionnel-conservateur. Il manque de structures "organiques" de ce type à Mtl. Le Cloud Gate de Chicago a été décrié par plusieurs avant d'être finalement créé. Depuis, tout le monde l'aime là-bas. SVP, évitons de tomber dans le "blend-in" à la Bumbaru!

Voici un lien vers une entrevue entre Paul Houde et Yvan Miville-Deschênes sur le sujet:

http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=72985

Bonne écoute!

Tout à fait possible, tous les terrains vagues ont été bloqués par du béton.

 

Je ne serais pas surpris que l'achalandage diminue à cette station.

Ouais, et c'est franchement stupide. Moi je le prendrais le métro s'il y avait du stationnement. J'ai déjà essayé et essayé. J'ai perdu 50 minutes à chercher là, et aux deux autres stations. Y'a rien!! Putain de merde.......

Ça c'est l'un des projets les plus cool dans le QdS en ce moment. Et l'un des moins médiatisés.

J'ai hâte.

"Tout vient à qui sait attendre"....

Disons que, on a attendu en masse. Y'é temps que ça vienne!!

Croisons les doigts.

Il y a aussi plusieurs terrains vacants. St-laurent/René-Lévesque, St-Laurent/Dela Gauchetière, St-Laurent/Viger. D'autres terrains vacants sur Viger et des possibilités intéressantes à l'est de St-Laurent.

Justement, à qui ça appartient ces terrains (surtout celui coin St-Laurent/René-Lévesque)? C'est un "clodo-magnet" cette place.......

Le syndicat des fonctionnaires de Montréal a lui aussi des réserves. 9/quote]

 

Le dernier projet pour lequel on attend encore un consensus à Montréal c'est le boulevard Notre-Dame, non ?

C'est assez mal parti cet projet selon moi !!

 

Moi je suis plus optimiste. Je ne crois pas que qui que ce soit remette en cause la nature même du projet. Il faut simplement trouver une formule de gouvernance efficace et acceptable. C'est moins problématique en tout cas que le dossier Notre-Dame qui implique un gazillion d'éléments controversés de plus................

Wow!!! serions-nous enfin en train d'apprendre à bien faire les choses du premier coup? Cette activité gastronomique même si elle s'adressera peut-être à une certaine élite ajoutera beaucoup de prestige à l'endroit tout en devenant un excellent complément aux autres activités.

 

Espérons qu'elles feront des émules en attirant d'autres tables tout autour du périmètre de ce fameux quartier. En augmentant l'offre on attire des gens qui par leur nombre attirent de nouveaux services. Le succès d'une place est avant tout assuré par sa fréquentation et elle est en passe de devenir l'endroit le plus "in" de Montréal.

 

Vite qu'on termine l'aménagement des terrains vagues et sous-développés qu'on trouve encore tout autour pour que cette place devienne le nouveau symbole de fierté de Montréal, à l'instar des grandes places connues que l'on trouve un peu partout dans les grandes villes du monde.

Entièrement d'accord avec toi!

Wow!!! serions-nous enfin en train d'apprendre à bien faire les choses du premier coup? Cette activité gastronomique même si elle s'adressera peut-être à une certaine élite ajoutera beaucoup de prestige à l'endroit tout en devenant un excellent complément aux autres activités.

 

Espérons qu'elles feront des émules en attirant d'autres tables tout autour du périmètre de ce fameux quartier. En augmentant l'offre on attire des gens qui par leur nombre attirent de nouveaux services. Le succès d'une place est avant tout assuré par sa fréquentation et elle est en passe de devenir l'endroit le plus "in" de Montréal.

 

Vite qu'on termine l'aménagement des terrains vagues et sous-développés qu'on trouve encore tout autour pour que cette place devienne le nouveau symbole de fierté de Montréal, à l'instar des grandes places connues que l'on trouve un peu partout dans les grandes villes du monde.

Entièrement d'accord avec toi!

En fait, soyons flattés de cette attaque vicieuse. Cela prouve bel et bien que Montréal EST la cible à abattre pour tous les "have-nots" de l'Ouest, donc, LA véritable capitale culturelle. Et le fait qu'ils utilisent une étude biaisée, qui plus est présentée de façon tendancieuse, prouve hors de tout doute que nous sommes trop forts pour eux: la seule méthode à leur disposition est la malhonnêteté. Pcq la vérité n'est pas avec eux. Ils ne peuvent tout simplement pas rivaliser culturellement avec nous.

Poor bastards......

J'ai tendance à être d'accord avec Yara. Le maire Drapeau, bien qu'il n'avait pas peur de pousser des projets rapidement en faisant fi de l'opposition, n'a pas toujours (loin s'en faut!) eu la main heureuse (ni le jugement d'ailleurs). Il a poussé fort des projets qui ont mis la Ville sur la "map", mais d'autres dont nous avons honte aujourd'hui.

Le projet Marianopolis dérogeait pas mal, et je crois que ça ne pouvait que foirer cette affaire-là. Il faut dire qu'un nouveau plan d'urbanisme est en gestation en ce moment, et qu'on ne peut qu'espérer que, finalement, les règles soient claires une bonne fois pour toutes. Je suis plutôt en faveur qu'on protège la Montagne du développement immobilier, mais par contre, en échange, je pense qu'il faudrait la rendre encore plus accessible à la randonnée, y aménager plus de sentiers, des petites haltes-bistro discrètes mais conviviales qui inciteraient les Montréalais et les Touristes à y aller encore plus. Tout cela en respect de son environnement bien sûr.

On dit que c'est le "Central Park" de Montréal. Mais le CP à NY est BEAUCOUP plus accessible. On peut y entrer de tous les côtés, à peu près où on veut. Ce n'est pas le cas avec la Montagne. Du CV, elle est pratiquement inaccessible. C'est un non-sens.

Donc: non au développement immobilier sur la Montagne, mais OUI à un développement convivial permettant un accès beaucoup plus facile, et une expérience de randonnée à mi-chemin entre le parc urbain et la nature "sauvage".