vanatox

Mais je discute pour discuter. Je suis totalement en accord qu'il fasse augmenter l'intérêt pour l'entrepreneurship et faire mieux pour créé de la richesse.

@vanatox mon commentaire se voulait quant au lieu de résidence, donc en théorie où le siège de la compagnie est situé. Montréal en avait 8 en 2012, soit 12% alors que le Québec compte pour un peu plus de 23% de la population canadienne. Ok ce n'est pas des plus scientifiques comme comparaison mais ça donne une bonne idée de la situation. Donc si le Québec avait sa juste part on pourrait croire qu'il y aurait 6 grande fortunes de plus, et toute la richesse et les emplois qui vont avec. Regarder comment ces gens ont fait leur fortune et ils sont pratiquement tous des propriétaires de grandes entreprises d'envergure.

J'ai remodifié mon message pour ajouter les résidents. En comparaison avec les autres provinces et leur poids respectifs, le Québec est plutôt correctement représenté dans les deux dernière années (relativement).En 2013, le Québec en avait 8, l'Ontario 9. En 2012, le Québec en avait 9, l'Ontario 12. Pas si pire relativement. Le Québec fait mieux que l'Ontario par rapport à son poids démographique.

Et je continue, je ne crois pas que l'argent soit la clé du bonheur et le but ultime de la vie, mais une meilleure relation vis à vis l'argent serait bénéfique aux québécois. Il faut mieux développer notre culture entrepreneuriale. Des Alain Bouchard, Guy Laliberté, Laurent Beaudoin, Edgar Bronfman et autres ça nous en prends plus. Qu'on les aime ou pas ils ont construit des empires qui emploient des milliers de québécois et qui enrichissent notre société.

 

Faites juste regarder la liste des canadiens les plus riches en 2012, c'est frappant à quel point il y en a peu qui résident au Québec:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Canadians_by_net_worth

Je suis d'accord avec toi pour ce que tu dis dans la première partie de ton message.

Par contre je trouve intéressant le lien que tu fournis. Et ça contredit ce que tu dis. En 2013, il y a 10 québécois ( 8 résidents) sur la liste des milliardaires, contre 11 ontariens (9 résidents) et 5 pour Alberta et 5 pour BC.

En 2012, 13 québécois (9 résidents), 14 ontariens (12 résidents), 4 pour Alberta (5 résidents) et 6 pour BC (5 résidents).

En 2011, 16 québécois (11 résidents), 28 Ontariens (26 résidents), 4 pour Alberta (7 résidents) et 8 pour BC (5 résidents).

...

Donc il n'est pas tellement vrai que les québécois sont sous-représentés ( en tout cas pour les milliardaires).

Tant mieux! C'est une bonne nouvelle.

Can you stop being a child and speak to me with respect. Thanks.

says the guy who just posted this the previous page:

id·i·ot (d-t)

n.

1. A foolish or stupid person.

2. A person of profound mental retardation having a mental age below three years and generally being unable to learn connected speech or guard against common dangers. The term belongs to a classification system no longer in use and is now considered offensive

 

I'm still hopeful you'll snap out of it.

Des fois je me demande s'il y a vraiment des modérateurs sur ce site.

Un Montréal de rêve pour certain!

ecoplan.org

If this is true then would it not also be good for all French Quebecers to be Allowed and encouraged to learn English. If learning English is good for the Japanese and most of the world why is it taboo for the French Quebecer to learn English?

 

...

 

Let's move on.

It's not taboo at all. I think that francos who want and/or need to speak English already make the effort. Nobody denied them this. Many don't feel that it is necessary for them because they don't need it (for their work, travel...). They live in a French speaking place after all. It is totally possible to find a good work and live with no or basic knowledge of English. I learned it at school in French language schools and also by myself, and I don't consider that I'm super gifted at learning new languages. I needed it for my job and my interests.

But I agree... Let's move on mon ami.

hold on so you're going to tell me that the poor month of decembre wipes out the years and decades on Ontario kicking our ass economically, stealing our head offices and our brightest talent. Now i know for sure your short sighted.

Je dirais que c'est pas seulement depuis le dernier mois mais depuis la dernière récession que le Québec va mieux relativement à l'Ontario.

You don't seem to understand that there's no historically relevant francophone community (other than the one developing from the mass exodus ongoing in Quebec). Quebec meanwhile has had a strong and powerful anglophone community since General Wolfe.

 

I find it insane yes - bilingualism should be encouraged not oppressed.

Arrête avec ton "mass exodus". Il y en a pas. Et ça c'est basé sur des faits en provenance de Stat Can.

La réponse était en lien avec les répliques comme quoi le Canada était un pays billingue avec deux langues officielles. Donc le commentaire était tout à fait applicable dans ce cas avec le fait de vouloir opérer une entreprise en français dans l'Ouest. Si ce n'est pas applicable, bien c'est encore une démonstration du fameux double standard qui revient sans cesse.

"bilingualism should be encouraged not oppressed". Bien d'accord! Augmentons l'usage du français par ces entreprises!

so the 700,000+ anglos in Quebec who pay taxes and do fair business are not allowed to have service in one of the official languages of the country we reside in? Insane.

What about the 1 million+ francos living outside Quebec? Ok I will exclude the 300 000 acadians from NB since it is a billingual province. The only officially billingual province since it is 33% franco (vs 8% anglo for Quebec).

C'est une mauvaise nouvelle pour la fin de l'année, et ça touche le Canada au complet. Le dernier mois à été particulièrement brutal pour l'Ontario. Il y avait pourtant une amélioration dans les derniers mois.

Canada hit by unexpected rise in jobless rate

Canada’s unemployment rate unexpectedly rose from a five-year low last month led by the largest drop in full-time work since 2011.

The jobless rate rose to 7.2 per cent from 6.9 per cent while employment fell by 45,900 in December, Statistics Canada said today in Ottawa. Economists surveyed by Bloomberg News projected a 14,100 job increase and an unchanged unemployment rate according to the median forecasts.

The weaker job market, tepid exports and sluggish business investment are hampering economic growth. Bank of Canada Governor Stephen Poloz said in an interview last month that a rotation of demand from indebted consumers is taking longer than he expected and predicted the economy won’t reach full output for two years.

Full-time employment declined by 60,000 workers in December, the most since October 2011, while part-time positions increased by 14,200.

The report caps a year of labour market weakness with 102,000 jobs created in 2013, a 0.6 per cent increase that was the slowest since 2009, Statistics Canada said. Employment growth slowed from 1.8 per cent in 2012. The number of unemployed rose by 24,300 during the year, greater than the 19,200 annual increase in full-time work. For every full-time job created last year, four part-time jobs were added, the data show.

Potash Corp. of Saskatchewan Inc., the world’s largest fertilizer producer by market value, said last month it will cut its global workforce by 18 per cent amid weaker-than-expected demand in emerging markets. Canada’s postal service said Dec. 11 it will cut its workforce by as many as 8,000 over five years, or almost 12 per cent, to reduce costs.

Natural resource companies fired 8,000 workers in December, Statistics Canada said, and education employment dropped by 18,500.

Private companies cut 26,300 workers and public-sector employment rose by 18,200 in December.

Workers designated by Statistics Canada as employees fell by 8,000, and the self-employed category dropped by 37,900.

The jobless rate in Ontario, the most populous province, jumped to 7.9 per cent from 7.2 percent as employment fell by 39,300, Statistics Canada said.

The labour force participation rate remained at 66.4 per cent, the lowest in more than a decade, for a fourth month in December.

Average hourly wages of permanent employees rose 2 per cent in December from a year earlier, slower than the prior reading of 2.3 per cent.

The share of Canadians who say their jobs are secure declined to 45.9 per cent on Jan. 3 from 48.9 per cent on Dec. 6, according to the Bloomberg Nanos Canadian Confidence Index.

Here’s the breakdown by province (previous month in brackets):

Newfoundland 10.8 (12.3)

Prince Edward Island 11.5 (11.4)

Nova Scotia 9.2 (8.8)

New Brunswick 9.7 (9.7)

Quebec 7.7 (7.2)

Ontario 7.9 (7.2)

Manitoba 5.5 (5.6)

Saskatchewan 3.9 (4.1)

Alberta 4.8 (4.7)

British Columbia 6.6 (6.7)

Statistics Canada also released seasonally adjusted, three-month moving average unemployment rates for major cities but cautions the figures may fluctuate widely because they are based on small statistical samples. (Previous month in brackets.)

Toronto 8.4 (8.2)

St. John’s, N.L. 5.9 (5.9)

Halifax 6.8 (6.5)

Moncton, N.B. 7.7 (7.7)

Saint John, N.B. 7.0 (8.0)

Saguenay, Que. 7.4 (7.8)

Quebec 4.7 (4.9)

Sherbrooke, Que. 7.0 (7.1)

Trois-Rivieres, Que. 8.3 (8.2)

Montreal 8.0 (7.9)

Gatineau, Que. 6.9 (6.4)

Ottawa 5.9 (5.7)

Kingston, Ont. 6.0 (5.9)

Peterborough, Ont. 6.0 (5.7)

Oshawa, Ont. 6.9 (6.6)

Hamilton, Ont. 6.7 (6.8)

St. Catharines-Niagara, Ont. 8.8 (8.6)

Kitchener-Cambridge-Waterloo, Ont. 6.1 (6.0)

Brantford, Ont. 5.1 (4.1)

Guelph, Ont. 7.5 (7.4)

London, Ont. 7.8 (7.5)

Windsor, Ont. 7.8 (8.5)

Barrie, Ont. 5.2 (5.1)

Sudbury, Ont. 6.8 (6.9)

Thunder Bay, Ont. 5.9 (6.3)

Winnipeg 5.8 (5.9)

Regina 4.2 (3.9)

Saskatoon 4.2 (4.2)

Calgary 4.7 (4.6)

Edmonton 5.5 (5.1)

Kelowna, B.C. 6.9 (6.2)

Abbotsford, B.C. 8.0 (7.5)

Vancouver 6.4 (6.6)

Victoria 4.5 (4.3)

Lien: http://www.thestar.com/business/2014/01/10/canada_hit_by_unexpected_rise_in_jobless_rate.html

Oui c'est vrai que ça pourrait être une possibilité mais je ne vois pas le PQ avec une majorité possible à court terme. En tout cas j'espère pas.

Nice!!!! J'adore toutes les images avec l'impact sur le skyline!

bill 14 est mort.

La question de l'anglais comme langue d'échanges internationaux est une chose. Mais quel est le rapport avec le droit de recevoir un service public en anglais au Québec? La question est de savoir quels sont les services publics qui doivent être offerts en anglais dans la province? Si on suit la même logique que partout au Canada, les services fédéraux doivent être offerts dans les deux langues, mais aucune base juridique n'impose que l'anglais soit offert dans les transport municipaux. Pourtant, la plupart des agents municipaux font l'effort de parler anglais par courtoisie, même si rien de les oblige.

 

Mais si on monte en épingle dans les médias anglos l'histoire d'un agent qui a décidé de faire du zèle et qu'on en parle dans les médias anglais pendant des semaines comme si on vivait sous l'Allemagne nazie, c'est normal qu'un Américain se dise "wait a minute: are you getting nuts, guys? Where do you think you live?"

Un post pertinent enfin.

Il y a une sérieuse dérive dans les médias anglos et maintenant sur les réseaux sociaux et ça mène des gens comme jesseps à dire des choses très "particulières". Exécution publique...sérieux! Wow minute! C'est bien qu'il y ait des gens sensés pour contrebalancer. Le zèle en provenance de chauffeurs de bus (ou autre..) n'est pas acceptable et il faut dans ce type d'emploi être respectueux avec la clientèle. Mais l'ampleur que prend les cas isolés est vraiment injustifiée. Tu ne vois pas autant ce genre de polémiques à Ottawa avec les francophones.

Il en rajoute ensuite: "Who knows you might have a certain group of individuals come back and blow up mailboxes and even kill people because they dislike who they are. "

Moi il y a quelqu'un qui a fait l'actualité en septembre 2012 qui me vient tout de suite en tête. Indice: ce n'était pas un franco.

Not sure what you mean by double-standard.

 

You're referring to federal bilingual positions. In Montréal, anglophones are pretty well assured of getting served in English at EVERY single federal department or office, not just at the airport. It's pretty safe to say this is not the case for francophones living in or visiting other cities outiside of the province. I would tend to call that a double-standard.

Même pas capable d'avoir un service 100% en français à l'aéroport d'Ottawa (certains le parle, d'autre non), un aéroport fréquenté par un grand nombre de québécois et de franco-ontariens... et aussi situé dans la capitale du Canada qui n'est pas officiellement billingue btw.

JE ne crois pas que l'on puisse mettre le blâme de cette réalitée sur le dos des anglophones. Le fais que les francophones quittent l'île en masse est plutôt la raison pourquoi le nombre de personnes qui parlent le français à la maison soit en bas des 50% sur l'ïle. on ne peut quand même pas forcer les immigrants à parler le français à la maison, ils ont le droit de parler la langue qu,il veulent quand ils sont à la maison!

monctezuma s'est trompé de toute façon, c'est le français en tant que langue maternelle qui est sous 50% sur l'île (genre 49%), pas la langue parlée à la maison. Le français est de plus en plus parlé par les allophones à la maison. Le pourcentage de gens de langue maternelle anglaise est en diminution aussi sur l'île btw dû à l'arrivée massive d'immigrants sur l'île. Sauf que c'est moins prononcé pour eux car ils quittent moins l'île que les francophones.

No its not. There's a significant brain drain in Quebec right now. A strong number of people that are highly qualified and highly intelligent are leaving Quebec for Alberta, Ontario etc. Many more in my entourage are considering leaving. I've never heard of such disdain for where we live.

Encore de la propagande, des anecdotes. Moi de mon côté, personne de mon entourage considère de quitter. Mais on s'en fout, c'est une anecdote.

Je suis pas mal sûr que le niveau de "disdain" était beaucoup plus élevé au début-milieu des années 70 et 90 que maintenant.

quelle blague. Please tell me when you didn't get served in french in Montreal. Pure propaganda of course.

 

C'est vraiment fatiguant votre affaire, meanwhile people leave Quebec in masses.

Je parlais de Ottawa bien sûr, pas Montréal.

Quand tu dis: "meanwhile people leave Quebec in masses", ça c'est de la propagande.

Merci à Nicholas Robinson pour sa prise de position. Ça fait du bien à lire!

La lecture des commentaires de l'article était très divertissante.

Moi qui travaille à Ottawa et qui y passe beaucoup de temps, je trouve la plupart des commentaires assez intéressants. S'il fallait que je sois offusqué pour toute les fois ou je n'ai pas de service en français ici...imaginez Ottawa, une CMA plus francophone que Montréal est anglophone, capitale de notre beau pays blingue. Pays où tous on le droit de recevoir des services dans la langue de leur choix... yeah right!

Même pas capable d'avoir du service 100% en français à l'aéroport, encore moins dans les bus!

à 177m, c'est une hauteur parfaite pour l'effet d'escalier du skyline (entre le 1250 R-L et CCE).

Sinon c'est une bonne nouvelle.

Pas si mauvaise idée que ça la passerelle. On n'a pas beaucoup de passerelles à Montréal, et j'en suis heureux, car c'est généralement pas très joli. Mais à cet endroit, c'est probablement justifié, et un design complètement flyé le justifierait encore plus. Ça deviendrait la signature du complexe immobilier, qui pour l'instant, est un tantinet drab.

En ce moment, ce bout de rue est horrible. Donc ce projet même avec une passerelle "normale"...ce serait une nette amélioration