yarabundi

Ce qui prouve qu'on aime beaucoup chiâler pour chiâler ici !!

Non, non !! Ils ont raisons !! Si le prjet va de l'avant comme prévue, il est évident que l'équilibre sera rompue. Ou plutôt l'absence d'équilibre. Il n'y a pas pour l'instant de véritable offre commerciale. Il va y en avoir. Ça vous transforme un déséquilibre ça monsieur !! Il va y avoir un hôtel et de nouvelles tours de condos, reflétant la confiance des investisseurs dans ce secteurs de la ville. Cela fera augmenter la valeur des propriétés !! Méchant déséquilibre !!

Dès lors que le projet sera réalisé, il est évident que le square Viger subira des pressions et qu'il faudra le vider de ces sans-abris. Sans cette population, l'équilibre du quartier sera compromise. Comme je comprend les résidents du quartier de vouloir garder leurs gentils squeegees et déficients mentaux qui font le charme de l'intersection Viger et Saint-Hubert.

C'est une bonne nouvelle après la suite de mauvaises nouvelles économiques à propos de fermetures d'usines qu'on nous a annoncés récemment.

si la marche à pieds veut dire, marcher dans le centre mondial du commerce... oui c'est vrai il faisait pas froid

Oups !! Il y en a un qui m'a vu !!

Tu sais j'ai quand même passé un bon bout dans le Vieux-Montréal. À ce que je saches, le réseau des galeries intérieurs se rend pas jusque là !!

Le pire c'est que la plupart du temps j'accompagne des groupes d'étudiants qui viennent d'endroits où les gens sont pas habitués au froid. Mes étudiants hier trouvaient qu'il faisait...doux !! Ils venaient de Terre-Neuve !!

L'OCPM recommande en outre de limiter le nombre de places de stationnement à environ 1000 alors que le promoteur, la société Viger DMC International, souhaite en créer au moins 1600 sur trois étages souterrains.

Bon, ça c'est une autre affaire !! Qu'est-ce que ça peut bien leur faire aux fonctionnaires de l'OCPM qu'on aménage 1000 ou 1600 places de stationnements ? En plus ça va être en souterrain, conséquemment il n'y aura pa d'impact au niveau de la rue. Au contraire, plus on augmente l'offre en sous-sol, moins il y aura de voitures stationnées en surface !!

Le rapport ne critique pas les «surhauteurs» de certains édifices et les effets sur les maisons voisines mais il demande d'en démontrer la pertinence.

La pertinence ? Attendez donc qu'on réfléchisse un peu.... C'est dur cette question-là... Ah !! Ça y est !! j'ai trouvé !! Plus de densité, plus d'occupation au sol, plus d'habitants, plus de taxes foncières ; réduction de l'effet "trou de beigne" dont souffre Montréal. J'ai-tu bien répondu ? J'ai-tu gagné un point ?

Ne pas écouter l'OCPM tout le temps ? Réduire l'effet "trou du c*l" !!

Heille l'OCPM ?? J'ai un tilleul devant chez moi qui me fait de l'ombre toute l'h*st** d'été !! Pouvez-vous m'aider à le faire couper ?

Ce projet va vraiment aider le C=V a s'étendre plus vers le sud.

C'est de toute façon son destin...

Écoutez, c'était pas si froid que ça hier : j'ai fait une visite à pied dans le Vieux-Montréal avec un groupe et c'était très supportable.

Mon scepticisme en prend un coup ici. Je ne croyais absolument pas à ce projet d'enfouissement de la Bonaventure.

Les formes me font penser au ComCast Center de Philadelphie. Surtout pour le couronnement.

Malheureusement, j'aime pas ce gratte-ciel à Philadelphie. Je ne suis pas fou des ces formes-là.

Par contre j'aime bien l'idée. D'un autre côté ça va faire de l'ombre...

Je te dis : tu caches mal ton amour.

Ce que je retiens :

La région de la Montérégie se taille la part du lion avec 437 millions d'investissements. Mais c'est à Montréal que le gouvernement Charest a décidé de redoubler d'efforts. Des travaux totalisant 402,8 millions de dollars seront réalisés cette année, une hausse de 261% par rapport à l'an dernier. Québec lancera notamment les travaux de modernisation de la rue Notre-Dame, en dépit des critiques soulevées au cours des dernières semaines.

 

À l'heure actuelle, seulement une structure sur deux et 64% des chaussées sont de bonne qualité.

A propos du boulevard Notre-Dame :

Julie Boulet rejette les critiques. Le projet ira de l'avant comme prévu. «Le projet a été discuté depuis de nombreuses années avec l'ensemble des partenaires. Et le concept est arrêté.»

Ça fait plusieurs semaines que la ville de Montréal arpente tout le secteur sud du centre-ville, afin de pouvoir entrer en phase de conception pour la transformation de Bonaventure en boulevard urbain.

Sérieusement ? Ça veut dire que ce projet n'est pas que de la poudre aux yeux ?

Cataclaw : ça fesse dans l'dash !!

Tu habites où m anderson ?

rockstardude450 : je ne vois pas le problème. Le revêtement extérieur d'un édifice n'est qu'une enveloppe. Peu importe la fonction, il peut être "habillé" selon n'importe quel style avec n'importe quel revêtement.

C'est fou ce que vous êtes chiâleux !! Des fois j'en reviens pas !!

Là je suis d'accord avec Gilbert : ce seraient les deux premières tours du nouveau millénaire. Conséquemment, leur design devrait se démarquer totalement de tous ce qui s'est fait auparavant. Ça devrait être un chagement aussi tranchant dans la silhouette montréalaise que l'était PVM au début des années 1960 -non seulement pas sa taille mais aussi par son aspect extérieur. Donc une tour comme celle de Nottingham trancherait complètement avec son environnement et pourrait être perçue comme annonciatrice d'une nouvelle ère du design architectural de Montréal.

Habsfan : je vais commencer à croire que tu es secrètement amoureux de Dinu Bumbaru !! Tu en parles trop, tu fais sur lui une fixation trop importante pour que ça ne cache pas autre chose !!

Ça sent les élections. Je suis d'accord mais je ne voterai pas pour le PLQ pour autant. On ne m'achète pas si facilement.

J'aime la ligne courbe de la tour...

Mon cochon, toi !!

Trois degrés de plus peut faire la différence entre neige et pluie. Par contre, c'est surtout la proximité avec les Grands lacs qui fait que Toronto reçoit probablement moins de précipitation que Montréal.

Veux tu ben m'expoliquer comment est ce que mon commentaire est sexiste??? Je ne savais pas que être homosexuel c'était un Sexe? Il y a les hommes, les femmes et maintenant il y a les homosexuels?

Sexiste parce que ce commentaire se veut désobligeant et est basé sur une appréciation des orientations sexuelle d'une personne. "Sexualiste" d'abord ?

Habsfan : ce n'est tout de même pas Bumbaru qu'on a élu à l'Hôtel-de-Ville !!

God habsfan !! Quel commentaire sexiste !! C'est bien toi !!

Pour le reste, je suis presque d'accord avec l'article. Je suis presque d'accord pour accepter que les femmes de Montréal ne sont ni plus belles ni moins que n'importe où. Je susi aussi d'accord que si nous salivons aux passage des Montréalaise c'est parce qu'elle sont très conscientes de leur sex-appeal ; qu'elles font tout pour se trouver belles, attirantes ; qu'elles ne le font pas nécéssairement pour nous (même probablement pas du tout) mais qu'on en profite au passage

Je serais tout aussi curieux d'avoir l'avis des femmes canadiennes en rapport à la différence entre les homme canadiens et les Montréalais.

 

Sur ce pont piéton il y aura échange de stupéfiants ou de services sexuels rémunérés. Ce sera pourtant le seul accès au Parc Bellerive!

Alors, vite, ça presse !!

Oh Malek! Ça va les accusations de hippies. Pour ton information je ne fume pas de drogue, et je ne bois pas de thé chaïe ;-)

Moi si !! Et je suis souvent du côté de ceux que nos confrères forumeurs capitalistes à outrance qualifient de "hippies".

Pas autant de neige et pas autant de longues périodes de froid.