publicité
-
Compteur de contenus
4 232 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Galerie
Blogs
Messages posté(e)s par LindbergMTL
-
-
Avec tout un mur aveugle pour les résidents de Solstice on dirait.
-
Lemay ne fait pas dans le cheap. C'est au moins ça.
- 2
-
L'article me rassure pas mal quant à la qualité architecturale du projet. 👍
- 1
-
Love the view, elegance!
-
J'aime beaucoup ce projet. Ca me fait penser aux nouvelles habitations que l'on retrouve souvent en Europe, mais c'est tout de même tout à fait montréalais, surtout dans ses couleurs et des volumes, ni très grands, ni très modestes. Je vais sûrement y aller faire une visite, un bon investissement peut-être.
- 1
-
-
il y a 25 minutes, KOOL a dit :
Et d'ici là il y aura de nouvelles annonces officielles comme par exemple pour l'OACi2 et le South Block (4 X 200m en tout) et on se croise les doigts pour le Y des Femmes.
Souht Block et OACI 2, c'est pas la même chose?
-
Comme diraient mes amis français, ce projet, ça craint!
- 1
- 1
-
La transparence du cube à bureaux va atténuer son impact et son clash avec le style « château » de la gare Viger.
- 2
- 1
-
Il y a 3 heures, Dominic723 a dit :
Vraiment dommage qu'on aie perdu cette enseigne, c'était quelque qui devait être impressionnant. Ça l'aurait sûrement devenu un autre symbole de la ville, comme le Five Roses
Elle aurait pu servir de structure de soutien au toit du stade Olympique! Win 🥇win 🏆 !
- 1
- 1
-
-
-
Reste combien de pouces… j’veux dire d’étagères à monter?
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 31 minutes, Malcolmeyeal a dit :Coûte trop chers monter le parapet de 3 mètres juste pour caché l'appentis de l'ascenseur. C'est TOUJOURS un question de frics les amis.
On n'a qu'à faire passer un reglement obligatoire pour avoir le permis de construction.
- 5
-
il y a une heure, Rocco a dit :
Quelle horreur le cube sur le dessus qui sera finalement apparent. Les architectes s'en ont foutu.
Tout a fait d'accord. Un problème qui pourrait etre facilement résolu par une directive de la ville, me semble.
- 3
-
Est-ce que cette tour constitue la phase un? Et si oui quelle serait la phase deux?
- 1
-
Pour ma part, j'aimerais beaucoup que Montréal se vante de sa limite de 200 mètres sous l'égide pro-environnementaliste du respect de la préséance de la nature sur l'humanité (le Mont Royal domine le skyline de la ville pour toujours), si Montréal se targuait en contre-partie d'avoir parmi les plus audacieux et créatifs gratte-ciels de monde. Vous comprenez mon idée de branding ici pour les siècles à venir? Respect et honneur de la montage et mère nature, accompagnée de créativité et audace hors du commun. Ca prendrait un politique et une organisation para gouvernementale pour mettre de la pression sur les développeurs et architectes d'ici, pour qu'il y ait un tournant et que l'on voit une amélioration des projets architecturaux de la ville. Un example? A Manhattan, le High Line, qui est bordé d'oeuvres architecturales phares et inspirées et qui attirent des foules du monde entier même si ces buildings ne font pas plus que 20 étages.
- 1
-
Est-ce qu’il sera plus haut que le Peterson?
-
C'est quand la dernière fois qu'un starchitecte de renommée internationale a fait quelque chose de notoire à Montréal?
Buckminster Fuller? Roger Taillibert?
- 1
-
il y a une heure, budgebandit a dit :
Getting one of these architecture firms to design a project in Montreal would be a good start
👀🙊
Oh?
- 1
-
Thanos? Dé-population semble en effet dans les cartons des hautes instance. Une possibilité parmi tant d'autres.
- 1
-
il y a 34 minutes, Rocco a dit :
Le Québec veut être vert mais ces data centers utilisent de l'énergie en fou. Mieux qu'avec du charbon, mais le concept même des data centers serait à revoir! Sinon on va polluer pratiquement autant!
En fait, TOUT ce qu'on fait est à revoir si on veut rester sur cette planète.
-
Il y a 9 heures, internationalx a dit :
Again, give it a few years and let the pandemic fade. People want to be social and out and about. And companies will force employees to be in the office at some point - even stay at home workers are starting to admit that there is a lost synergy.
La question est en fait est-ce que les entreprises vont faire plus d'argent avec les employés au bureau ou de façon mixte? Si les employés sont plus productifs et heureux chez eux, ce sera dans leur intérêt de les laisser travailler à la maison. Des études commencent à sortir là-dessus probablement.
-
Il y a 14 heures, 3dimensions a dit :
Déjà vu ici ?
Cette vidéo résume mon point de vue en tout point. Merci d’avoir afficher.
- 1
900, rue Saint-Jacques – 62 étages
dans En Construction
Posté(e)
Calvasse Canvar!!!