KOOL

Elle continue d'en imposer, même à partir de l'Est où ses deux nouvelles voisines sont pourtant en avant-plan.

 

My pic from today

*

 

Cependant il y a un point de vue pré=Altitude qui va me manquer, c'est celui de la PVM à partir du Square Phillips.*

:applause: Quelle belle invention que les webcams en direct destinées à Internet, ça évite d'aller se mettre la face devant les petits trous grillagés d'un mur en contre-plaqué. Les travaux de la TDC II et Rocca II ont été lancés très rapidement et j'espère sincèrement qu'il en sera de même pour le YUL II et surtout l'Icône II qui promet beaucoup au niveau visuel.

Merci à Yara d'avoir encore une fois fait dérapé le sujet en chiâlant contre Rocco et Ju HG qui, eux, au moins parlaient d'architecture, Ju s'étant même donné la peine de faire un petit montage visuel.

Recadrage : Un peu densité autour de la Grande Dame ça fait beaucoup de bien.

Today from 2250 Guy Street: [ATTACH]29289[/ATTACH]

*

 

Merci à GOT-MTL pour la très belle photo.

Done : Rocco's Booklet

La tour des Canadiens est très moche de cet angle

 

 

Sois rassuré, de cet angle elle sera presque totalement masquée par sa soeur cadette.*

Je vais mettre de côté les tergiversations du genre *«Coderre le mégalo s'est fait prendre à son propre jeu», je vais juste parler du sapin en lui-même : «Je le trouve parfait dans son imperfection».*

Wow! 20€!! Ca me semble deja plus raisonnable! Et d ailleurs pas besoin de convertir en $ canadien puisque les francais gagnent des €!!

 

 

Merci pour l'info car je pensais que les Français étaient rémunérés en dollars canadiens.*

Voici les tarifs de la course à Paris 2016 FORMULE E PARIS BILLETTERIE COMPLET faudra voir pourquoi il y a tant de disparité avec le prix de nos billets?

 

 

Ouch ! 20 Euros c'est 30 dollars. Et les billets à 5000 piasses sont une vraie joke.*

La preuve : on l'a fait pour le projet Victoire et la vieille façade est toujours là, même s'il n'y a aucun immeuble pour la soutenir!

Plus sérieusement, c'est tellement dommage que ce projet n'ait pu se concrétiser.

Je pensais sincèrement devoir attendre beaucoup plus longtemps avant de voir monter le Rocca II. Bravo à eux pour ça et pour avoir en quelque sorte lancé le bal des tours à condos' autour du Centre Bell.*

Un jour quelqu'un m'a dit qu'il fallait attendre que le projet soit terminé avant de dire si c'est bien ou non. Encore une fois je n'attendrai pas, je me répète, il est très bien ce projet. De plus , je ne vois pas de mal à ce que certains parlent d'une vidéo promotionnelle dans laquelle des déficients déprimés donnent l'impression d'avoir envie de sauter du 39ième étage. Par contre, c'est vrai qu'il y en a qui se plaignent le ventre plein (je fais partie de ce groupe à l'occasion) et je suis certain que si Eterniti avait été annoncé en 2010 tout le monde se serait extasié comme ce fut le cas avec «L'Altitude».*

90 condos vendus en deux heures, ça veut dire que tout sera vendu en moins de neuf heures. *

Ayoye, on voit le Architect's Building tout au fond à droite. La photo doit dater d'entre 1962 et 1966 car on ne voit pas encore la Tour Terminal (Ernst & Young).*

J'aime beaucoup ça ! En bonus ça va masquer en partie les deux cochonneries Lépine à partir du Belvédère.*

Celui-là (à part pour la piscine et le bar) ça ne m'a fait aucune peine de le voir disparaître. C'est ce genre de mini gratte-ciel de l'époque brutaliste des Seventies que j'ai vraiment hâte de voir tomber en série sous le pic des démolisseurs.

 

*

Tu peux te consoler en te disant que la Maison Manuvie serait le haut immeuble d'Ottawa s'il était dans cette ville...*

 

 

Vrai jusqu'à la fin de la construction de la *tour Claridge Icon en 2017 (143m).*

Très intéressant comme projet et j'ai hâte de voir comment il va faire sa place dans le «skyline» à partir du nouveau pont Champlain (masqué par la tour de la «bourse» ?). Petite question, c'est 39 étages + 2 étages mécaniques ou 39 étages incluant deux étages mécaniques.*

On est pogné avec le côté en béton aveugle du St-Martin pour l'éternité. Tabouère.

 

 

Ça, faut avouer que ce n'est vraiment pas fort.*

Un lien intéressant à ce sujet :*Une hauteur limite | ProposMontreal

À ce sujet, pourquoi y'avait-il eu une dérogation pour le 1000 qui dépasse de 5m la hauteur maximale qui est de 200m pour un immeuble à la condition qu'il ne soit pas à plus de 232,5m au dessus du niveau de la mer : Ville de Montréal - Plan d?urbanisme - 5.1 La prédominance du mont Royal - 2/2

 

Ce réglement démontre qu'on ne pourrait pas avoir un immeuble de 220m dans la partie la plus basse du centre-ville.*

C'est sérieux le truc de la croix du Mont-Royal et que rien ne peut être plus grand que Dieu ?

Je crois que ça avait déjà évoqué suite à la parution de cet article :*Coup de circuit pour L'Avenue, Broccolini et WeWork | LesAffaires.com

I'll also throw this into the mix: instead of removing the 200m limit, how about Montreal begins mandating MINIMUM heights in 150m - 200m zones? For example, a developer can't come along and build a 100m structure on a lot with a 200m limit. I think this would be a much more effective solution.

 

 

+1. Very interesting point of view. .*

Yes, it's gonna be a great addition to the Montreal skyline. Je blague, on peut tergiverser un peu non ?

What is that? If it's the construction crane then my Christmas wish came true! Santa really does exist!

Avoir su plus tôt, tu aurais dû lui demander une équipe de baseball. *