Malcolmeyeal

il y a 3 minutes, acpnc a dit :

La partie orange du plancher de la 4ème photo n'est-elle pas une relique de l'ancien revêtement de plancher du temps des Terrasses? https://fr.wikipedia.org/wiki/Centre_Eaton_de_Montréal

http://rememberingmontreal.blogspot.com/2011/02/les-terraces-or-les-terrasses.html

Malheureusement non ahah. C'est un produit utilisé comme sous-plancher pour la pose des carreaux de céramique. Bien essayé acpnc

il y a 8 minutes, findook a dit :

Bonjour, j'ai trouvé une irrégularité-contradiction sur le projet du Quad Windsor. J'ai fais une image (composée d'images prises sur le site web quadwindsor.com ) illustrant clairement les 2 irrégularité que j'ai trouvé , avec l'explication sur la photo ci jointe:

Irrégularité numéro 1 (Secteur des Tours des canadiens 2 et 3 )

l'une montre 3 édifices et l'autre n'en montre que 2

Irrégularité numéro 2 (Secteur du 750 Peel ) :

l'une montre un édifice avec des courbes arrondies et l'autre montre des édifices tres carrés.

Est-ce possible d'avoir un éclairesissment sur lequel des scénarios le Quad Windsor sera fait finalement ? ps: j'ai pris les photos aux adresses suivantes: http://quadwindsor.com/img/hires/peel600_1.jpg http://quadwindsor.com/img/hires/peel750_3.jpg

Bienvenu sur le forum Findook.

Tu as raison qu'il y a des irrégularités sur le site web du QUAD et ce n'est pas la première fois que Cadilac Fairview/Canderel sèment la confusion avec leur documents promotionnels. Toutefois il est certain qu'il n'y aura pas 3 tours sur le lot des TDC car la TDC2 est ''topped out'' et que la TDC3 est rendu au 2e étage. De surcroît, comme j'ai la chance d'avoir accès aux plans des deux bâtiments, je peux confirmer à 100% qu'il est impossible structuralement qu'une 3ième tour vienne se gréffer entre les deux.

Concernant le 750 Peel, il semble plus que probable que le 1er design avec des tours courbes ne soit jamais réalisé. 

Il y a 2 heures, Decel a dit :

Concours international? National? Métropolitain?

À ma connaissance, ce seront des bureaux montréalais. L'information que j'ai est embryonnaire alors la patience est de mise avant d'en savoir plus. Je vous tiendrai au courant si j'ai d'autres infos que je peux partager.

Il y a 1 heure, Megafolie a dit :

Je viens de remarquer que le sommet du rendu de l’entête est vraiment différent de celui de la maquette (tel que publié par @GIGI il y a quelques jours).

je ne sais pas si je préfère un ou l’autre mais chose certaine, il y a une grosse différence, non? 

Le rendu de l’entête se termine avec une pointe, tandis que la maquette se termine avec un angle mais le sommet est droit:

 

C'est simplement un effet d'optique avec l'angle de la photo. Il y a bel et bien une pointe au couronnement.

Merci franktko! La perspective avec l'axe McGill College est renversante!

Si tu as modélisé le volume en 3D, ce serait interressant de le voir de plusieurs perspective différentes! 

il y a 7 minutes, Normand Hamel a dit :

I did not expect the logo to also be at the back.

There will be two logos on Alexandre-Desève and one on Papineau + canopy signage as well

Il y a 8 heures, LaRonde a dit :

Ça me rassure vraiment pas de voir cette cage d'escalier sortir en toiture!

Aurons-nous droit à un "beau" couronnement comme avec la TDC2 & 3? ?

 

Ne vous inquiétez pas, le couronnement ne sera pas coupé au montage (sans faire un mauvais jeux de mot).

il y a 5 minutes, mattrga a dit :

If it ends up being true, it's a really nice touch.

I confirm it was intended and it will be build as shown in the rendering. 

Ça fait plaisir MtlMan! 

il y a 9 minutes, MtlMan a dit :

Est-ce que la bordure au-dessus des dernières fenêtres est un ajout? Je ne suis pas certain que c'était là avant. Et sait-on si c'est l'intégralité de la façade qui a été préservée? Car ça voudrait dire qu'un simple nettoyage (avec frottage j'imagine) peut faire des miracles. Ça a l'air flambant neuf.

La pierre originale a été conservée à  +/-80%. Les pièces trop endommagées ont été remplacées par des nouvelles (on distingue une différence dans le ton de gris). Pour la brique, c'est du neuf à 100%.

Timelaspe de la première année de travaux!

Il y a 2 heures, Decel a dit :

Sais-tu quand le concours termine? L'annonce des resultats?

Les propositions ont été déposés à la BNC la semaine dernière. Pas de nouvelles encore pour les résultats. Je n'ai pas l'info pour la date d'annonce du gagnant.

Il y a 8 heures, Rocco a dit :

Et pourquoi ils exigent de réaliser des projets avec des budgets basés sur les coûts d'il y a 10 ans? C'est bien beau affirmer cela, mais la raison sous-jacente serait pas mal plus révélatrice.

Je n'oeuvre plus dans le domaine du logement communautaire, bien que j'ai encore contact avec des gens du milieux. Pour ceux que ça intéresse, beaucoup d'informations concernant le programme Accès Logis sont disponible ici :  Lien

Voici également un extrait du chapitre 7 du Guide d'élaboration et de réalisation des projet qui détail les coûts de construction maximums par typologie de logement dans la région de Montréal. Je vous laisse faire vos propres conclusions.

Disclaimer: Petite montée de ''laid'' ...

L'édifice Alfred est plus que dû pour une cure de nettoyage! Je passe devant à tout les jours et ça me dépasse comment on peut laisser un si bel édifice sale à se point.

Il y a 7 heures, enrigue9 a dit :

J'aimerais beaucoup voir quelque chose d'aussi audacieux pour ce site.

J'ai pris la 1 Bloor, le 1  Yorkville et l'édifice EY. Tous ces gratte-ciels sont à Toronto et ils changeraient à tous  jamais Montréal.

La 1 Bloor répresente la potentielle tour de 60 étages,la EY,le potentiel futur édifice de la BNC et la 1 Yorkville une autre tour à condo.

Il est temps qu nous ayons des super gratte -ciels tous le monde !

Ca serait vraiment incroyable !

Appréciez mon oeuvre s'il vous plait !

 

 

 

Insérer une image depuis une URL

Le projet de BNC sera au coin de Saint-Jacques et Robert-Bourassa. Broccolini va demeurer propriétaire du lot adjacent au 628 Saint-Jacques pour faire un projet de condo majeur.